Vera informazione : il caso Rete 4

si ma non è un problema di concorrenza, è un problema che ad Europa7 quelle frequenze spettavano di diritto, poi se trasmettendo fosse fallita cavoli suoi...ma aveva vinto l'assegnazione (tra candidati privati) di quelle frequenze che sono state occupate da rete4!

In effetti viene da chiedersi come si faccia ad essere cos

[quote=acid75;871832]decreto legge dell

[QUOTE=Cornolio;871855]Il problema radiotelevisivo nasce con la sentenza del 1976. Di l

Non vedo nessuna svolta epocale, levando Rete4....a livello di informazione.
I giornalisti saranno sempre servi di qualche padrone.

Per il resto, osservando in generale l'informazione da Rai, passando per Mediaset, e su fino La7....non noto di certo una informazione obiettiva e "non di parte"....anzi, al contrario.
Per assurdo, il proprietario di tutta l'informazione, colui che ha il disegno P2 e ipnotizza la gente stupida, secondo alcuni, tramite i media... è il più criticato, demonizzato, insultato e beffeggiato di tutti.

Non credo che sia Fede il problema, in Italia.... basti vedere cosa circola in certi giornali, in certa tv pubblica trash, in rete.


Sono daccordo nel dare una frequenza a Europa7, senza togliere quelle già esistenti. Vediamo come sopravvive nel libero mercato e se sarà premiato o meno dal pubblico.

[QUOTE=acid75;872076]
Per assurdo, il proprietario di tutta l'informazione, colui che ha il disegno P2 e ipnotizza la gente stupida, secondo alcuni, tramite i media...

Bella sta legge ad minchiam, fatta chiss

si ma che ti piaccia o no le regole son queste e se uno infrange la legge è giusto che paghi

Non è difficile capire nemmeno quanto segue :

le frequenze sono nostre ( anche mie ), quindi posso essere d'accordo
che lo Stato ( cioè in teoria noi ) ne abbia il monopolio.

Tuttavia mi è intollerabile ( e lo dovrebbe essere per chiunque )
che le mie frequenze vadano in monopolio ad un privato, che per giunta
è un fascista delinquente pluripregiudicato.

Il fatto che tu invece approvi questo schifo, in spregio a qualunque
regola di pacifica convivenza, dimostra che con te le parole sono sprecate.

sì sì...

tutti fanno brutto a Berlusconi eh....proprio tutti...

concedere che si faccia della satira blanda e dilagante permette diverse cose
1) che si parli sempre di lui
2) che lo si identifichi come una figura simpatica
3) che lo si ritenga un martire vessato dalle critiche

ma chi faceva davvero satira e informazione sul signor Silvio è stato sbattuto via...vedi Luttazzi, il quale ha anche vinto la causa contro Berlusconi....ma sia mai dirlo....

C'è differenza fra satira e diffamazione senza un contradditorio.... vedi ultima sentenza di Travaglio, persa contro Mediaset.

Ecco, questa è la tv da sbattere nel satellite.

L'etere sopra la mia testa è mio e solo mio, e non mi va di ricevere queste frequenze. A chi faccio causa? Mi rivolto all'UE?
Indico un appalto e rubo la frequenza a rai3, o piazzo un segnale in terrazza molto più potente, in modo da oscurarlo?

Che sentenza?
Travaglio ha perso contro Previti (condanna definitiva) perchè ha detto che era indagato per una certa cosa mentre verrà indagato pochi giorni dopo. Una fiscalità.
No? Metti berlusconi al posto di Travaglio e inseriscila in un contesto a lui congruo, e vedi quante scuse ci trovi.

Ha una condanna di primo grado contro Confalonieri, non mediaset. Sai che ci sono tre gradi di giudizio? Ci basassimo sul primo, avremmo Berlusconi in prigione.

A te Travaglio dà fastidio perchè rovina le tue piccole credenze sulla parte politica in cui credi. Non sai, ad esempio, che Luttazzi ha vinto contro mediaset nella causa intentatagli per aver invitato Travaglio in trasmissione.
Sai perchè ha vinto? Perchè TUTTO quello che Travaglio ha riferito in trasmissione sui legami mafiosi era vero.

Questi sono giornalisti da portare in palmo di mano. Li deligittimano solo chi vuole credere alle favole

Non arrampichiamoci cercando di rinculare su una posizione difensiva sperando che sia più difendibile

Se le sedie disponibili sono 6 ma c'è uno che s'è seduto in un posto non suo, aggiungere una settima sedia non è la soluzione. Perchè quello seduto nel posto non suo, rimane nel posto non suo.

Abbiamo dovuto scomodare la corte costituzionale e quella europea per farcelo dire. E c'è ancora chi difende l'indifendibile

In seguito all'intervista nel programma Satyricon del comico Luttazzi è stata sporta querela da parte di Mediaset contro Travaglio, la RAI e i direttori Carlo Freccero e Ballandi per diffamazione. Nel 2005 la causa è stata vinta da Travaglio mentre Mediaset è stata condannata a pagare le spese processuali.[13]

Dopo aver scritto assieme a Elio Veltri il libro "L'odore dei soldi" era stato citato in giudizio da Silvio Berlusconi per diffamazione; il tribunale ha stabilito che il libro non è diffamatorio ed ha condannato Berlusconi a pagare le spese processuali.[12]

Nel 2005 Cesare Previti ha citato in giudizio Travaglio per una presunta diffamazione nei suoi confronti e nei confronti di Silvio Berlusconi nell'articolo comparso nella rubrica Bananas de L'Unità il 19 Aprile 2005. Nel 2007 il tribunale civile di Roma ha rigettato la domanda di Previti e lo ha condannato a rifondere le spese processuali.[16]

[QUOTE=Cornolio;872209]Che sentenza?
Travaglio ha perso contro Previti (condanna definitiva) perch

Ultimamente leggendo certi 3ed, tra debate square e politica, mi viene da vomitare.

Lo so, è un'esternazione del tutto personale e gratuita... ma sinceramente non ne posso più di sondare gli abissi della mente umana.
Questo è un paese di rincretiniti "tifosi" che non vedono a un palmo della loro mano se "la squadra" dice loro che non devono farlo, capaci di strumentalizzare e "colorare" dei colori della "squadra avversaria" (e quindi tifare contro) chi riporta FATTI e VERITA' scomode alla propria "curva", invece che porsi delle domande e chiedersi se non ci sia del marcio e qualcuno li stia raggirando.

Tutti a sventolare il bandierone e a laciare sfottò e invettive invece che aprire gli occhi su violazioni di leggi, condanne, contraddizioni, paradossi, "ignobilia" e quant'altro... per non parlare quando poi, ovviamente, se la prendono anche con l'arbitro (il giudice che applica la legge è regolarmente venduto e tifa "rosso").
Un esercito di lobotomizzati, schierati contro la minaccia "rossa": i guerieri della libertà, la libertà di farsi sodomizzare con il sorriso sulle labbra.

Il messaggio generalizzato che voglio estendere a tutti è: ragazzi miei... non vi passa più.