La Chiesa anglicana dice 's

la fede sar

Ah gi

[QUOTE=The Evil Twin;895097]Ah gi

Beh, hai centrato il punto.
La voce tuonante l'avrebbero accettata tutti, il concilio di Nicea un p

Tutto si gioca sulla nostra libert

[QUOTE=conogelato;895129]Tutto si gioca sulla nostra libert

[QUOTE=The Evil Twin;895139]Sar

[QUOTE=conogelato;895147]Maschio e femmina li creo'. La donna e' complementare all'uomo. Ne' inferiore ne' superiore. Tutto e' armonia, Anto. Non unicit

Bla Bla Bla.

Scusa cono, lo sai che sei uno di quelli che rispetto di pi

come potrebbe vederlo senza mettere in dubbio anni di certezze?

[QUOTE=AliceIsCrazy;895096]la fede sar

E' chiaro che non avete letto il passo sui carismi. E' di una chiarezza disarmante....
Vediamo se questo delucida ancora di piu':
"Non c'e' piu' ne' giudeo ne' greco, ne' schiavo ne' libero, ne' maschio ne' femmina poiche' ogni cristiano e' uno in Cristo Gesu'". (Galati 3)

Capite che non se ne puo' fare solo una questione di potere? La donna serve Dio, nella chiesa, in milioni di modi!

e tu hai capito che non

In realtà, se a Dio stesso nulla è impossibile, non può esserlo nemmeno rendere impossibile ciò che è possibile e viceversa (normalmente nel mondo reale o secondo la comune logica contemporanea). ^_^
Tale testo non è stato scritto tecnicamente da Dio ma ne rispecchia intimamente le volontà (o, meglio, si presume tale corrispondenza), secondo una concezione dogmatica su cui, quindi, è fuorviante ed inutile discutere usando la logica. =)
La fede (non solo religiosa) è frutto di una scelta (si presume libera e consapevole) e non solo non implica cecità logica ma può essere presente in soggetti la cui padronanza/applicazione della razionalità/logica può essere talvolta superiore rispetto a quella di atei/agnostici, se la fede stessa si limita al mondo del sovrannaturale e non si occupa di aspetti affrontabili dal sapere scientifico (circostanza non molto diffusa tra i credenti). ^_^

La fede è una delle tipiche manifestazioni dell'irrazionalità, quindi della razza umana ed è presente in quasi tutti i suoi membri (compresi gli atei).
Anche l'uomo dovrebbe essere complementare alla donna, come lo è quest'ultima rispetto all'uomo.
Sono in tal caso vi è completa armonia e simmetria dei ruoli e dei corpi. ^_^
La non sempre perenne corrispondenza fra quanto contenuto nel credo religioso e la sua autentica e pedissequa applicazione nella sua eventuale organizzazione terrena di riferimento può essere compresa senza compromettere le proprie certezze e la relativa fede, se quest'ultima si limitasse esclusivamente ad occuparsi del mondo del sovrannaturale o, comunque, di tematiche di cui la scienza non può tecnicamente occuparsi.
Il buonsenso è un concetto molto soggettivo che ha poca attinenza con un atteggiamento fideistico e dogmatico come quello religioso (in senso stretto o estensivo/lato, cioè verso qualunque oggetto/persona che viene considerato un mito o meritevole di culto/venerazione), anche se è pacifico che l'organizzazione ecclesiastica cattolica è composta anch'essa da esseri umani, potenzialmente incoerenti od erranti (quindi il vero controsenso o mancanza di senso è l'uso di tale termine "buonsenso" in un contesto di irrazionalità e di assenza/impossibilità di approccio scientifico/logico quale quello religioso come il vano, sterile e fuorviante tentativo di argomentare in senso logico/razionale su tematiche religiose o, comunque, basate su imprescindibili dogmi). ^_^

[QUOTE=AliceIsCrazy;896869]e tu hai capito che non