Eluana pu

Puoi postare il link da dove scaricare detto modulo???

Comunque io aspettavo solo il tuonare della Chiesa.

Ma si.... teniamola in vita!!!
Teniamoli tutti attaccati a delle macchine, residui di essere umani senza dignità...

Su Ferrara non ho nulla da aggiungere... se nonché, casomai capitasse a lui una cosa del genere, farei staccare la spina immediatamente... avete idea di quanto ci costerebbe, a livello sanitario, tenerlo in vita e alimentarlo????????????

Roba da pazzi.

La Chiesa non tuona. E' coerente con cio' che ha sempre creduto. La Vita v

Si siamo tutti d'accordo ma l'ala cattolica del PD non ne vuole nemmeno sentir parlare di legge sul testamento biologico.
Come mai?
Per approvare una legge è necessaria una maggioranza alla Camera e al Senato.
Non sono riusciti nemmeno a far discutere un progetto di legge sui PACS, figurati il testamento biologico...

Bisognerà arrivarci, non vedo altre soluzioni, Mat.

Ne parlavo giusto qualche giorno fa con alcuni amici e conoscenti a pranzo.
Che la politica italiana sia pesantemente condizionata dai diktat del Vaticano è evidente.
Però c'è anche un altro aspetto della faccenda che tanti non considerano.
Proprio parlando con questi amici, mi sono reso conto di una cosa (senza pretese di dare un valore statistico al mio ragionamento).
Eravamo circa sei persone a parte me tutte sposate.
Tutti sostenevano che in materie eticamente sensibili (eutanasia, fecondazione assistita, coppie di fatto, testamento biologico) l'Italia è arretrata e che questo dipende dalla pesante influenza del Vaticano e della Chiesa.
Tutti d'accordo e tutti amici.
Piccolo particolare: i miei commensali si erano tutti sposati in chiesa, quelli che avevano figli li avevano battezzati e alcuni frequentavano scuole rette da religiosi.
Ho fatto presente il problema e mi sono sentito rispondere "perchè la metti sul personale?", "che cosa c'entra?".
Detesto rendermi antipatico e non ho insistito nel discorso però dentro di me ho iniziato a pensare che oltre ai fedeli, la Chiesa cattolica e il Vaticano hanno il potere (anche politico) che hanno perchè la maggioranza (o una percentuale molto significativa) degli italiani è proprio come questi miei conoscenti.
Si sposa in chiesa perchè "la cerimonia è bella", fa battezzare i figli "per far piacere alla suocera", li manda nelle scuole religiose "perchè funzionano meglio" e via di questo passo.
Allora qual'è il senso di criticare i vertici politici e religiosi se poi li si sostiene con una sorta di consenso passivo, con le proprie abitudini di vita?
Perchè dobbiamo aspettarci un cambiamento dall'alto senza modificare di una virgola le nostre convenzioni sociali e di comodo?

La scelta

[QUOTE=mat612000;897457]Ne parlavo giusto qualche giorno fa con alcuni amici e conoscenti a pranzo.
Che la politica italiana sia pesantemente condizionata dai diktat del Vaticano

Io penso che mutatis mutandis questa forma di assecondamento dei dettati del Vaticano sia la stessa che sorregge anche le dittature e in parte anche le democrazie autoritarie.
Senza divagare troppo, il fascismo e il nazismo sono durati alcuni decenni perchè c'erano si dei convinti sostenitori che trascinavano o terrorizzavano gli altri, però questi a loro volta si facevano trascinare, spaventare o ricattare, quindi pur non essendo convinti o magari contrari, assecondavano.
E' la famosa "zona grigia" che in realtà costituisce il vero consenso numerico.
Lungi da me paragonare il Vaticano a una dittatura (pur non essendo lo SCV certo una democrazia), però seguire il corso matrimoniale, fare l'offerta per la celebrazione del matrimonio e del battesimo, mandare i figli alla scuola cattolica, sono tutte attività che danno un peso anche economico e finanziario (quindi politico) al Vaticano.
Non si possono criticare le regole morali di un'istituzione politico religiosa e allo stesso tempo sostenerla materialmente.

Io mi sono sposato in chiesa, ho battezzato i miei figli e cerco di vivere la Parola di Dio che ascolto la domenica, perche' ho fatto l'esperienza che Dio esiste. Non per convenienza. Analisi di Mat del tutto superficiale.

Infatti non parlavo di te o quelli come te.
Li hai letti i post?

Cono,l'anilisi di mat è riferita a chi critica l'istituzione chiesa ma poi non fa altro che assecondarla e sostenerla.
Si stava parlando di una determinata categoria di cattolici,che secondo me sono anche la maggioranza. Ovvio che poi esistono le eccezioni,come la tua per esempio.

mat, il peso schiacciante che esercita il Vaticano sulla massa dei fedeli è diretta conseguenza del potere economico quindi?

La Chiesa e' un mondo variegato, Mat. Ci puoi trovare di tutto. Angeli e d

Proprio perchè è un mondo variegato,mi spieghi per quale motivo ritieni la sua analisi, di una determinata categoria di cattolici, superficiale?

La Fede e' un dono. Ognuno agisce in base a quella che ha. Sposarsi in chiesa o battezzare i figli solo per convenienza e' triste. Ma il Sacramento e la Grazia rimangono. A prescindere.

[QUOTE=spleen;898018]mat, il peso schiacciante che esercita il Vaticano sulla massa dei fedeli