[QUOTE=mat612000;904084]Vabb
Impronte digitali per tutti dal 2010
Collapse
X
-
oddio, rallentiamo un attimo...Originariamente Scritto da nAn Visualizza Messaggiole impronte sono superate e sbagliano spesso la riconoscibilità.
il fatto che le impronte digitali siano uniche non implica che ogni tipo di impronta sia al 100% riconducibile, dipende da quanta percentuale di impronta è stata rilevata e da dove è stata fatta questa impronta (cioè se l'oggetto che ospita l'impronta possa o meno mutare prima dei rilevamenti)...
l'unico caso in cui una impronta completa sbagli la riconoscibilità è nel caso dei gemelli: cioè, ad un'analisi di base, la mia impronta appare identica a quella di mio fratello.
detto questo, collegandomi a quanto detto da mat: se ti arrestano e ti prendono le impronte le possono confrontare ok... ma prima bisogna trovare un valido motivo per arrestarti...
con un database di impronte si può fare questo confronto a prescindere... si scopre subito di chi è questa impronta, senza dover trovare altri motivi per poter interrogare una persona.
mi trovo d'accordo con rubyn sul fatto di non avere problemi a rilasciare le mie impronte...
se non infrangi la legge dove sta il problema... al massimo se trovano una tua impronta vieni interrogato, ma come metodo non ci vedo niente di sbagliato
"dare l'idea allo stato di essere un pregiudicato"... cazzateAdmin vicario

[size=1]non esisto pi
Comment
-
[QUOTE]oddio, rallentiamo un attimo...
il fatto che le impronte digitali siano uniche non implica che ogni tipo di impronta sia al 100% riconducibile, dipende da quanta percentuale di improntaAHAHAHAHA
AhahahahA
AHAHAHAHA
AHAHA
AHA
H
A
VIAVIA
dietro il passo,
tump tump,
dietro il tasso,
tump tump,
per il cartiglio segreto
dell'
AHAHAHAHA
Comment
-
Originariamente Scritto da Massimiliano ManciniIl matematico Balthazard, stabilì un sistema di riconoscimento e comparazione delle impronte che si basava su una formula empirica di tipo esponenziale, ipotizzò che fra due impronte si sarebbero potuti riscontrare appena diciassette punti di corrispondenza, su una serie di diciassette miliardi centosettantanovemilioni 869.184 esemplari).e su questo si può discutere: potresti aver rilasciato una impronta che da come risultato il tuo profilo e quello di un 90enne di new yorkOriginariamente Scritto da Massimiliano ManciniIn pratica, una possibilità su decine di miliardi che un frammento d’impronta, contenente 17 contrassegni caratteristici, possa esser stato depositato da una persona diversa da quella cui è attribuito: se si considera che la popolazione mondiale è soltanto di qualche miliardo d’individui, peraltro distribuiti su tutta la superficie del globo, si può ragionevolmente ritenere quest’evenienza almeno improbabile.
Tuttavia un evento statisticamente improbabile non necessariamente deve ritenersi impossibile con assoluta certezza
per tornare a quanto dicevo ioOriginariamente Scritto da Massimiliano ManciniE' evidente, infatti, che, in un’impronta, la quantità di punti identificativi accertabili è proporzionale alla superficie esaminabile dell'impronta: tanto più questa è piccola, tanto minore è la probabilità di accertare sulla stessa un numero sufficiente di particolarità tali da determinare l'identificazione della persona a cui appartiene.
(Comandante Dirigente del Corpo di Polizia Locale di Frosinone, Docente e Consulente in materie Giuridiche e nel campo della Sicurezza)
questo signore non è del tutto d'accordo... (a parte il discorso sui 7 tipi di forma... che era difficile sbagliare)Admin vicario

[size=1]non esisto pi
Comment
-
Faccio un piccolo esempio allora.Originariamente Scritto da Grey Fox Visualizza Messaggiodetto questo, collegandomi a quanto detto da mat: se ti arrestano e ti prendono le impronte le possono confrontare ok... ma prima bisogna trovare un valido motivo per arrestarti...
con un database di impronte si può fare questo confronto a prescindere... si scopre subito di chi è questa impronta, senza dover trovare altri motivi per poter interrogare una persona.
mi trovo d'accordo con rubyn sul fatto di non avere problemi a rilasciare le mie impronte...
se non infrangi la legge dove sta il problema... al massimo se trovano una tua impronta vieni interrogato, ma come metodo non ci vedo niente di sbagliato
"dare l'idea allo stato di essere un pregiudicato"... cazzate
Domani una tua amica viene assassinata e trovano a casa sua tue impronte perchè in quanto amico hai frequentato la casa.
Automaticamente il tuo nome e la tua persona è associata ad un delitto.
Caso vuole che per la data e l'ora (più o meno presunta) della morte tu non abbia un alibi.
Caso vuole anche che tu abbia un brutto precedente.
Caso vuole anche che tu non c'entri un cazzo col delitto.
Non hai infranto alcuna legge ma non sei messo bene lo stesso, soprattutto nel caso in cui ci sia la necessità (spesso succede) di trovare un colpevole a tutti i costi.Last edited by mat; 26-07-2008, 19:48.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
scusa ma queste due cose non sono sufficienti per metterti tra i tanti sospettati, a prescindere dalle impronte?Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza MessaggioFaccio un piccolo esempio allora.
Domani una tua amica viene assassinata e trovano a casa sua tue impronte perchè in quanto amico hai frequentato la casa.
Automaticamente il tuo nome e la tua persona è associata ad un delitto.
Caso vuole che per la data e l'ora (più o meno presunta) della morte tu non abbia un alibi.
Caso vuole anche che tu abbia un brutto precedente.
Caso vuole anche che tu non c'entri un cazzo col delitto.
Non hai infranto alcuna legge ma non sei messo bene lo stesso, soprattutto nel caso in cui ci sia la necessità (spesso succede) di trovare un colpevole a tutti i costi.
cioè ok che con le impronte si risale subito a delle persone che potrebbero essere state lì in quel momento...
ma (andando un po' ad intuizione):
- se non hai un alibi per data e ora
- se nei giorni precedenti avevate litigato
- se hai un precedente per violenza perchè hai fatto a pigni in un bar da ubriaco
scusa ma anche se non scoprono che quelle sul comodino non sono le tue impronte: lo capiscono che ci saranno sicuramente impronte a casa sua; ti tengono d'occhio a prescindere perchè hai tutte le carte in regola per aver fatto casino...
in questa situazione mi sembra che sei un po' nei casini a prescindereAdmin vicario

[size=1]non esisto pi
Comment
-
Non ho capito.Originariamente Scritto da Grey Fox Visualizza Messaggioscusa ma anche se non scoprono che quelle sul comodino non sono le tue impronte: lo capiscono che ci saranno sicuramente impronte a casa sua; ti tengono d'occhio a prescindere perchè hai tutte le carte in regola per aver fatto casino...
Il problema è che ci si avvicina sempre di più all'inversione della presunzione di non colpevolezza.
Piano piano anzichè l'accusa dimostrare la colpevolezza del sospettato, diventerà il sospettato a dover dimostrare la sua innocenza.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
dicevo... nella situazione che hai descritto tu sopra, a prescindere che trovino o meno le tue impronte, sei comunque un sospettato/nei casini...Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza MessaggioNon ho capito.
Il problema è che ci si avvicina sempre di più all'inversione della presunzione di non colpevolezza.
Piano piano anzichè l'accusa dimostrare la colpevolezza del sospettato, diventerà il sospettato a dover dimostrare la sua innocenza.
poi sinceramente, dubito valutino le impronte prese in tutta la casa...
metti che si abiti in una casa non proprio piccola... non metteranno mica tra i sospetti l'idraulico che ha lasciato un'impronta sulla tubatura in cantina a 100mt in linea d'aria dalla scena del crimine...
ci sarà un minimo di criterio suppongo...
detto questo, l'esperto in materia qui sei tu... ma credo che anche adesso ci siano casi in cui un sospettato effettivamente innocente debba dimostrare la propria innocenza...
credo sia cosa comune in casi in cui ci sia più di un sospettato.
aumenterà questo tipo di situazioni certo... ma ecco... così a pelle non lo vedo come un grandissimo male
Admin vicario

[size=1]non esisto pi
Comment
-
[QUOTE=rubyn;904080]Ti sto dicendo che se in Romania fanno la fame e i rumeni vengono in Italia, non basta preoccuparsi di mettere la Romania in condizioni decenti, ma dobbiamo anche fermare i rumeni che vengono in Italia per non creare altri problemi.
Allo stesso modo, se i processi sono lenti e ci sono assassini che non sono mai stati scoperti non possiamo solo preoccuparci di velocizzare i processi senza impegnarci a fondo per prendere tutti gli assassini.
Detto questo, secondo me le impronte devono essere prese anche a chiMembro del Consiglio degli Admin
[RIGHT][I]L'ironia
Comment
-
Ah cmq finendo il discorso, i miei due zietti hanno una delle prime 5 aziende di costruzione Romane, ora sono nella cacca, perché i Rumeni stanno tornando a lavorare nei propri paesi da ormai 2-3 anni, perché l'economia Rumena è in costante espansione, la nostra in costante recessione.
Se tra qualche anno qualche superitaliano dovrà andare a lavorare a Bucarest...sai che risate, poi ladri come siamo, anche le impronte anali ci fanno.AHAHAHAHA
AhahahahA
AHAHAHAHA
AHAHA
AHA
H
A
VIAVIA
dietro il passo,
tump tump,
dietro il tasso,
tump tump,
per il cartiglio segreto
dell'
AHAHAHAHA
Comment
-

Ma non vi siete ancora accorti ke siete piu controllati degli animali
di uno zoo..
..ma in quale altro paese ti fotocopiano i documenti per usare il pc
in un internetPoint?
..per avere un numero(Cip<?>)al telefonino ancora
devi esibire i documenti..e vi hanno imposto queste regole
"antiterrorismo", senza aver subito attentati...
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Comment
-
infatti...Originariamente Scritto da Amarilli Visualizza MessaggioSperiamo.
Sarà che noi a queste cose non riusciamo ad abituarci.
..Big Brother si incazza pure...
» 2008-07-28 16:29
Chiusi 11 Internet point a Firenze, non registravano utenti
Tranne uno tutti sono gestiti da cittadini stranieri
(ANSA) - FIRENZE, 28 LUG - Undici Internet point sono stati chiusi temporaneamente a Firenze e nella provincia perche' non registravano i loro clienti. Le chiusure sono state decise dalla polizia amministrativa della questura di Firenze per il mancato rispetto delle norme anti-terrorismo e sono variabili da due a 30 giorni. Tranne uno, tutti gli internet point sono gestiti da cittadini stranieri. Inoltre, in un altro internet point situato in provincia, e' stata decisa la cessazione dell'attivita'.Last edited by Misterikx; 28-07-2008, 22:51." Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Comment

Comment