Un euro per il boia

[QUOTE=Pulsar;902776]Raramente cambio idea, perch

L'insegnamento migliore e maggiormente percepibile dai bambini è quello derivante da un atteggiamento o ragionamento genitoriale non intenzionale ma spontaneo ancorchè consapevole, in tal senso.

No che non mi hai irritata.
Dai pensieri nascono altri pensieri, dalle citazioni..

Pi

Tuttavia da un albero non retto od in salute non nascono, generalmente, "buoni" frutti.
E' un discorso generale. Sia chiaro.

Ok Dark, meglio.

edit

Oramai mi conosci abbastanza da aver capito che ci sono cose in cui credo ed altre no, e che scrivo in perfetta coerenza con i miei principi che possono magari divergere da quelli altrui. Non mi pare di essere stato "politicamente scorretto". Anzi. Trovo pericolosa la censura e penso che tu ne convenga.

[QUOTE]Che i ragazzini abbiano un po' il gusto dell'orrido

[QUOTE=Ettorre;902998]Il che

[QUOTE=mat612000;903058]
Guardare un film o ascoltare una canzone che incita alla violenza non

Dipende anche dallo scopo per cui si ricostruiscono certe situazioni.
I crash test non sono fatti per divertimento anche se, probabilmente, i tecnici si sbizzarriranno in varianti del test che noi non conosciamo.
Qui il contesto è quello in cui per un euro ti trasformi (per gioco) nel boia e assisti all'esecuzione che tu hai provocato.
Non saprei fino a che punto, però a un adulto probabilmente non fa nulla, ma a un bimbo forse può farsi strada nella mente l'idea che la morte e il dolore siano un gioco, siano finzione...
E' un po' come se al tiro a segno, invece delle sagome di cartone, mettessero dei manichini che sanguinano e urlano a seconda di dove li colpisci.
Rimane sempre un tiro a segno ma chi spara mirerebbe ancora il punto dove totalizza più punti o inizierebbe a mirare nei punti più dolorosi?

Trovo l'attrattiva raccapricciante, e mi chiedo chi possa avere un qualche interesse ad assistere ad uno spettacolo del genere, tuttavia non trovo cos

Spiegami le differenze.
Chiamiamo "situazione 1" il manichino della discordia e "situazione 2" un qualunque videogioco di guerra.
Situazione 1: Simulacro di una situazione realistica e interattività, esercitata nel ruolo di chi uccide.
Situazione 2: Simulacro di situazione reale e interattività, esercitata nel ruolo di chi uccide.

Non vi è assolutamente nulla che distingua questo manichino da un qualunque videogioco tipo tekken (di cui sarei un grande appasionato se avessi il supporto tecnologico necessario per giocarci), metal gear, gta e milioni di altri.
Salvo il fatto che i videogiochi lucrano molto di più.

La differenza con film e canzoni potrebbe essere la passività rispetto all'attività (e nulla c'entra l'eventualità di una rielaborazione razionale), ma di contro è inoppugnabile il fatto che la musica stimoli molto di più il cervello, e faccia provare più forti emozioni che non un pupazzo che dopo il primo "oh, fico!!!" avrà già stufato.

Ah, riguardo a quanto citato da Pulsar devo riferire che quando ero alle elementari (gli allegri anni '90, quando in tv i bambini vedevano che i giudici saltavano in aria) esisteva tutta una linea di giocattoli su una famiglia di fantocci del crash test. Padre, madre, figlio, figlia, bebè e cane. Li mettevi nella loro macchina (e coll'andare delle vendite anche altri luoghi a tema come "incidenti domestici", "terremoto", "esplosione") la lanciavi contro il muro e vedevi le parti del corpo di questi pupazzi che saltavano da tutte le parti.

Ah, giochi e videogiochi come quello da te ipotizzato (picchia o spara e senti il pupazzo che si lamenta e muore) esistono già in milioni di varianti e sono spesso molto divertenti e distensivi.

Questa sera ho sentito dire su una radio locale che "l'attrazione" è stata rimossa dal luna park: risulta anche a voi?

Si.





Alleluya.

Ripeto: liberi tutti di vedere ciò che più piace.
Ma poiché la libertà di un individuo finisce dove inizia quella di un altro.... tenetevela dentro lo stand degli orrori e mostratela solo a chi vuol vederla.