Arriva la multa per le coppiette in auto!

Una grande, strepitosa, gigantesca cazzata!

Davanti alle problematiche di sicurezza... si multa chi si apparta...

Posso capire se fosse luogo di rifugio per coloro che si appartano, al limite, con prostitute... sarebbe stato un modo per infastidire il cliente che rischia di vedersi beccato e multato.

Ma santo cielo... siamo stati tutti almeno una volta nella vita (a parte Sousuke a quanto pare) a pomiciare (o altro... ) in macchina... e sicuramente è meglio che ciò avvenga in un luogo "comune" piuttosto che in qualche boschetto infrattato col rischio che qualche maniaco o "compagno di merenda" possa... intervenire!

Se questo è il potere dei sindaci.... siamo messi bene di nulla.

Preciso che la mancata volontà propria e della propria eventuale partner di praticare attività sessuale all'interno di un'auto (da sempre) non corrisponde all'indisponibilità di praticarla in altri luoghi differenti da quelli solitamente più consoni (ad eccezione dell'auto od altri), come il letto, nè implica alcuna considerazione su eventuali concezioni particolari della sessualità, non propriamente comuni e, magari, meno limitative di altre, come avevo specificato in un mio precedente post http://www.discutere.it/showpost.php...97&postcount=7 e che qualcuno potrebbe ritenere manie o perversioni.
Non credo comunque di essere l'unico ad avere certe posizioni su certi luoghi dove praticare attività sessuale, anche se sono certamente minoritarie.

Quanto alla libertà di praticare attività sessuale in luoghi pubblici "comuni" in quanto effettivamente più sicuri rispetto ai boschi, c'è da considerare la questione relativa al senso del pudore e buon costume, che sono soggettivi e possono influenzare le decisioni politiche.

"A Eboli si scatenano quotidianamente risse, con accoltellamenti e feriti, si spaccia in ogni angolo della citt

Se fossi sindaco di Eboli ribatterei ribadendo: "E' anche una questione di senso del pudore e buon costume, quindi di ordine morale/etico e non solo di ordine pubblico, che sarei ben lieto di garantire in modo rigoroso e piuttosto severo se avessi una maggiore autonomia decisionale in tale ambito rispetto al potere centrale (reclutamento e modalità d'azione inclusi) ed un numero maggiori di unità disponibili, con interventi militarizzanti se necessario vista la situazione cronica di disordine pubblico e criminalità diffusa", zittendo definitivamente il consigliere regionale Gerardo Rosania, pronto a strumentalizzare la vicenda in modo demagogico e populista.

[QUOTE=Sousuke;910142]Se fossi sindaco di Eboli ribatterei ribadendo: "E' anche una questione di senso del pudore e buon costume, quindi di ordine morale/etico e non solo di ordine pubblico, che sarei ben lieto di garantire in modo rigoroso se avessi una maggiore autonomia decisionale in tale ambito rispetto al potere centrale (reclutamento e modalit

Avrei una mentalità differente, diretta a risolvere il problema ed usare mezzi ad esso adeguati, tenendo presente che un sindaco non ha un'ampia autonomia decisionale per il mantenimento dell'ordine pubblico (quindi lamentandomene) e che sarebbe necessario un intervento del potere centrale (anche militarizzante per un certo periodo di tempo ma vero ed attivo, quindi non meramente esibizionistico), vista l'area interessata e la situazione di disordine pubblico cronico.

Sono certo che il consigliere regionale Gerardo Rosania non avrebbe problemi ad accettare l'applicazione coerente di quanto desidera, senza lamentarsi successivamente del rigore e severità delle forze dell'ordine (com'é probabile), dimostrando di non essere un demagogo populista.

Dài Sous, sindaco grottesco e indifendibile.

Solo per la sua incoerenza ed errata gradualità/gerarchia nella scelta degli ambiti in cui intervenire ma non per la decisione in sè (almeno per me), come sarebbero altrettanto grottesche ed indifendibili le critiche demagogiche e populiste del consigliere regionale Gerardo Rosania.

Mah!