Buchi neri

**Grey Fox** · 11-09-2008, 21:16

da tutti i miei documenti viene sempre definito il terzo principio della termodinamica (e mai come legge, seppur in diverse fonti che definiscono nelle pagine precedenti la seconda legge delle termodinamica), però ho perso la voglia di cercare più a fondo

si parla ovviamente di prima legge della termodinamica (per completezza)

postato mentre postavi

concordo

**Pulsar** · 11-09-2008, 21:25

..ancora non ho capito perch

**Grey Fox** · 11-09-2008, 21:28

non vorrei dire una cazzata ma potrebbe essere per una questione di dimagnetismo...

comunque serve all'acceleratore di particelle per lavorare

a te l'onere di scoprire perchè

**Pulsar** · 11-09-2008, 21:35

e allora il buco nero pu

**Grey Fox** · 11-09-2008, 21:41

no temo che il dimagnetismo questa volta non c'entri granchè... (se cerchi su google ci sono simpatici esperimenti a riguardo in video)

però sincermente non saprei dove trovare info a riguardo

**Pulsar** · 11-09-2008, 21:47

con calma poi le trovo.

questi non sapevano cosa fare

**Grey Fox** · 12-09-2008, 10:01

**anaffettivo** · 12-09-2008, 21:17

Originariamente Scritto da nAn Visualizza Messaggio

Si cmq siamo due orrendi pignoli, meritiamo di morire, il Cern ci sta pensando, mi dispiace per gli altri che hanno meno colpe...

E chi ha meno colpe?

**Grey Fox** · 13-09-2008, 09:36

sarà che mi sono appena svegliato (e forse non mi tornano i conti)... ma facendo due conversioni mi viene fuori un risultato strano (ma non è detto)...

nell'esperimento si parla di 575 TeV per nucleo accelerato, quindi di 575*10^12Ev
cioè 575.000.000.000.000Ev

Ev è sempre energia, quindi può essere convertita in Joule e se si vuole anche in calorie (Cal).

Il rapporto tra i due è:
1 TeV = 1.60217646 × 10^(-7) J

quindi

575 TeV = 9.21251466 × 10^(-5) J = 0,0000921251466 J

facendo un confronto:

1 pavesino (senza grassi aggiunti) = 41.000 J

quindi un nucleo accelerato pronto all'impatto, è meno energetico di un pavesino sparato contro un'altro pavesino

...ma chissà quanti miliardi di miliardi di milioni di miliardi di nuclei vengono fatti impattare

ciomp

**Grey Fox** · 13-09-2008, 09:43

ah si, per chi se la fa sotto per la storia dei buchi neri, due cose:
- se il mini buco nero creato non evaporasse a causa della radiazione di hawking allora buona parte della fisica moderna sarebbe sbagliata (il che è perlomeno improbabile)
- se il buco nero non avesse velocità sufficiente per fuggire dall'attrazione gravitazionale della terra, allora impiegherebbe circa 1*10^11 anni (citazione necessaria, lo so... ma mi venne superficialmente riferito così

) per inghiottire la terra...

**Pulsar** · 13-09-2008, 11:29

[QUOTE=Grey Fox;926940]
...ma chiss

**Grey Fox** · 13-09-2008, 11:43

va bhe i buchi neri che si formano dalla esplosione di una super nova (i cui processi in soldoni stai descrivendo tu) sono dei signori buchi neri

è attorno ad uno di questi in cui il nostro universo (o galassia? ) ruota...

serve tanta massa se vuoi un grandissimo buco nero (quelli che si ciucciano anche i fotoni)
ma qui si parla di mini bichi neri... dei brufolini che al massimo attirano qualche quark)
l'idea per farne uno comunque è sempre la stessa: E=mc^2... più energia usi più grande sarà il buco nero... in linea di massima

però non devi pensare che se il processo per la formazione degli unici buchi neri che conosci sia valida per tutti... non tutti si formano dall'esplosione di una stella, non in tutti serve l'elio per costituirli

e poi, non farti cruccio di ciò che non potrai mai vedere

**.kiwi** · 13-09-2008, 12:11

http://www.bivacco.net/marco/

http://www.bivacco.net/marco/index.p...gato-a-oliver/

buona lettura ; )

**Vega** · 13-09-2008, 12:14

In realtà non tutto l'idrogeno verrà consumato dalla stella, così come l'elio. Si formeranno degli strati, tipo una cipolla, in cui verranno bruciati via via i vari elementi. Per cui oltre ad idrogeno ed elio, avremo anche litio, ossigeno, carbonio....dove gli elemtni più leggeri saranno più distanti dal nucleo. Solo che ad un certo punto, arrivati al ferro, il nucleo non può più reggere la fusione perchè per fondere gli atomi di ferro ci vuole più energia di quella liberata per cui c'è collasso ed esplosione.
Ed è qui che poi si formano il resto degli elementi, dal ferro in su.

**Pulsar** · 13-09-2008, 12:28

Originariamente Scritto da .kiwi Visualizza Messaggio

http://www.bivacco.net/marco/
http://www.bivacco.net/marco/index.p...gato-a-oliver/
buona lettura ; )

[I][SIZE="1"]"La fisica

Buchi neri

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment