carcere e multe per lucciole e clienti
Collapse
X
-
-
è inutile dirti che invece per me a non avere le idee chiare sei tu. la legge merlin vieta di fatto la prostituzione, a maggior ragione in mezzo alle strade. e il fatto che io cerchi di spiegare le ragioni di un provvedimento del governo in materia di prostituzione non vuol certo dire che io faccia il tifo per quel provvedimento. insomma è un pò come la legge sulla fecondazione assistita: non sarà perfetta, ma almeno è qualcosa. sempre meglio del far west precedente. ovviamente ciò non esclude che io sia, se interrogato in merito, favorevole alla legalizzazione della prostituzione...Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza MessaggioQuando Xil propone il "modello Germania" (lecito esercizio della prostituzione a determinate condizioni che lo regolamentano).
Concludi:
Cosa devo dirti?
Secondo me non hai le idee molto chiare ed hai affrontato la discussione con un'informazione sulla vigente legislazione in materia approssimativa in modo quasi imbarazzante...
non vedo dove sia l'incoerenza o la scarsa informazione da parte mia.
Comment
-
Come fa una legge a "vietare di fatto" qualcosa?Originariamente Scritto da labutino Visualizza Messaggiola legge merlin vieta di fatto la prostituzione,
Comunque, considerato che dici d'essere informato in merito, sin dall'inizio della discussione (ieri) ti ho chiesto d'indicarmi quale articolo di legge proibisca l'esercizio della prostituzione (non il suo sfruttamento o il favoreggiamento).
Non ho ancora avuto una risposta in tal senso.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
Tempo fa un amico finanziere mi aveva detto che a fronte della richiesta di motivare da dove arrivavano certi denari (non milioni di euri si intenda), non derivanti da redditi dimostrabili ovviamente, dire che erano una forma di ricompensa/regalo derivante da prestazioni sessuali, non rappresentava reato.
Posso aver capito male io?[FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzer
Comment
-
scusa mat, a questo punto mi fai ricredere sulla affidabilitOriginariamente Scritto da mat612000 Visualizza MessaggioCome fa una legge a "vietare di fatto" qualcosa?
Comunque, considerato che dici d'essere informato in merito, sin dall'inizio della discussione (ieri) ti ho chiesto d'indicarmi quale articolo di legge proibisca l'esercizio della prostituzione (non il suo sfruttamento o il favoreggiamento).
Non ho ancora avuto una risposta in tal senso.
Comment
-
diaciamo che tra ricompensa e regalo c'Originariamente Scritto da Pulsar Visualizza MessaggioTempo fa un amico finanziere mi aveva detto che a fronte della richiesta di motivare da dove arrivavano certi denari (non milioni di euri si intenda), non derivanti da redditi dimostrabili ovviamente, dire che erano una forma di ricompensa/regalo derivante da prestazioni sessuali, non rappresentava reato.
Posso aver capito male io?
Comment
-
E' inutile che cerchi di offendermi tirando in ballo il mio lavoro.Originariamente Scritto da labutino Visualizza Messaggioscusa mat, a questo punto mi fai ricredere sulla affidabilità del lavoro che svolgi. tu stesso hai detto che il favoreggiamento della prostituzione è reato. giusto? ma tu sai benissimo che per esservi il reato di favoreggiamento vi deve essere alla base un altro reato. e in questo caso il reato è quello di prostituzione.
E' meschino soprattutto perchè potrei risponderti che non sono un penalista.
Nonostante questo non credo che tu riesca a girare la frittata attaccandoti alle parole come fa il tuo amichetto palestrato.
Ho usato il termine favoreggiamento della prostituzione nel senso dell'art. 5 della legge Merlin "art. 4) chiunque recluti una persona al fine di farle esercitare la prostituzione, o ne agevoli a tal fine la prostituzione"; tecnicamente in questo caso si parla di favoreggiamento della prostituzione o induzione alla prostituzione ed il reato, tanto per capirsi, è quello che commettono i papponi, non le prostitute.
Hai perso un'altra occasione per startene zitto.
Cosa sempre consigliata quando si conosce approssimativamente l'argomento di cui si parla.
Pennadoro ti ha risparmiato il lavoro di cercarti il testo della legge Merlin.
Adesso ce l'hai sotto al naso.
Sostieni ancora che prostituirsi in Italia è vietato?
vedi sopra.altrimenti non si spiegherebbe il fondamento del suo favoreggiamento. spero di essere stato chiaro.
"art. 5) chiunque induca alla prostituzione una donna di età maggiore, o compia atti di lenocinio, sia personalmente in luoghi pubblici o aperti al pubblico, sia a mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità";comunque vai a leggerti l'art.5 della legge merlin, dove si parla di persone che incitano altre al libertinaggio, il che è come dire le prostitute che accalappiano o tentano di accalappiare i clienti.
Ma sai leggere?
L'art. 5 punisce le persone che incitano al "libertinaggio"?
Il lenocinio è lo sfruttamento della prostituzione, non la prostituzione...
Comunque, se vuoi che discutiamo di argomenti sensati cerca di scrivere cose sensate, altrimenti perdiamo tempo.
Non permetterti comunque mai più di mettere in discussione le mia capacità professionali.
Quello che è all'oscuro dei più elementari concetti giuridici sei tu, non io, questa discussione lo sta confermando in pieno.Last edited by mat; 13-09-2008, 19:07.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
Hai capito benissimo.Originariamente Scritto da Pulsar Visualizza MessaggioTempo fa un amico finanziere mi aveva detto che a fronte della richiesta di motivare da dove arrivavano certi denari (non milioni di euri si intenda), non derivanti da redditi dimostrabili ovviamente, dire che erano una forma di ricompensa/regalo derivante da prestazioni sessuali, non rappresentava reato.
Posso aver capito male io?
Prostituirsi, infatti, come sto dicendo da due giorni, nonModeratore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
vai qui e leggi l'art. 5. comunque mi scuso ma la mia voleva essere una battuta amichevole, non volevo insultarti. scusa se ti ho offeso. comunque ti assicuro che ho ragione io. la prostituzione in strada è vietata dall'art. 5 della legge merlin. quello che qui sopra hai citato tu è il punto cinque dell'art. 3 e non l'art. 5.Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza MessaggioE' inutile che cerchi di offendermi tirando in ballo il mio lavoro.
E' meschino soprattutto perchè potrei risponderti che non sono un penalista.
Nonostante questo non credo che tu riesca a girare la frittata attaccandoti alle parole come fa il tuo amichetto palestrato.
Ho usato il termine favoreggiamento della prostituzione nel senso dell'art. 5 della legge Merlin "art. 4) chiunque recluti una persona al fine di farle esercitare la prostituzione, o ne agevoli a tal fine la prostituzione"; tecnicamente in questo caso si parla di favoreggiamento della prostituzione o induzione alla prostituzione ed il reato, tanto per capirsi, è quello che commettono i papponi, non le prostitute.
Hai perso un'altra occasione per startene zitto.
Cosa sempre consigliata quando si conosce approssimativamente l'argomento di cui si parla.
Pennadoro ti ha risparmiato il lavoro di cercarti il testo della legge Merlin.
Adesso ce l'hai sotto al naso.
Sostieni ancora che prostituirsi in Italia è vietato?comunque vai a leggerti l'art.5 della legge merlin, dove si parla di persone che incitano altre al libertinaggio, il che è come dire le prostitute che accalappiano o tentano di accalappiare i clienti
"art. 5) chiunque induca alla prostituzione una donna di età maggiore, o compia atti di lenocinio, sia personalmente in luoghi pubblici o aperti al pubblico, sia a mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità";
Ma sai leggere?
L'art. 5 punisce le persone che incitano al "libertinaggio"?.
so benissimo cos'è il lenocinio. nell'antica roma i lenoni erano i mercanti di prostitute. quanto al resto, voglio ripeterti che non era mia intenzione offenderti. punto. forse preso dall'agitazione per quello che erroneamente hai ritenuto essere un insulto non hai letto bene il testo della legge. ti consiglio di riguardarlo.Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza MessaggioIl lenocinio è lo sfruttamento della prostituzione, non la prostituzione...
Comunque, se vuoi che discutiamo di argomenti sensati cerca di scrivere cose sensate, altrimenti perdiamo tempo.
Non permetterti comunque mai più di mettere in discussione le mia capacità professionali.
Quello che è all'oscuro dei più elementari concetti giuridici sei tu, non io, questa discussione lo sta confermando in pieno.
Comment
-
Ok.
Diciamo che è punito il c.d. "adescamento", contravvenzione comunque di difficile accertamento.
La prostituzione senza adescamento non è però vietata.
Mi scuso per le intemperanze del mio linguaggio.
Ma del mio lavoro ci campo e non mi piacciono le accuse gratuite.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
[QUOTE=libero;926860]Sentivo l'intervista di una lucciola stasera.
"mettere in galera solo per una scopata? E poi gli assassini li mettono fuori".
La risposta sta tutta qua,nella stupidit[SIZE="3"][FONT="Trebuchet MS"][COLOR="Indigo"]"...
Comment


Comment