chi mi ama.. mi segua!???

**Sousuke** · 03-10-2008, 16:09

L'attività sessuale precedente al matrimonio e non diretta alla procreazione è considerata peccato in alcune religioni.
In tal senso si spiega l'affermazione del pontefice.
Nessuno obbliga una persona a credere in tale religione.
E' chiaro che se ci credi dovresti pure essere coerente e non (come invece avviene non raramente) ritenere di non peccare perchè il prete di turno ha affermato che tale attività sessuale non è un grave peccato, rasentando quasi l'eresia (lui e la persona che gli crede e lo ritiene veritiero)
Il prete non ha alcuna autorità per fissare i dogmi ed i precetti comportamentali, a differenza della Chiesa.
Qualunque appartenente all'ordine religioso che sostenesse tali tesi dovrebbe essere immediatamente espluso dall'organizzazione.

**The Evil Twin** · 03-10-2008, 16:16

Originariamente Scritto da Sousuke Visualizza Messaggio

L'attività sessuale precedente al matrimonio e non diretta alla procreazione è considerata peccato in alcune religioni.
Nessuno obbliga una persona a credere in tale religione.
E' chiaro che se ci credi dovresti pure essere coerente e non (come invece avviene non raramente) ritenere di non peccare perchè il prete di turno ha affermato che tale attività sessuale non è un grave peccato.
Il prete non ha alcuna autorità per fissare i dogmi comportamentali.

Quindi, secondo te, possiamo catalogare il tutto così:

scopi --> non sei cristiano
non scopi/non ti masturbi/ e se solo ci pensi a fare sesso ti frusti i maròni --> buon cristiano.

Sousuke, le religioni dovrebbero anche evolvere un minimo in parallelo con la società, e dovrebbero anche preoccuparsi delle proprie pecorelle invece di fare proclami tanto anacronistici. Perchè i papa boys gli fan comodo quando arrivano in 20mila....e di quelli quanti non fanno sesso fino al momento in cui decidono di avere un figlio (perchè non parliamo di matrimonio, è peccato anche tra marito e moglie se non è per procreare)?

edit: in tre minuti è raddoppiato il tuo post....e che miseria.

**Sousuke** · 03-10-2008, 16:19

Ho precisato, come al solito.

Io distinguo fra credente coerente ed incoerente.

Finchè la religione non modifica certi dogmi e precetti, attraverso i processi ufficiali previsti, se non si intende rispettarli ed accettarli è sufficiente non credere in tale religione cristiana ma abbracciarne un'altra, che soddisfa maggiormente i propri desideri.
Non esiste solo il cattolicesimo.

**Kyra** · 03-10-2008, 16:19

Originariamente Scritto da The Evil Twin Visualizza Messaggio

Quindi, secondo te, possiamo catalogare il tutto così:

scopi --> non sei cristiano
non scopi/non ti masturbi/ e se solo ci pensi a fare sesso ti frusti i maròni --> buon cristiano.

Sousuke, le religioni dovrebbero anche evolvere un minimo in parallelo con la società, e dovrebbero anche preoccuparsi delle proprie pecorelle invece di fare proclami tanto anacronistici. Perchè i papa boys gli fan comodo quando arrivano in 20mila....e di quelli quanti non fanno sesso fino al momento in cui decidono di avere un figlio (perchè non parliamo di matrimonio, è peccato anche tra marito e moglie se non è per procreare)?

edit: in tre minuti è raddoppiato il tuo post....e che miseria.

Quindi se le povere pecorelle si mettono a sbattere i piedi, perche' l'idea di non poter andare in paradiso facendo un po' il cazzo che pare a loro le manda in bestia, la Chiesa deve rivedere i propri dogmi?

Pretenzioso, oltre che scandalosamente ipocrita.

**The Evil Twin** · 03-10-2008, 16:20

[QUOTE=Sousuke;936067]Io distinguo fra credente coerente ed incoerente.

Finch

**The Evil Twin** · 03-10-2008, 16:23

Originariamente Scritto da Kyra Visualizza Messaggio

Quindi se le povere pecorelle si mettono a sbattere i piedi perche' l'idea di non poter andare in paradiso facendo un po' il cazzo che pare a loro, la Chiesa deve rivedere i propri dogmi?

Pretenzioso, oltre che scandalosamente ipocrita.

Io non ricordo alcun documento ufficiale (storico e comprovato) in cui si faccia riferimento ad una pratica sessuale centellinata e volta solo ed esclusivamente alla procreazione. E' una legge dell'uomo (con toga) ed inquanto tale pu

**Sousuke** · 03-10-2008, 16:26

Esistono realmente altre religioni cristiane che permettono il sesso prematrimoniale (almeno credo).
Non si può pretendere di essere cattolici e stabilire, a proprio uso e consumo, i dogmi ed i precetti in base alle proprie esigenze, ritenendo addirittura di non peccare per sentirsi a posto con la propria coscienza.
Il cattolicesimo non è una religione fai-da-te, in cui si stabilisce un rapporto diretto fedele-divinità secondo le proprie preferenze. Non è modulabile. Non è un culto new-age spirituale.
E' necessario ammettere di essere cattolici peccatori.

**The Evil Twin** · 03-10-2008, 16:31

[QUOTE=Sousuke;936071][FONT="Comic Sans MS"]Esistono realmente altre religioni cristiane che permettono il sesso prematrimoniale (almeno credo).
Non si pu

**Heltir** · 03-10-2008, 16:34

[QUOTE=The Evil Twin;936075]Il cattolicesimo, inoltre, non

**Sousuke** · 03-10-2008, 16:37

Due torti non fanno una ragione.
Conosco soggetti femminili credenti cattolici che sono coerenti (sono anche gradevoli esteticamente, a dimostrazione che non credono e non sono coerenti in quanto "brutti").

Se si ritiene che la Chiesa non esprima il corretto insegnamento di Gesù, atraverso i relativi dogmi e precetti ufficiali, è sufficiente abbracciare un'altra religione che non sia il cattolicesimo.
Non noto alcun problema.
Essere cattolici non è uno status-symbol. Occorre credere veramente ed impegnarsi seriamente.

**The Evil Twin** · 03-10-2008, 16:49

[QUOTE=Heltir;936078]Se la pensi cos

**Kyra** · 03-10-2008, 16:51

Originariamente Scritto da The Evil Twin Visualizza Messaggio

Io non ricordo alcun documento ufficiale (storico e comprovato) in cui si faccia riferimento ad una pratica sessuale centellinata e volta solo ed esclusivamente alla procreazione. E' una legge dell'uomo (con toga) ed inquanto tale può e dovrebbe essere aggiornata.

Pretenzioso? Può darsi.
Scandalosamente ipocrita? Non direi, a meno di non definire ipocrita tutta la chiesa.

Sfondi una porta aperta.

Allora perche' dannarsi tanto l'anima a rimanere figli della Chiesa se poi si sentono troppi pruriti inguinale per tenere i pantaloni addosso?

Originariamente Scritto da The Evil Twin Visualizza Messaggio

Io non ne conosco di cattolici non peccatori, esattamente come non conosco non cattolici non peccatori.
Il cattolicesimo, inoltre, non è una religione dogmatica...lo è diventata, è stato l'uomo a farla diventare così e l'ha fatto per convenienza.
Gesù, un tale che è vissuto un pò di tempo fa ed aveva voce in capitolo, la pensava diversamente.

Non ricordo alcun documento ufficiale, storico e comprovato, della reale esistenza del Cristo.
Sul serio, non ce n'e', per quanto sia senz'altro fra le piu' grandi leggende di tutti i tempi.

**The Evil Twin** · 03-10-2008, 16:53

[QUOTE=Sousuke;936082][FONT="Comic Sans MS"]
Essere cattolici non

**The Evil Twin** · 03-10-2008, 16:59

Originariamente Scritto da Kyra Visualizza Messaggio

Sfondi una porta aperta.

Allora perche' dannarsi tanto l'anima a rimanere figli della Chiesa se poi si sentono troppi pruriti inguinale per tenere i pantaloni addosso?

Non ricordo alcun documento ufficiale, storico e comprovato, della reale esistenza del Cristo.
Sul serio, non ce n'e', per quanto sia senz'altro fra le piu' grandi leggende di tutti i tempi.

Ah beh, se non esiste il cucchiaio non esiste nemmeno la religione cristiana. Di che stiamo parlando?
In ogni caso, nei vangeli (ammettendo che siano realmente quello che sono) non si parla di sesso volto solo a procreare ed astinenza in caso contrario. Queste sono aggiunte postume. Gesù predicava altro.

Quanto alla prima domanda, valgono le risposte che ho dato precedentemente. A me l'etichetta non serve.

chi mi ama.. mi segua!???

chi mi ama.. mi segua!???

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment