Dio mio Borgo. Per quello hanno meritato di morire?
Perseguitato politico, delinquente politico o criminale e basta?
Collapse
X
-
-
Con le leggi sul lavoro in affitto prima e in sub-affitto poi, l' hanno messo nel posto a tutte le persone normali, che non hanno le spalle coperte per entrare in politica o in qualche altro posto da papponi. Andando a favorire in maniera incredibile, coloro i quali il lavoro lo offrono e che quindi, lo sfruttano. Probabilmente farai parte di qualche piccola benestante provincia Toscana (per quanto mi pare di ricordare), la Domenica tutti a messa e dove, bene o male nessuno o almeno molto poche persone, stanno con l' acqua alla gola. Ma con quelle leggi, non hanno rubato dei soldi (Berlusconi docet), non hanno tratto profitto personale immediato, hanno dato tantissimi soldi in più e potere a chi, era già ricco e potente. Meriti di morire perchè l' hai messo nel posto a tutti gli italiani per generazione e generazioni e perchè hai aiutato i poveri ricchi e benestanti????????Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioDio mio Borgo. Per quello hanno meritato di morire?
Questione di opinioni, per i ricchi e benestanti probabilmente no. Per me però obbiettivamente sei un uomo di merda, la fine che ha fatto quella gente nel 90% dei casi era quello che si meritava. Anzi anche troppo rapida. Non dico che li ammazzerei, ma se qualcuno ha investito i 30 centesimi della pallottola per gente così, di sicuro non mi escono i lacrimoni. E dal punto di vista teorico, molti membri del nostro attuale governo meriterebbero un investimento simile...Last edited by borgo_zio; 16-01-2009, 17:20.SO FAR SO BURP!!.
Comment
-
-
Onestamente non ho capito come diavolo siete arrivati a questo punto...e mi domando se[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment
-
Facciamolo.
Borgo metti il filtro ... l'esasperazione tende a far sbottare le persone e
io questo lo capisco bene ... ma a volte si dice piCONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
La calma
Comment
-
[QUOTE=Piotr Aleksejevic;971571]Facciamolo.
Borgo metti il filtro ... l'esasperazione tende a far sbottare le persone e
io questo lo capisco bene ... ma a volte si dice pi[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment
-
[QUOTE=borgo_pio;971555]Con le leggi sul lavoro in affitto prima e in sub-affitto poi, l' hanno messo nel posto a tutte le persone normali, che non hanno le spalle coperte per entrare in politica o in qualche altro posto da papponi. Andando a favorire in maniera incredibile, coloro i quali il lavoro lo offrono e che quindi, lo sfruttano. Probabilmente farai parte di qualche piccola benestante provincia Toscana (per quanto mi pare di ricordare), la Domenica tutti a messa e dove, bene o male nessuno o almeno molto poche persone, stanno con l' acqua alla gola. Ma con quelle leggi, non hanno rubato dei soldi (Berlusconi docet), non hanno tratto profitto personale immediato, hanno dato tantissimi soldi in piModeratore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza MessaggioBorgo, il discorso non è moralistico o umanitario.
Io nel mio intimo penso che sia un delitto più grave (moralmente) aprire un banca che rapinarla.
pensi davvero che aprire una banca sia moralmente più riprovevole che rapinarla? complimenti mat...io penso che per aprire una banca bisogni avere dei capitali, e che per avere dei capitali bisogni aver lavorato onestamente. per rapinare una banca non serve nulla. solo qualche pistola o addirittura solo un taglierino. e chi lo fa, mettendo per di più a repentaglio la vita di cittadini innocenti, dovrebbe essere giustiziato sul posto, cosa che personalmente mi auguro anche per quelli che fanno apologia di reato.
non dico che alcune banche non vengano o non siano state aperte coi soldi sporchi della mala. penso alla banca rasini del padre del berlusca. ma da questo a dire che i banchieri sono tutti criminali ce ne passa. il tuo ragionamento e in particolare questa affermazione costituiscono il malsano retaggio del tentativo di una rivoluzione che non c'è stata e che oramai non ci sarà più. una rivoluzione fallita in partenza della quale tu stesso dici:
senza accorgerti di celebrarla involontariamente dando del criminale a chi fa il banchiere.Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza MessaggioPerò penso anche che (e il caso di Battisti e tanti altri dovrebbe insegnare) la scelta di scatenare una guerra civile fatta a suo tempo, se consideriamo i costi umani rispetto ai risultati ottenuti, sia stata totalmente fallimentare.Addirittura, come è inevitabile in questi casi, ha finito per rafforzare il sistema che avrebbe voluto abbattere.
Comment
-
I banchieri sono dei criminaliCONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
La calma
Comment
-
Quando inizi a fare una cosa, non sai come va a finire ma se ci credi veramente la fai. Loro hanno fallito, è vero ma ci hanno provato. Chi può dire lo stesso davanti a soprusi e ingiustizie ?? Non dimentichiamo che al massimo qui se ne parla e con l' esperienza del dopo, i figli di Napoleone erano imepratori del mondo.Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza MessaggioBorgo, il discorso non è moralistico o umanitario.
Io nel mio intimo penso che sia un delitto più grave (moralmente) aprire un banca che rapinarla.
Però penso anche che (e il caso di Battisti e tanti altri dovrebbe insegnare) la scelta di scatenare una guerra civile fatta a suo tempo, se consideriamo i costi umani rispetto ai risultati ottenuti, sia stata totalmente fallimentare.Addirittura, come è inevitabile in questi casi, ha finito per rafforzare il sistema che avrebbe voluto abbattere.
Tu scrivendo quello che scrivi esprimi puramente e semplicemente un desiderio di vendetta e rivalsa che non ha nulla di politico.
Sono idee pericolose le tue...inutili...
2) Parere puramente tuo, io esprimo un desiderio di vendetta e di rivalta perchè mi fa schifo quello che vedo. In Croazia non stanno bene (economicamente) come noi, ma ti assicuro che lì, un politico che si macchia anche solo della metà dei crimini di quella classe che noi italiani chiamiamo politica, lo uccidono. Perchè qua oltre che lasciarlo vivo, gli si permette anche di continuare a esercitare come nulla fosse? Sono pericoloso????? Meglio, significa che sono un lupo in mezzo a un gregge gigantesco di pecore.
Quanto alle banche concordo.SO FAR SO BURP!!.
Comment
-
Originariamente Scritto da labutino Visualizza Messaggiopensi davvero che aprire una banca sia moralmente più riprovevole che rapinarla? complimenti mat...io penso che per aprire una banca bisogni avere dei capitali, e che per avere dei capitali bisogni aver lavorato onestamente. per rapinare una banca non serve nulla. solo qualche pistola o addirittura solo un taglierino. e chi lo fa, mettendo per di più a repentaglio la vita di cittadini innocenti, dovrebbe essere giustiziato sul posto, cosa che personalmente mi auguro anche per quelli che fanno apologia di reato.
non dico che alcune banche non vengano o non siano state aperte coi soldi sporchi della mala. penso alla banca rasini del padre del berlusca. ma da questo a dire che i banchieri sono tutti criminali ce ne passa. il tuo ragionamento e in particolare questa affermazione costituiscono il malsano retaggio del tentativo di una rivoluzione che non c'è stata e che oramai non ci sarà più. una rivoluzione fallita in partenza della quale tu stesso dici:
senza accorgerti di celebrarla involontariamente dando del criminale a chi fa il banchiere.
Come Previti?????? O come Craxi? O come D' Alema da quanto risulta dalle intercettazioni telefoniche???????
O come Berlusconi??????? Banca Mediolanum, costruita intorno a te ma per piacere......a eliminare tutti i banchieri del mondo non fai 10 euro di danni. (Ma non confondiamoci coi bancari).SO FAR SO BURP!!.
Comment
-
MI AUTOQUOTO PER COMPLETARE IL MESSAGGIO, QUESTA COSA DI IMPEDIRE LE MODIFICHE DOPO POCHI MINUTI MI PIACE POCO........Originariamente Scritto da borgo_pio Visualizza MessaggioCome Previti?????? O come Craxi? O come D' Alema da quanto risulta dalle intercettazioni telefoniche???????
O come Berlusconi??????? Banca Mediolanum, costruita intorno a te ma per piacere......a eliminare tutti i banchieri del mondo non fai 10 euro di danni. (Ma non confondiamoci coi bancari).
Comunque:
I banchieri sono gente che, in ragione dei suoi capitali vende denaro, e lo vende a caro prezzo. In pratica hanno tantissimo denaro, fanno un prestito e dopo pretendono 10 volte quello che hanno prestato ieri, per farla propio corta e breve è così che funziona. Inutile dire che anch' io preferisco chi la banca la rapina...perchè la banca in sè è una rapina.SO FAR SO BURP!!.
Comment
-
Il giorno che qualche "onestissimo" banchiere ti avrà ridotto sul lastrico facendoti investire i tuoi sudati risparmi in derivati, fondi e titoli spazzatura ne riparleremo.Originariamente Scritto da labutino Visualizza Messaggiopensi davvero che aprire una banca sia moralmente più riprovevole che rapinarla? complimenti mat...io penso che per aprire una banca bisogni avere dei capitali, e che per avere dei capitali bisogni aver lavorato onestamente. per rapinare una banca non serve nulla. solo qualche pistola o addirittura solo un taglierino. e chi lo fa, mettendo per di più a repentaglio la vita di cittadini innocenti, dovrebbe essere giustiziato sul posto, cosa che personalmente mi auguro anche per quelli che fanno apologia di reato.
non dico che alcune banche non vengano o non siano state aperte coi soldi sporchi della mala. penso alla banca rasini del padre del berlusca. ma da questo a dire che i banchieri sono tutti criminali ce ne passa. il tuo ragionamento e in particolare questa affermazione costituiscono il malsano retaggio del tentativo di una rivoluzione che non c'è stata e che oramai non ci sarà più. una rivoluzione fallita in partenza della quale tu stesso dici:
Il giorno in cui chiederai al tuo paese un servizio decente (tipo sanità, giustizia, trasporti, comunicazioni) e ti sentirai rispondere che non ci sono fondi perchè lo stato ha dovuto salvare i gentiluomini di cui sopra che ti piacciono tanto, ne riparleremo.
Temo presto.
L'usura e l'estorsione sono reati quindi chi li pratica istituzionalmente è un criminale anche se lo fa con in beneplacito dell'ordine costituito.senza accorgerti di celebrarla involontariamente dando del criminale a chi fa il banchiere.
Caso mai non te ne fossi accorto il mio era un ragionamento morale, non giuridico.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
Questo intervento non risponde in alcun modo a quell'altro...La legge stabilisce un parametro,ok,ma è solo un escamotage per rendere legale l'usura(e se vai a vedere un po' indietro nei secoli,puoi vedere che questa è solo una delle contraddizioni legate alla nascita di quelle che oggi sono le banche).Il significato della parola "usura" non tiene conto di alcun parametro.Originariamente Scritto da labutino Visualizza Messaggio
c'è un ben preciso parametro che consente di valutare se un tasso di interesse è usurario. tale parametro è stabilito dalla legge e consiste nel doppio del tasso praticato per investimenti simili rilevato trimestralmente dal tesoro sentita la banca di italia.
oltretutto una banca è assolutamente schifosa,piu' che per i tassi di interesse che se bassi sarebbe quasi giusto(tengo al sicuro i tuoi soldi,quindi ti rendo un servizio,quindi ti faccio pagare),ma il fatto che con i miei soldi(non proprio i miei perchè sono felice di non darglieli)e con quelli del vicino lui ha un "prestito" col quale puo' ricavare un guadagno.Io per questo suo guadagno(grazie anche ai MIEI soldi) ottengo praticamente 0(se non un calcio in culo).Se poi richiedo a mia volta un prestito(e ricordo che i soldi che mi vengono prestati,sono in minima parte anche miei)saro' io a dovergli dare in + un altra percentuale.Quindi lui dal mio prestito ricava una percentuale ,io dal suo prestito perdo una percentuale(in questo discorso non è importante quantificare queste percentuali che comunque sono altissime, nel primo caso,bassisssime nel secondo) .Per riassumere,una banca fa schifo PRINCIPALMENTE perchè fa immensi guadagni usando i soldi(quindi in un certo senso prestiti) della gente.Soldi che nel momento in cui vengono versati diventano della banca(solo in pratica,non in teoria),tanto è vero che se la gente li rivuole indietro(in massa,come in un momento di crisi),puo' anche farlo,ma con il serio rischio di dover rinunciare a tutto,causa bancarotta(e oltretutto i poveracci che corrono a riprendersi i soldi finchè ci stanno ancora,sono pure i coglioni della situazione..per la serie oltre al danno,la beffa)Last edited by anarkik; 19-01-2009, 00:20.
Comment


Comment