Caccia: il decreto Orsi

Mi pari un tantino avvelenato oggi Borgo. Più del solito. E ti invito a calmarti poiché si sta parlando per confrontarsi, non per sbottare continuamente e senza senso.

A parte che la mia discussione verteva principalmente sull'età del patentino di caccia e sei tu che hai divagato sulla caccia stessa.
Ma in ogni caso, con la frase mia che hai evidenziato in rosso, ho semplicemente risposto a questa tua frase:

Poiché la trovo una frase di un controsenso unico.
Pensi ai fatti tuoi e spari a qualche essere vivente.
E lo trovi tanto bello.

Non scrivere se non vuoi che nessuno risponda. No?

Il discorso è che stai sparando a un altro essere vivente, è vero. Ma la catena alimentare ha un suo senso, in natura avviene da secoli, e lo trovo egoistico e stupido da parte degli ambientalisti impedirlo. Che poi sono gli stessi cretini che incidono il propio nome col cuoricino sugli alberi. Sicuramente la caccia va regolata...ma nella mia frase, almeno non c' è alcun controsenso. Mi piace la caccia, sto per i fatti miei e si, sparo a un altro essere vivente ma non lo trovo un crimine, perchè se hai già mangiato carne sei colpevole almeno quanto me. Odio i soliti buonismi, "ma sei un mostro stai uccidendo un altro essere vivente" quando invece loro vanno a raccogliere fiori, e tecnicamente, "li uccidono" strappandogli i gambi. Amano il mare e gli piacciono i pesci spesso se li mangiano pure, però se ti vedono a caccia col fucile da sub (anche questa è caccia ed è una delle mie preferite) sei un mostro. Sono animalisti, per questo fanno vivere in casa loro tantissimi gatti castrati all' ingrasso come tanti bei maiali d' allevamento. E poi, naturalmente mangiano carne spesso e volentieri. Però se un cacciatore spara a un uccello è mostruoso...ma per favore.


Sul fatto dell' età resto d' accordo con la legge....magari potrebbero adattarla un pò per accontentare le "mammine preoccupate".

La battuta è pure bella...ma non hai altro modo per consocermi. E poi attento, corri il rischio di finire sulle perle, anche se io non mi ci spreco.

Triste ma vero.
Cos

Ciao a tutti!
Mi sono icritta in questo forum perch

L'idea che ci siano delle persone che si divertono a sparare ed uccidere degli animali per puro divertimento (qualcuno lo chiama pure "sport"), anzichè per esigenze di sopravvivenza, è abbastanza sconvolgente, stupida e tipica più di una società in completo degrado civile.

L'esistenza poi di persino un'associazione o lobby per difendere gli interessi di chi pratica tale attività è rattristante.
Non mi stupisco se ogni tanto vengono alla luce dei media casi di devianza o crisi isteriche/psicopatiche nell'uso delle armi contro gli uomini, nonostante io non sia contrario, in sè, al concetto di usare e detenere le armi per difendersi entro specifici limiti legali.

Volevo rispondere ma mi sono cadute le braccia a leggere borgo che dà contro agli ambientalisti, palesemente senza sapere nulla del loro lavoro (perchè poi "incidono il cuore su un albero"! Accidenti, davvero gravissimo! E magari raccolgono anche dei fiori, pensa te che incivili!)
A me fa schifo già la caccia in sè, mi spaventa l'idea che passino pallottole volanti per la città di chi è incazzato con i piccioni perchè qualcuno gli ha detto che portano malattie, mi disgusta l'idea che ci si diverta ad ammazzare.

Se poi a fare tutto ciò è un ragazzino, bè... direi che non si può che dare ragione a Kyra.
E poi c'è chi mi viene a dire che non è vero che ci stiamo ributtando felicemente in una società iper-machista.
Armi, violenza, proteggiamo le donne, celebriamo la forza, pratichiamo la caccia, insegnamo ai ragazzini ad essere veri uomini.
Dio, che schifo.

Certo che tu, hai propio il pallino per queste cose. La tua società ideale è su base orweliana dove il GF controlla che non ci siano episodi di machismo ed orientata al gaysmo???

Punto secondo, incidere il propio nome sugli alberi, all' albero fa più male di quanto tu non creda. Raccogliendo fiori li uccidi....e i fiori sono esseri viventi, ragioando da ambientalista li hanno uccisi.

Poi va bhè le pallottole volanti per la città, certo, siamo al delirio più puro.

Se poi la caccia ti fa schifo, il problema è solo tuo.

[QUOTE=Felicita;985033]Ciao a tutti!
Mi sono icritta in questo forum perch

Ma anche no, perchè dovrebbe? (macho free a parte)
Tra l'altro tutti sti gay in 1984 li hai visti solo tu.

Ma sei almeno in grado di percepire la lieve differenza che passa tra cacciare un animale in via d'estinzione e raccogliere un fiore, o ti sembrano la stessa cosa?
Perchè capisco che ormai la sparata l'hai fatta e devi difenderla a tutti i costi, ma mi sembra che stai un tantinello esagerando.

Eh certo, perchè i piccioni li ammazzi in casa tua.

Mica tanto problema mio, visto che non sono io che vengo cacciata (ufficialmente, intendo).

[QUOTE=erin;985108]Ma anche no, perch

Infatti mi pare che il decreto non parli di piccioni. Non so se l'hai notato, ma il mio commento era in risposta ad altri commenti, non al decreto. Sveglia!
E non ho nemmeno detto che i cacciatori sono cattivi. Ho detto che mi fa schifo il principio che ci sta dietro.
Non è così difficile da capire, eh.

Vedi sopra.


Infatti sei tu che hai tirato fuori i gay.
Io ho parlato di manifestazioni machiste. Non ho nemmeno parlato di diritti, a dir la verità.

Ah bhè...manifestazioni machiste....bo, francamente non so neanche cosa risponderti.

[QUOTE=borgo_pio;985113]Ah bh

Io sono contro la caccia. Figuriamoci, non uccido neanche i ragni che ho in casa.
Per