Tweet
Morale della favola: Proposta rispedita al mittente. Sono stato un ingenuo, dovevo prevedere che molti non aspettassero altro per fare di tutta un'erba un fascio e vomitare astio a go go.
Ben mi stà.
Ben mi stà.
-
amate i vostri nemici -
Povero Cono, sempre incompreso quando parli della chiesa e delle sue meraviglie. Chi sa come mai.[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
E' facile sparare sui peccati degli altri. Ci serve per occultare i nostri, Anto.amate i vostri nemiciComment
-
Detto da uno che difende la chiesa, che da sempre giudica gli altri senza pietOriginariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare piComment
-
Sia pure con tutto l'astio (di cui sono state date motivazioni peròOriginariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
verso la Chiesa, sono state fatte obiezioni nel merito.
Tu spesso rispondi eludendo le domande, altre volte giri la frittata, però non è da te bollare chi la pensa diversamente come persone che hanno "rimandato la proposta al mittente" senza spiegazioni se non è vero.
Sono stati dati motivi a profusione, che puoi non condividere ma non dire che esiste un pregiudizio vuoto. Questo è un autoconvincimento volto ad evitare fastidiosi dubbi sulla Chiesa.
Essa ha già ammesso di avere sbagliato in passato. Se lo ha fatto un Papa, penso che sia concesso a che a te di criticarla.
Dire sempre di si ad ogni starnuto pontificio non tira molta acqua alle tue tesi.Comment
-
Non so'. Quello che mi fà amare la Chiesa e' cio' che racchiude (il mistero del Dio fatto uomo) non cio' che, di bello o di brutto, traspare all'esterno. Anche in ciascuno di noi avviene lo stesso: Possiamo essere a volte straordinari ed altre infimi e bassi.....
Cio' che salva tutti e' la Misericordia di Dio.amate i vostri nemiciComment
-
Non c'è dubbio comunque che la Chiesa, intesa come istituzione ed organizzazione religiosa composta da persone, dovrebbe riappropriarsi della coerenza che le compete ed espellere quindi tutti i religiosi che, in qualche modo, non rispettano i comandamenti o gli insegnamenti di Gesù nel corso della loro condotta di vita.
La Chiesa deve imparare ad essere severissima contro queste persone che danneggiano la sua immagine e non deve tergiversare.
Le sanzioni dovrebbero essere molto drastiche.
Io tecnicamente sono un credente cristiano ma non posso non notare la fastidiosa incoerenza della Chiesa.
Deve mettersi in condizioni di poter essere difesa. Io vorrei difenderla.
Quando si sarà "ripulita" al suo interno e perseguirà gli scopi originari del cattolicesimo potrà ergersi a faro e fornire lezioni di moralità ed etica agli altri.Last edited by Sousuke; 01-04-2009, 17:08.Comment
-
[QUOTE=conogelato;988178]Non so'. Quello che mi fCONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
La calmaComment
-
ohhhh mancavi giusto te, cugino! Mi dici se anche a tuo giudizio l'iniziativa della chiesa e' solo fumo negli occhi?amate i vostri nemiciComment
-
E' un po' come se chiedessi al lupo se preferisce le ghiande o il maialino ...Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
hai la vocazione al martirio ?
No no, lo sai che ti voglio bene e perciCONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
La calmaComment
-
[QUOTE=Artemis;988100]Evvai con i pregiudizi.
Allora, io parto da un presupposto: ai poveri dovrebbe pensarci lo Stato, all'Africa dovrebbe pensarci l'Occidente, a chi non ha da mangiare dovrebbero pensarci gli enti locali e cosMembro del Consiglio degli Admin
[RIGHT][I]L'ironiaComment
-
No vabbè xil, c'è un malinteso.Originariamente Scritto da Xilinx23 Visualizza Messaggio
Non stavo dicendo, chiaramente, che dei poveri deve occuparsene la Chiesa che sulla carta non è obbligata a fare niente.
Rispondevo nel senso di dovere morale. Sentendo un credente dire che la Chiesa non deve occuparsi degli svantaggiati, mentre dovrebbe essere il suo scopo principale, non per obbligo, ma per sua stessa costituzione....
Per quanto riguarda la questione dei pregiudizi da entarmbe le parti, mi sfugge come puoi quotare Gloucester sulle immensità della ricchezza della Chiesa, e poi dire che c'è un pregiudizio verso di lei se stavolta, per aiutare delle famiglie svantaggiate -neanche dando denaro ma prestandolo- si rivolge ai credenti per quelle cifre che successivamente però si vedrà restituire personalmente, invece di aprire i suoi ampi forzieri che non solo rimarranno intatti ma alla fine addirittura accresciuti.Last edited by Acquerapide; 01-04-2009, 21:30.Comment
-
Ma anche no!Originariamente Scritto da Artemis Visualizza Messaggio
Il problema della povertà esiste perchè qualcuno accentra le risorse, e non è un problema che si risolve donando un po' di soldi.
O si affronta la questione della disuguaglianza alla radice (l'imperialismo occidentale in questo caso, lo sfruttamento della frange più basse nel caso specifico del thread) o è tutto paternalismo inutile ed offensivo.
E mi pare che, quanto ad accentrare risorse, la Chiesa Cattolica non possa certo dare lezioni di moralità.
Esattamente come l'Occidente.Last edited by erin; 01-04-2009, 22:17.
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Comment
-
[QUOTE=the mad hatter;988219]No vabbMembro del Consiglio degli Admin
[RIGHT][I]L'ironiaComment
-
Eh, se ci sarannoOriginariamente Scritto da Xilinx23 Visualizza MessaggioSi, avevo inteso, era per meglio chiarire eventuali altre incomprensioni che, immancabilmente, potrebbero esserci.
E, non temere, ci saranno comunque
allora c'era proprio un malinteso, scusami
Ecco, già qui la faccenda mi pare minimo "edulcorata". Più che di falle ed ombre su un'impresa lodevole, parlerei di facile pubblicità a ottimo mercato.Originariamente Scritto da Xilinx23 Visualizza MessaggioMa infatti il senso del post di Gloucester lo condivido, lo si evince anche dai dati che ho riportato appena sopra il suo post.
Mi riferivo ad alcune critiche tout-court: va dato atto che l'iniziativa sia teoricamente lodevole e per una giusta causa, oltre che rappresentare un'iniziativa che appunto adempie ai compiti della Chiesa, ma tecnicamente presenta molte falle e diverse ombre. Tutto qui.
Perché la Chiesa non mette la, seppur minima date le sue disponibilità, cifra di tasca sua se questi soldi rientreranno comunque?
Perché alla fine quei soldi se li tiene. Anche andando a esclusione non ci sono altri motivi plausibili.
E' come se io, ricco sfondato, venissi da te che stai in bolleta a chiederti 100€ per prestarli ad un amico che ne ha bisogno.
Poi me li faccio rendere, e me li tengo pure. Ah, ti dispiace se me ne vanto anche un po'?
Non le chiamerei proprio "ombre" su un'azione in per sé buona... insomma...Last edited by Acquerapide; 01-04-2009, 23:50.Comment
Comment