Oggi, a processo in corso (senza quindi colpevoli o innocenti), leggo amenit
Alberto e Chiara
Collapse
X
-
Ma che accidenti centrano Lapo, Corona e tutto il mondo vip vario ?Originariamente Scritto da Misterikx Visualizza MessaggioE chi li mette i paletti per delineare la "facciata" e gli "scheletri nell´arnadio"?
Lapo,Corona,il bel bravo ometto fidanzatino di Chiara,il bel bravo
attore di fotoromanzi..il "nobile" dei Savoia....tutta gente sputtanata sulla
BELLA FACCIATA,che si erano costruiti ,per incantare gli allocchi...

Meglio tenere il popolino ignorante e "illuminato" dalle false facciate?
Quelli sono personaggi pubblici che proprio perchè tali vengono continuamente bersagliati da massmedia alla ricerca del gossip , del servizio appetitoso -
Che poi dietro alla facciata nascondano chissà quali vizi segreti sono cavoli loro scusa e della gente ignorante che gode al pensiero di leggere degli sputtanamenti altruii .
Ma come cavolo puoi screditare una persona perchè ha del materiale porno nel suo pc o che ne so faceva sesso estremo e allora giù accuse e sputtanamenti sulla sua vita privata .
Pensa al padre di quel bimbo Tommy , che mentre ancora non avevano trovato il corpo di suo figlio era già stato accusato di pedofilia perchè trovato con foto di bambini e colpevolizzato per la morte eventuale del figlio
Quel povero padre oltre a dover subire lo strazio di una morte così tragica doveva e dovrà continuare la propria esistenza additato come eventuale pedofilo . E questo ragazzo Alberto , ma saranno fattacci suoi se colleziona materiale pornografico o no , se non sarà lui il colpevole comunque verrà additato per sempre . Che schifo !
Comment
-
Si, io sono per vietare.Originariamente Scritto da mat612000 Visualizza MessaggioMi faccio qualche domanda: arrivati a questo punto non sarebbe meglio vietare tout court la diffusione di notizie relative a indagini che riguardano processi in corso?
Ai fini dell'informazione, la gente[FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzer
Comment
-
Bah, io non capisco cosa ci faccia gente normale con materiale pedopornografico nel computer...
E' un reato. E mi fa schifo. Privacy una cippa: che i suoi concittadini sappiano tener d'occhio i loro figli quando passa lui, che non vada a fare l'insegnante in una scuola elementare quando tra qualche anno lo scarcereranno, o l'allenatore in qualche squadra di bimbi.
Tutto riservato, foto di piedi o sesso estremo, che mi frega, ma ai pedofili altro che lettera scarlatta, li marchierei a fuoco sulla fronte.Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
(George Bernard Shaw)
Comment
-
Originariamente Scritto da nahui Visualizza MessaggioBah, io non capisco cosa ci faccia gente normale con materiale pedopornografico nel computer...
E' un reato. E mi fa schifo. Privacy una cippa: che i suoi concittadini sappiano tener d'occhio i loro figli quando passa lui, che non vada a fare l'insegnante in una scuola elementare quando tra qualche anno lo scarcereranno, o l'allenatore in qualche squadra di bimbi.
Tutto riservato, foto di piedi o sesso estremo, che mi frega, ma ai pedofili altro che lettera scarlatta, li marchierei a fuoco sulla fronte.
Che ne sai se
Comment
-
Beh... purtroppo nei processi di interesse pubblico tutti i presunti colpevoli finiscono alla gogna mediatica.
Non lo so se è giusto.
Non è giusto manco sapere che hanno fatto filmini privati, i due ex fidanzati.
Qullo su cui non vedo perché tacere, è appunto il discorso "pedopornografia".
Io sono dell'idea che dovrebbero esserci degli elenchi pubblici sui quali affiggere i nomi di coloro che detengono tale materiale.
Ovvio che prima ci voglia un processo apposito anche per quello eh? Quindi a livello "preventivo" niente dovrebbe essere dato in pasto ai giornali senza una sentenza definitiva.Tre cose ci sono rimaste del paradiso: le stelle, i fiori e i bambini.
Dante Alighieri
[I][SIZE="1"][COLOR="DarkOrchid"][B]Se mi allena Prandelli, gioco bene pure io... Forza Viola Al
Comment
-
Soltanto una domanda senza intenzione di essere off-topic, in Italia impiegate termini diversi per i pedofili?. Voglio dire, qui in Spagna ci sono due termini diversi che indicano due situazioni diverse, cioè un "pedófilo" è chi sente attrazione verso i bambini, fanciulli od adolescenti essendo lui/lei adulto/a. Sarebbe un termine neutro nel senso che non coinvolge un atteggiamento delittuoso, per questo impieghiamo la parola "pederasta" (che in italiano fa riferimento a un omosessuale), ma in spagnolo la prima accezione di "pederastia" è "abuso sessuale contro i bambini". Insomma, tutti i "pederasti" sono pedofili, ma non tutti i pedofili sono "pederasti".Originariamente Scritto da nahui Visualizza MessaggioTutto riservato, foto di piedi o sesso estremo, che mi frega, ma ai pedofili altro che lettera scarlatta, li marchierei a fuoco sulla fronte.
Lo dico perché qui la gente impiega molto la parola "pedófilo" facendola estensiva a quella di "pederasta", e non è per essere pignolo, ma mi sembra scorretto impiegare una parola che indica soltanto una patologia con altra che coinvolge la commissione di un reato benché sia la patologia quella che porta a commettere il misfatto, giacché ci possono essere dei pedofili che abbiano dei valori morali che gli impediscano agire in modo di abusare di un'altra persona per molto attirata da essa sia.[SIZE="1"][COLOR="DarkSlateBlue"]Moderatore internazionale[/COLOR][/SIZE]
"[B][I]In una vera democrazia non c'
Comment


Comment