[QUOTE=volperossa;996321]Dal mio punto di vista la coesione non si fa con le ricorrenze (nessuna
25 Aprile: festa nazionale
Collapse
X
-
Ad esempio cosOriginariamente Scritto da Pulsar Visualizza MessaggioCome puoi pensare di convincere tutti a pensarla come te?Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf
Comment
-
Penso che in Italia la coesione non possa esistere causa il menefreghismo e la disonest[B]Piuttosto che maledire il buio
Comment
-
-
Guarda che non era personale la domanda, mi sono spiegata male, comunque l'esempio di mat vale come tipo/risposta che intendevo.Originariamente Scritto da volperossa Visualizza MessaggioNon voglio convincere gli altri a pensarla come me, mi piace confrontare le mie idee per dare e ricevere spunti per la riflessione
Parli anche tu per[FONT="Georgia"][I]Ho un sogno e lo realizzer
Comment
-
A livello personale o nazionale, il concetto non cambia, l'importante e che la gente sia informata sui fatti, che senta tutti i punti di vista in modo che possa farsi una propria idea.
Lo scambio di opinioni[B]Piuttosto che maledire il buio
Comment
-
-
non sto giustificando la guerra o gli omicidi di massa. sto soltanto dicendo che quando le conseguenze di una guerra mossa da un paese ad un altro consistono in un miglioramento delle condizioni di vita del popolo invaso, allora quel tipo di guerra io lo considero preferibile rispetto ad una guerra portata allo scopo di far lavorare le persone nei lager, sfruttandole, umiliandole, uccidendole lentamente. che poi alla base di ogni guerra vi siano ragioni di carattere economico, io non lo nego...Originariamente Scritto da volperossa Visualizza Messaggio
Immagino che i morti dei paesi invasi si sarebbero sentiti sollevati da queste argomentazioni, vuoi mettere la differenza dal farsi accoppare da un nazione che si spaccia per democratica, invece che morire sotto i colpi un dittatura?
[QUOTE=volperossa;996634]:Lo scopo dei colonizzatori
Comment
-
All'ora l'occidente dovrebbe ammetterlo che agisce solo dove ci sono i propri interessi da difendere, che la smettano con la favola di "esportare la democrazia"Originariamente Scritto da labutino Visualizza Messaggionon sto giustificando la guerra o gli omicidi di massa. sto soltanto dicendo che quando le conseguenze di una guerra mossa da un paese ad un altro consistono in un miglioramento delle condizioni di vita del popolo invaso, allora quel tipo di guerra io lo considero preferibile rispetto ad una guerra portata allo scopo di far lavorare le persone nei lager, sfruttandole, umiliandole, uccidendole lentamente. che poi alla base di ogni guerra vi siano ragioni di carattere economico, io non lo nego...
[QUOTE=labutino;996638]
hai ragione. per[B]Piuttosto che maledire il buio
Comment
-
sicuramente. ma se il sangue versato in iraq puOriginariamente Scritto da volperossa Visualizza MessaggioAll'ora l'occidente dovrebbe ammetterlo che agisce solo dove ci sono i propri interessi da difendere, che la smettano con la favola di "esportare la democrazia"
Comment
-
Originariamente Scritto da labutino Visualizza Messaggiosicuramente. ma se il sangue versato in iraq può servire a garantire un futuro di libertà e benessere agli iraqeni, e se la guerra è l'unica strada che possa portare a questi due obiettivi, allora benvenga la guerra.
i pellerossa erano uomini. e come tutti gli uomini facevano la guerra. facevano guerra tra loro per il controllo delle praterie da parte delle varie tribù. e fecero una guerra contro gli invasori americani. guerra che hanno infine perduto.
quello che voglio dire è che gli indiani d'america non erano diversi dai coloni inglesi e francesi. se avessero potuto sarebbero stati loro a sterminare gli attuali americani. la violenza, dovresti sapere, è la levatrice della storia. con ciò ovviamente non voglio dire che sia condivisibile usarla...
quando? oggi a quanto ammontano? i paesi dell'america latina mi risulta che abbiano uno dei più alti tassi di natalità del mondo. che anzi le eccessive nascite rappresentino un problema per i governi locali...
e perché no? ci sono persone che penserebbero che i partigiani volessero liberare l'italia dal nazifascismo per instaurare una dittatura comunista. eventualità per molti ancora peggiore della vittoria del nazismo.
hanno sicuramente ricoperto un ruolo storico importante.
e allora ti domando: perché la popolazione del nostro paese non si ribellò mai al fascismo durante il ventennio e lo fece invece solo dopo l'otto settembre? io penso che il fascismo, come ho già detto, godesse nel paese, almeno fino all'emanazione delle leggi razziali, di un notevole consenso, anche perché i primi 15 anni di fascismo furono un'epoca felice della nostra storia. almeno dal punto di vista economico.
sicuramente le testimonianze dei tuoi parenti costituiscono una parte della memoria storica di questo paese, e come tali vanno rispettate. però ti ripeto, continuo a pensare che l'opposizione al regime fosse fino al 1943, minoritaria, altrimenti avrebbe preso il sopravvento e rovesciato il regime.
Hai mai sentito parlare dei nemici del ben-amato regime ammazzati a olio di ricino??? Hai mai sentito parlare delle confessioni estorte ai presunti nemici del regime legati alle sedie e presi a calci per ore?? (se qualcuno ti stava sulle balle bastava accusarlo di tradimento e te l' eri tolto in via definita...) Se avevi uno straccio di motivo per vivere e di famiglia, eri costretto a stare zitto. Poi lo sai che durante la bonifica delle paludi non c' è mai stato un morto???? Perchè Mussolini li faceva trasportare coi camion a Udine...
Dai, continua pure i tuoi sogni pseudo-liberal-fascisti. E' un peccato però che non corrispondano alla realtà.SO FAR SO BURP!!.
Comment
-

Comment