Originariamente Scritto da nahui
Visualizza Messaggio
100 milioni di euro
Collapse
X
-
I quali possono anche essere i veri vincenti, sulla base di determinati principi e valori (che non è affatto facile rispettare in senso coerente), si intende, anche perchè nutro forti dubbi che siano sufficienti le proprie capacità od un certo carattere per realizzare determinati progetti od obiettivi, a meno che ovviamente si sia talmente aridi, cinici, insensibili, utilitaristici, materialistici e superficiali a livello mentale da disinteressarsi di molte questioni o concetti.Last edited by Sousuke; 23-07-2009, 17:04.
-
Se vincessi 100 milioni di euro me ne andrei il più lontano possibile, e aprirei una casa per giovani disadattati, poi magari aprirei una casa discografica per lanciare gruppi emergenti che in certe case discografiche vengono snobbati perché non sono di moda.[CENTER][B][FONT="Arial Black"]Ohne Musik w
Comment
-
[QUOTE=spleen;1021074]tirchio!
[QUOTE]
Si,ma pago tutto io ciccia
Originariamente Scritto da dark lady Visualizza Messaggio*
Mi fa rabbia pensare alle migliaia di persone che si rovinano con il gioco. Fosse per me abolirei completamente tale pratica. L'uomo è schiavo del gioco, lo è sempre stato. E lo Stato se ne approfitta. Come ha scritto Kyra, è la tassa per i fessi.
Lo stato prende milioni,se non miliardi, di euro l'anno grazie al gioco.
Io non la reputo la tassa dei fessi anche perchè sarebbe l'unica tassa che non sei costretto a pagare,io sono anni che non compro neanche un gratta e vinci.
Poi,se lo stato non ha questo tipo di entrate li deve pur prendere da qualche altra parte,e io preferisco cosi,paghi poco ( tranne i fessi che spendono cifre e non vincono una mazza lo stesso )e se ti va bene ti cambia la vita.
Sono dell'avviso,comunque,che 100 milioni per una persona sono troppi.
Nel post di apertura ho scherzato un pò ma di sicuro investirei molti di questi soldi per dar lavoro a chi ha bisogno,in certe situazioni avrò un ritorno economico,in altre mi accontenterò di dare lavoro a persone in difficoltà e sarà sufficiente cosi.
Comment
-
-
Ci vuole una nuova regola;
Arrivato a 100 milioni il Superenalotto va spalmato in 100 vincite da un milione ciascuna,cosi si fanno felici 100 persone e la loro scia di famigliari...
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Comment
-
[QUOTE=conogelato;1021729]Capisco. Sono i tuoi e i miei problemi. Quelli di milioni di persone. Ma io credo che la soluzione non vada affidata a una schedina da 2 euro, ma dipenda da come ci poniamo di fronte alle difficolt" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Comment
-
-
Si,ma chi li vince? Voglio dire se uno becca tutti i numeri perchOriginariamente Scritto da Misterikx Visualizza MessaggioCi vuole una nuova regola;
Arrivato a 100 milioni il Superenalotto va spalmato in 100 vincite da un milione ciascuna,cosi si fanno felici 100 persone e la loro scia di famigliari...
Comment
-
Perchè lo stato non dovrebbe esistere semplicemente solo per favorire ed enfatizzare l'egoismo delle persone che ne costituiscono la collettività, attraverso determinati giochi organizzati dallo stesso per scopi di entrata.Originariamente Scritto da libero Visualizza MessaggioSi,ma chi li vince? Voglio dire se uno becca tutti i numeri perchè dovrebbe dividirli con altre cento persone?
.....
I criteri di scelta e spartizione potrebbero essere molti.
Si potrebbe ad esempio "spalmare" di più tale vincita su quelle future (anche tra i risultati minori).Last edited by Sousuke; 25-07-2009, 13:26.
Comment
-
[QUOTE=Iena;1024669]Mi sento di quotare Renella, cio
Comment


Comment