Tweet
[QUOTE=Xilinx23;1030150]E che senso avrebbe allora? 
Il Superenalotto
Il Superenalotto
-
[I]Sono tanto semplici gli uomini, e tanto ubbidiscono alle necessit -
Ni.
La situazione attualeMembro del Consiglio degli Admin
[RIGHT][I]L'ironiaComment
-
[I]Uno su mille ce la fa. Ecco, magari fosse cosComment
-
con soli due euro.....ha preso la schedina già precompilata ieri verso le 18....pero' che fortuna!!!
E adesso? Come si riscuote una somma del genere?Comment
-
Chissà che farà con tutti quei soldi
ουδὲ τεθνάσι θανόντεςComment
-
[QUOTE=acid75;1031399]con soli due euro.....ha preso la schedina giComment
-
In banca ci devono finire e quindi l'anonimato va a farsi benedire.Originariamente Scritto da Malo Perverso Visualizza Messaggio
Propongo un'altra soluzione, visto che si è parlato di notaio. Costituire una fiduciaria in Lussemburgo (soci anonimi), un'altra società controllata dalla fiduciaria e un'altra controllata dalla precedente. Scatole cinesi ma efficaci nel mantenere al sicuro le generalità.Comment
-
e ricordiamoco anche che il SuperEnalotto è l'unico concorso in Italia a pagare gli interessi sulla vincita. Gli interessi vengono calcolati dal momento della consegna dello scontrino vincente al momento della riscossione vera e propria (circa 2 mesi). E vista la cifra vinta anche gli interessi rappresenteranno una bella "vincita".Vorrei essere nato al contrario per vedere dritto questo mondo storto. (Jim Morrison)
[B][FONT="Comic Sans MS"][I][SIZE="3"]Comment
-
La SISAL paga con bonifico. Da fare dove? Magari banche svizzere? Rimane pur sempre qualche traccia, credo, oppure:Originariamente Scritto da Barrett Visualizza Messaggio
Visto che l'eccedenza supererebbe l'importo previsto dall'articolo 7 comma 5, il trasgressore non avrebbe neanche la possibilità di oblare, pagando immediatamente oppure nei 10 giorni successivi al verbale il 5% fisso.
In Dogana verrebbe trattenuto il 40% dell'eccedenza, che in caso di trasporto dell'intera vincita sarebbe pari ad oltre 59 milioni di euro.
Comment
-
Non ho parlato di conti all'estero, ma di società che incassano la vincita che verrebbe ritirata formalmente dal legale rappresentante della società, magari dallo stesso notaio. La banca conosce il conto, la società, la sede, ma grazie all oschermo della società fiduciaria non conoscerebbe il vero proprietario.Comment
-
Insomma il sistema holding di Fininvest...se ho ben capito... ottima soluzioneComment
-
Esatto, il sistema di evasione fiscale.
Signora guardia, si sta scherzando ovviamente.Membro del Consiglio degli Admin
[RIGHT][I]L'ironiaComment
-
E se fosse tutto falso? guarda caso esce il vincitore quando si stava per decidere di porre un tetto alla vincita..Comment
-
Una mano sul fuoco per il monopolio di stato non ce la metto di sicuro,Originariamente Scritto da acid75 Visualizza Messaggio
basta ricordare (insabbiato e sepolto)lo scandalo sul lotto..
..per non dire delle vincite non ritirate(si parla di milioni) che vengono
automaticamenteincamerate nelle casse dello stato dopo un tot di tempo.UNA VERGOGNA!..dovrebbero rimetterle nel montepremi.
Adognibuonconto se fosse un falso il vincitore ,penso avrebbero scelto una grande citta e non un paesino..." Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." NahuiComment
-
Ma per uno che fa il pirla su Facebook (come ce ne sono tanti), tu pensi subito alla truffa?Originariamente Scritto da acid75 Visualizza Messaggio
Membro del Consiglio degli Admin
[RIGHT][I]L'ironiaComment
Comment