Strage di Bologna: FUORI LA VERITA'

Certo che un comitato sostenuto dalla Fiamma Tricolore e Forza Nuova mi sembra davvero molto affidabile, in una ricerca sulla strage di Bologna.

Ma chi diavolo ha scritto questa roba?
Licio Gelli?

La verità su bologna è interesse di tutti, non è questione ideologica.

Ustica e Bologna, il collegamento c'è, è evidente e nessuno lo dice...

L’ex presidente Francesco Cossiga parlò della strage del 2 agosto, proprio quando fu interrogato per tre ore e mezzo dal pm Paolo Giovagnoli. L’unica cosa certa per Cossiga è che “non si arriverà mai alla verità sulla strage” e anche che, sicuramente, “non sono stati la Mambro e Fioravanti” a commettere questo atto. Parla in modo schietto, Cossiga, diretto e incisivo, con parole inequivocabili: “la verità [sulla strage] metterebbe in imbarazzo troppe persone: la magistratura, gli investigatori, il PD”. Nonostante la disapprovazione di Paolo Bolognesi, presidente dell’associazione familiari vittime del 2 agosto, secondo il quale Cossiga “ha fatto la figura del cioccolataio”, le parole dell’ex presidente della Repubblica devono entrare a far parte di quel tentativo di ricerca della verità storico-politica riguardo questa oscura pagina della Repubblica italiana.

[QUOTE=acid75;1025557]

Francesca Mambro, Valerio Fioravanti e Luigi Ciavardini ancora oggi pagano per qualcosa che non hanno commesso.
[B]Perch

Fioravanti è uno psicotico stragista (anche a detta dei suoi "amici", fra l'altro).
Egli e la moglie, Francesca Mambro, sono stati riconosciuti colpevoli dell'omicido di 93 persone (con sentenza passato in giudicato, e qui chiedo spiegazioni a mat, se non ho capito male però, non equivale all'innocenza o simili). Secondo i magistrati, il motivo per cui ambedue si sono dichiarati sempre innocenti dai fatti di Bologna, va da ricercarsi nella psicologia dei due terroristi: il dichiararsi colpevoli, avrebbe rappresentato un crollo della loro immagine pubblica e giudiziaria infatti.
Prima della strage erano riconosciuti colpevoli di almeno otto omicidi.
Le prove per cui sono stati dichiarati colpevoli della strage sono costituite da:
-la testimonianza di un mezzo fascista, tale Sparti(dedito anche alla comune criminalit&#224 che avrebbe ricevuto due giorni dopo la strage, il 4 agosto, la loro visita e la richiesta di documenti falsi; Fioravanti e la Mambro negano, la versione di Sparti verrà in parte contraddetta dai familiari, Sparti però dichiara di essere stato minacciato dai due;
-la mancanza di un alibi, i due si sono contraddetti riguardo al luogo in cui si trovavano il 2 agosto;
-il 9 settembre 1980 (o 1981 non ricordo bene) Fioravanti insieme ad altri neofascisti appartenenti ai Nuclei Rivoluzionari Armati uccidono Francesco Mangiameli, un palermitano che fino a metà luglio aveva ospitato la coppia, e cercano poi di occultare il cadavere. Si giustificano accusando l'assassinato di essere un ladro, in quanto Mangiameli sarebbe stato l'artefice di una rapina ai danni degli stessi Nuclei. Per i magistrati invece Fioravanti e la Mambro uccidono Mangiameli perchè sapeva troppo, poichè i due nel loro soggiorno in Sicilia avrebbero pianificato la strage.
Questo per quanto riguarda la simpatica coppietta.

Ovviamente non credo neanch'io al fatto che i due abbiano operato in completa autonomia (anche se Fioravanti verrà condannato dal Tribunale Militare di Padova per il furto di circa 150 bombe a mano).
Licio Gelli per esempio è stato condannato per depistaggio, e chi un minimo conosce la storia della P2 capirà che se Gelli è accusato, lo Stato ce ne ha messo di suo.
Poi c'è anche la banda della Magliana, ricordiamo coinvolta dai servizi segreti nello stesso caso Moro.
Insomma in questa vicenda confluiscono una serie di poteri trasversali, che hanno secondo il mio modestissimo parere, fatto sì che i capri espiatori venissero comunque presi e condannati. Ciò non significa che i due siano innocenti, ma che in un certo senso siano stati “incastrati”.
Per quanto riguarda Cossiga, che personaggio, dapprima dichiarò che lo scoppio fosse stato causato dall'esplosione di una caldaia, poi appoggio la versione che inchiodava i fascisti, nel 1991 però (da presidente della Repubblica, succedendo a Pertini, fra l'altro) affermò che si era sbagliato sul conto dei NAR, poiché mal indicato dai servizi segreti.
Ultimamente si dichiara convinto dell'innocenza di Fioravanti e consorte, e attribuisce la strage al Fronte per la Liberazione della Palestina.
Detti e contraddetti, piste vere, false, depistaggi.
Strategia della tensione.

Fioravanti

Veramente Fioravanti di anni ne ha scontati 26, non 18...comunque questa campagna sulla loro innocenza risale a parecchio tempo addietro, è abbastanza odioso che sia riproposta ma due partiti dichiaratamente fascisti proprio nell'anniversario, ma tant'è: nella libertà che loro tanto odiano e combattono rientrano anche queste contraddizioni...

Ho scritto 18 perch

E questo chi

Per te è una fonte attendibile?
Ad ogni modo la legge prevede che dopo cinque anni di liberazione condizionata spetti l'estinzione della pena anche per chi sta scontando uno o più ergastoli.
Essendo contrario alla pena dell'ergastolo per tutta una serie di motivi, se spettava anche a Fioravanti l'estinzione della pena, non ho nulla da dire.
Sulla sua sbandierata innocenza ho forti dubbi, se non altro perchè mi sembra una tesi basata molto poco su fatti e molto su ipotesi e prese di posizione puramente ideologiche.