automobilisti o astronauti

Io sono contrario, i test delle ere passate erano molto più sensati.

Parlo di quando ti facevano camminare su una linea dritta, equiloibrio ecc ecc.

La ragione è semplice: il tasso di alcool nel sangue non è indice di rallentamento di riflessi; due persone con lo stesso tasso alcolemico non si comporteranno nello stesso modo.

Ciò che dovrebbe essere un filtro non è quindi il tasso alcolemico bensì gli effetti dell'alcool.

Prevengo quelli che dicono la legge deve essere uguale per tutti, ribadendo il concetto: si, uguale per tutti.

Gli effetti devono essere misurati e il limite deve essere uguale per tutti, non il tasso alcolemico.

[QUOTE=Silenzio;1033212]Io sono contrario, i test delle ere passate erano molto pi

[QUOTE=Silenzio;1033212]
Ci

[QUOTE=nahui;1033565]Anche io sono d'accordo, per

non confondete i dati rilevati dalle macchinette per i test dell'alito con i grammi di alcol nel sangue.

i risultati delle macchinette dipendono fortemente da fattori esterni al sangue tra cui anche presenza di alcol in gola ed in bocca... per cui la stima che viene fatta al momento non restituisce un valore necessariamente collegato alla realtà.

ma gli effetti chimici dell'alcol su un individuo non trovo difficile pensare che siano precisi con scarti di pochi millesimi di grammo... basti pensare alle dosi di medicinali che vengono date per curare una malattia, o che effetto abbia una sola siringa di morfina su un individuo.

quello che voglio dire è:
non credo sia vero che due persone diverse con la stessa percentuale di alcol nel sangue subiscano effetti diversi (cioè uno stramba per terra e uno no), perchè questo tiene conto anche delle diversità fisiche che delle persone (nella norma) possano avere.
facile che a una persona serva qualche bicchiere in più per raggiungere una data percentuale rispetto ad un'altra, tuttavia gli effetti a parità di "somministrazione percentuale" sono convinto siano molto simili come lo sono per le medicine...


credo che il problema sia prevalentemente l'errore dello strumento che usano le fdo

[QUOTE=Grey Fox;1033569]
non credo sia vero che due persone diverse con la stessa percentuale di alcol nel sangue subiscano effetti diversi (cio

Si.. anche io, da poco esperta, la penso così...
Ci sono persone che con due bicchieri di vino vanno in "gallina" come si dice qui... e chi con una bottiglia è ancora perfettamente lucido e padrone delle proprie emozioni e dei propri riflessi.
Ciò non è soo dovuto al fisico o al peso. A volte è una questione di tolleranza e basta.

Sono d'accordo con Lisa e Silenzio nel dire che siamo arrivati forse un pò all'eccesso... d'altra parte l'italiano medio è notoriamente un cretino in auto e per evitare che ci rimettano degli innocenti, l'incapacità dei governanti può arrivare a proibire tutto per evitare il problema.

Penso anche io che vi siano altri metodi per vedere se chi alla guida è in grado di guidare o meno... senza proibire a tutti un bicchier di vino!

[QUOTE=nahui;1033577]Non sono un medico, quindi parlo un p

Sono d' accordo su quasi tutto ci

Oh beh, stampatore... e la fame nel mondo? E le guerre in Africa?
I problemi da risolvere sono tanti... ma il fatto che ve ne siano di tanti tipi e generi non vuol dire che non si debbano risolvere anche se uno per volta.

Alla tua lista poi andrebbero aggijnte tante altre categorie.... i ragazzetti con patente fresca che col BMW del "papi" ti sorpassano a 150km/h da destra e poi ti rientrano due macchine più avanti (perché per loro la coda e il traffico congestionato non devono esistere) e vengono così tamponati dalla macchina precedente, che viene tamponata da quella dietro che tamponerai tu...
I camionisti arroganti che si divertono, parlando al CB o al cell, a sorpassarsi l'uno con l'altro uscendo all'improvviso in sorpasso mentre tu li stai superando....
Mettici anche il 70% delle donne al volante che non hanno la minima idea di cosa sia una corsia da mantenere o una precedenza da dare...
E i tassisti? E i guidatori dei bus, arroganti come loro soli?
Facciamo che spariamo a tutti?

Iniziamo con il problema GRAVE degli ubriachi che uccidono al volante... senza però far diventare, una creatura che si è bevuto un bicchier di vino a cena e poi per sfortuna ha avuto un incidente, un assassino da 20 anni di carcere....

Ecco... Renella ha sollevato una questione attinente: anzichè pensare al tasso alcolico del sangue, proviamo ad essere più coerenti.

Non dimentichiamoci di quel rumeno che ubriaco ha ammazzato 4 persone, ha avuto 6 anni di arresti domiciliari, e siccome era un senza tetto lo stato gli paga un residence dove scontare la pena.

Pensate che idioti noi che paghiamo mutui e affitto!


E poi mi ritirano la patente se mangio 3 mon cheri.

Certo che sto rumeno vi e' proprio rimasto impresso eh.

E vorrei ben vedere.

E non ti sei fatto delle domande sul perche'?