Il popolo dei rave

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • hancock
    Opinionista
    • 27/09/09
    • 266

    #136
    no scusa effettivamente lamentarsi di certi giudizi non significa condannarli.

    Comment

    • borgo_zio
      Berlin Bleibt Deutsch
      • 30/03/08
      • 2973

      #137
      Originariamente Scritto da Gnj Visualizza Messaggio
      http://www.youtube.com/watch?v=IJYxC...eature=related


      questo l'hai postato tu, eh


      quindi per piacere sii coerente, non venire a parlare di illegalità quando tu stesso facendo apologia di fascismo saresti perseguibile penalmente.


      addio!
      E secondo te io sono fascista perchè sento un gruppo di estrema destra??????????? Condivido quel pensiero in quel ambito, la droga è uno strumento ma non per i coglioni che ne fanno uso.

      Tanto in Italia in galera ci vanno solo i ladri di polli e se propio vogliamo il 90% delle forze dell' ordine sono di estrema destra quindi....Addio per te.

      Originariamente Scritto da Malo Perverso Visualizza Messaggio
      Voi che colpevolizzate in toto le droghe (senza magari averle mai provate)
      Cosa vi spinge ad affermazioni tanto drastiche ?
      Pensate che siano sempre dannose non solo verso chi le adopera, ma anche verso l' esterno ?
      Non vi sfiora il dubbio che parlate così perchè in realtà sono si dannose, ma per la vostra coscienza ?
      Non penso che per evitare di tagliarti un braccio tu debba prima provare e capire che fa male. E a te, cosa ti spinge alle affermazioni contrarie?????
      Non ti sfiora il dubbio che molti incidenti (automobilistici e non) causati da drogati sia possibile evitarli??? Non ti sfiora il fatto che un organismo pulito e lucido stia meglio????? Non ti sfiora il fatto che sono morte troppe persone per uso di droga e che comunque faccia male al fisico????? Vorrei propio sapere perchè certa gente è priva di coglioni per poter esprimere un giudizio negativo sulla droghe. Quante famiglie rovinate, persone condannate e vite bruciate dobbiamo ancora vedere perchè gli enuchi si convincano che certe cose fanno male e che vadano vietate?? Quante??


      Ma invece no, per la massa di aspiranti tossici, tossici in erba e enuchi incapaci di vietare una cosa che potrebbe far male, (sai com' è poi è fascismo...) certa gente è limitata è idiota è stupida e troglodita.






      leggi, leggi quei cazzo di articoli, in una volta un pò di quella merda ha bruciato la vita a una ragazza di 16 anni, che aveva la maggior parte dei suoi anni davanti, ma per carità compariamo le statistiche, muore più gente per l' alcool (quindi la droga è accettabile secondo loro)....la droga la demonizzano ingiustamente...ah guarda sono nauseato da gente del genere. E sogno un mondo privo di droga, e di persone simili. Ma non datemi del fascista sono anarchico per quanto riguarda il 99% delle cose. Ma non riesco a restare indifferente quando vedo uno ammazzarsi con le propie mani. E se propio dev' essere che sia fatto in modo rapido e indolore, ergo non con quella merda ma con un colpo di pistola o un pò di sciroppo "particolare" cose che, comunque fanno il loro effetto subito. Poi te l' ho detto sinceramente darei gli organi di chi vuole bruciarsi la vita a piccoli sorsi a gente malata che vuole vivere. Ma anche questo è banale giusto??????? Forse è banale per chi non ha mai visto gente che stava per morire attaccarsi alla vita. Quindi, vedendo emeriti idioti con manie di superiorità nei confronti degli altri, perchè loro si brucciano la vita e gli altri no mi fa un pò prendere l' aceto. E qui mi fa ricollegare al discorso, non sarebbe meglio che al posto di altri fossero morti loro se per vivere hanno bisogno di ammazzarsi a rate? (a rate se va bene....ovviamnente sono combattuto se sia davvero un bene che non muoiano in fretta....)

      Poi per carità, ognuno è libero...
      Last edited by borgo_zio; 06-10-2009, 23:41.
      SO FAR SO BURP!!.

      Comment

      • Userro
        'round midnight
        • 30/09/09
        • 2742

        #138
        Originariamente Scritto da borgo_pio Visualizza Messaggio
        Conosco il tuo pensiero in merito, e non riesco a concepirlo se si conosce bene l' argomento e si è vissuto a contatto con esso non essendoci collusi.
        Non sono io a stabilire cos' è un cancro, e per me e altre persone normali una massa di giovani drogati che buttano nel cesso la propia vita lo sono. Se tu preferisci un tossico che conosce la composizione chimica di quello che si prende a una persona sana e normale non so che dirti, se non che le api vanno sui fiori e le mosche sulla merda o che una mela, non cade mai troppo lontato dal suo albero. Che dirti, non sarei stato su questo mondo se non avessi provato qualche bomba...e quand' ero più piccolo è capitato. Come nello stesso tempo so benissimo che, la droga accompagna la civiltà umana da quando è nata, però tutto può essere definito droga e per me, quelle che ora girano più di altre, vanno combattute fino ad essere estirpate. Perchè hanno rovinato tantissimi ragazzi e rispettive famiglie e vite.


        Una persona che odia la droga e i drogati, non prenderà mai niente. Certo non sto a livello degli skinhead che vanno a pistare i tossici perchè sbagliano, ma se devo scegliere fra un esaltato di destra e un tossico scelgo l' esaltato. Perchè i suoi principi si associano totalmente con i miei su quest' argomento e perchè probabilmente sarà una persona con un futuro. Uno che ha una cultura sulla droga come dici tu, per forza di cose è uno che la consuma, quindi probabilmente uno che morirà e farà soffrire molta altra gente. Su certi argomenti sono del parere che non deve esistere scelta nè possibilità di acculturarsi. Poi naturalmente io non sono nessuno ma i risultati di tutto questo sono sotto gli occhi di tutti. Come quel maledetto bastardo cocainomane che a Roma qualche tempo fa con la sua auto sportiva ha travolto 2 passanti e un motociclista. O come il figlio del capo del distretto dei vigili urbani a Roma, che ha ammazzato 2 turiste e poi ha fatto finta di andare in galera. Ecco chi ha una cultura sulla droga come se la fa, usandola e quando va male fa male anche agli altri. Senza tenere conto di tutto il giro di vite che c' è fra i tossici che devono rimediare roba, o quelli che la importano o la spacciano.

        Quanto all' innalzamento abbassamento del consumo, dipende tutto da chi controlla il ri circolo di roba negli stati europei e non solo, fatto sta che io so che se quella massa di papponi a montecitorio volesse, e non prendesse indirettamente parte dei guadagni da questo ben amato traffico, non dico che il traffico di droga sarebbe ridotto allo 0% perchè non sarebbe possibile nemmeno nel mondo di Orwell, ma girerebbe si e no il 20% delle cose che girano ora, e se la richiesta rimanesse invariata, costerebbe tanto da diventare proibitiva per la maggioranza di persone che ne fanno uso.
        Guarda, posso dire di non essere d'accordo su nulla di quello che hai detto, non per altro che per il fatto che sono tutte cazzate, probabilmente tu sei un fascista e non lo sai .
        Non mi sento nemmeno di risponderti punto per punto perchè decisamente parti da punti base sicuramente diversi dai miei (e anche sicuramente demagogici, superficiali e faciloni).
        Fatti assumere da studio aperto che il livello è quello, si parla di sostanze psicotrope e non sai parlare altro che di incidenti stradali facendo apprezzamenti verso l'estrema destra, e io che sperando che tenendo spenta la tv sarei riuscito a salvarmi .
        Last edited by Userro; 07-10-2009, 16:41.

        Comment

        • gamtisezesura
          Opinionista
          • 19/05/06
          • 232

          #139
          non sono affatto daccordo, è proprio sul termine "tagliare" che ti possono confondere, se fosse come dici tu l'LSD ha sempre la stessa qualità, è sempre uguale; invece si può riprodurre chimicamente roba molto simile, che non è LSD tagliato, ma qualcosa di molto simile all'LSD ma in un certo senso "peggio".
          la chimica non è un'opinione, se una roba è (6aR,9R)-N,N-diethyl-7-methyl-4,6,6a,7,8,9-hexahydroindolo-[4,3-fg]quinoline-9-carboxamide,
          è
          (6aR,9R)-N,N-diethyl-7-methyl-4,6,6a,7,8,9-hexahydroindolo-[4,3-fg]quinoline-9-carboxamide . Tra l'altro l'acido lisergico è un composto assai unico, non come l'MDMA che ha molte molecole simili (anche per effetti) come MDE o MDA. Anche il DOB, che è praticamente l'unico altro psichedelico attivo in dosi così ridotte da poter essere incluso in un blotter di carta assorbente, ha effetti differenti, più lunghi e allucinatori, privi della tipica espansione dei sensi tipica del principale psichedelico.

          poi è ovvio che se uno assume una droga sensibilizzante come l'acido insieme a robe tipo alcol o coca possono esserci effetti psicologici imprevisti.
          Last edited by gamtisezesura; 09-10-2009, 19:52.

          Comment

          • gamtisezesura
            Opinionista
            • 19/05/06
            • 232

            #140
            nota per borgo pio: parlare di "droga" al singolare è una sciocchezza clamorosa che rende impossibile qualunque dibattito costruttivo.

            Diverse sono le sostanze, diversi gli effetti, i contesti, i danni.

            Cerchiamo inoltre di capire che parlare di legalizzazione o regolamentazione non significa essere "pro droghe": significa soprattutto essere contro la consegna di un mercato enorme (che rimane tale legale o illegale) alla criminalità e cercare di tenere meglio sotto controllo il fenomeno, anche in un'ottica di sua riduzione!

            Comment

            • Gnj
              Opinionista
              • 01/06/05
              • 518

              #141
              non ha senso parlare con borgo pio, sarebbe più utile cercare di spiegare la fisica quantistica ad un branco di pinguini

              Comment

              • borgo_zio
                Berlin Bleibt Deutsch
                • 30/03/08
                • 2973

                #142
                Originariamente Scritto da Gnj Visualizza Messaggio
                non ha senso parlare con borgo pio, sarebbe più utile cercare di spiegare la fisica quantistica ad un branco di pinguini
                Con la differenza, che forse quello che rifiuta questo ben amato fenomeno per partito preso forse arriva a 30 anni. Per me è così, sei con la droga o contro??
                Contro...voi siete favorevoli???? Il mondo è bello perchè è vario e varia anche l' educazione delle persone così come molte altre cose.
                Last edited by borgo_zio; 10-10-2009, 21:55.
                SO FAR SO BURP!!.

                Comment

                • borgo_zio
                  Berlin Bleibt Deutsch
                  • 30/03/08
                  • 2973

                  #143
                  [QUOTE=gamtisezesura;1048028]nota per borgo pio: parlare di "droga" al singolare
                  SO FAR SO BURP!!.

                  Comment

                  • borgo_zio
                    Berlin Bleibt Deutsch
                    • 30/03/08
                    • 2973

                    #144
                    Originariamente Scritto da Userro Visualizza Messaggio
                    Guarda, posso dire di non essere d'accordo su nulla di quello che hai detto, non per altro che per il fatto che sono tutte cazzate, probabilmente tu sei un fascista e non lo sai .
                    Non mi sento nemmeno di risponderti punto per punto perchè decisamente parti da punti base sicuramente diversi dai miei (e anche sicuramente demagogici, superficiali e faciloni).
                    Fatti assumere da studio aperto che il livello è quello, si parla di sostanze psicotrope e non sai parlare altro che di incidenti stradali facendo apprezzamenti verso l'estrema destra, e io che sperando che tenendo spenta la tv sarei riuscito a salvarmi .
                    Sicuramente mai nessuna di quelle sostanze ha mai provocato la morte di qualche innocente perchè un coglione dopo averle prese si è messo alla guida. Giusto sabato scorso che tornavo verso casa uno si è rigirato sulla salaria, sicuramente per colpa dell' aria troppo fredda...non perchè era fatto come una zucchina.
                    Se io vado a studio aperto tu vai a fare il promoter di droga davanti le discoteche?
                    Last edited by borgo_zio; 10-10-2009, 22:03.
                    SO FAR SO BURP!!.

                    Comment

                    • Userro
                      'round midnight
                      • 30/09/09
                      • 2742

                      #145
                      [QUOTE=borgo_pio;1048419]Sicuramente mai nessuna di quelle sostanze ha mai provocato la morte di qualche innocente perch

                      Comment

                      • Gnj
                        Opinionista
                        • 01/06/05
                        • 518

                        #146
                        [QUOTE=borgo_pio;1048413]Con la differenza, che forse quello che rifiuta questo ben amato fenomeno per partito preso forse arriva a 30 anni. Per me

                        Comment

                        • LaSte
                          Opinionista
                          • 03/08/05
                          • 13663

                          #147
                          Originariamente Scritto da Lisa Visualizza Messaggio
                          Ti dirò, personalmente io ho partecipato ad un paio di rave, e non tutti sono lì per drogarsi, o strafarsi. Certo il rave è il paradiso del tossicodipendente sotto molti punti di vista ma i ragazzi che seguono tutti gli appuntamenti itineranti di un rave, e che si riducono ad uno straccio sono una percentuale minima.
                          Poi non credo che si possa generalizzare troppo, nel senso che il "pubblico" da rave è estremamente eterogeneo fra i giovani, non è che necessariamente devi drogarti per divertirti, però è un'esperienza che un giovane può decidere di fare in tutta tranquillità.
                          Sostanzialmente la penso anch'io così, anche se nell'ultimo anno vedo un aumento di 17-18enni che vanno ai rave solo per rovinarsi facendosi mille foto che postano il giorno dopo su fotolog. Dicasi poser.
                          Membro del Consiglio degli Admin
                          Moderatore Apocalisse

                          Comment

                          • Account eliminato1

                            #148
                            Hummmmmmmmmmmmmmmmmmm

                            Comment

                            • Gnj
                              Opinionista
                              • 01/06/05
                              • 518

                              #149
                              [QUOTE=LaZia;1048877]Sostanzialmente la penso anch'io cos

                              Comment

                              • hancock
                                Opinionista
                                • 27/09/09
                                • 266

                                #150
                                Originariamente Scritto da gamtisezesura Visualizza Messaggio
                                la chimica non è un'opinione, se una roba è (6aR,9R)-N,N-diethyl-7-methyl-4,6,6a,7,8,9-hexahydroindolo-[4,3-fg]quinoline-9-carboxamide,
                                è
                                (6aR,9R)-N,N-diethyl-7-methyl-4,6,6a,7,8,9-hexahydroindolo-[4,3-fg]quinoline-9-carboxamide . Tra l'altro l'acido lisergico è un composto assai unico, non come l'MDMA che ha molte molecole simili (anche per effetti) come MDE o MDA. Anche il DOB, che è praticamente l'unico altro psichedelico attivo in dosi così ridotte da poter essere incluso in un blotter di carta assorbente, ha effetti differenti, più lunghi e allucinatori, privi della tipica espansione dei sensi tipica del principale psichedelico.

                                poi è ovvio che se uno assume una droga sensibilizzante come l'acido insieme a robe tipo alcol o coca possono esserci effetti psicologici imprevisti.
                                ok ora ti faccio un esempio pratico: prima l'LSD (et similari) si assumeva sulla carta, poi a causa dei bad trips hanno preferito il cartoncino.
                                dimostrazione che l'lsd può avere effetti differenti.

                                Comment

                                Working...