I caduti sono eroi?

Non sono eroi, sono militari che vogliono tirare su un po' di grana e ne pagano le conseguenze del caso.
Potrei considerare di chiamare qualcuno eroe se avesse fatto veramente qualcosa di eroico tipo salvare vite o sacrificare la sua per salvarne altre, ma per quanto riguarda sta gente direi proprio proprio di no.

Idem, ma perch

Perchè siamo secolarizzati e moderni come un papa di 150 anni fa

Credo che la quasi totalità delle persone che si arruolano e partecipano a missioni di guerra vada senza sapere bene a cosa andrà incontro.
Diversamente sarebbe un pazzo esaltato.
Non credo che i nostri militari morti all'estero vadano glorificati come eroi ma nemmeno che debbano essere trattati come dei pazzi esaltati assetati di sangue.
Quello che manca quando si affrontano certi discorsi (e non è la prima volta che se ne parla sul forum) è un minimo di equilibrio nei giudizi e sulle valutazioni.
E non solo.
A volte manca proprio anche un minimo di decenza e di rispetto e questo non va bene...

In che modo avrei mancato di decenza e rispetto(??), sentiamo

Veramente non era riferito a te ma se ti senti chiamata in causa un motivo ci sarà...

No, solo che questo forum ultimamente è insopportabile, sai com'è.
Cmq..
Perchè mai l'altra opzione contemplata dovrebbe essere quella?
Io non credo che i militari siano dei pazzi esaltati. Semplicemente li considero gente della classe media, senza istruzione e tendenzialmente ignorante.
Sarà poi che il culto dei morti non lo concepisco di mio.
Ma la mitizzazione dio, mi pare assurda.

Direi che il problema è che la retorica patriottica viene considerata un elemento efficace di unione popolare, perdipiù in genere inattacabile dai detrattori politici, che non possono rischiare neanche una critica razionale perché la massa è molto facilmente "orientabile", in particolare nei momenti di crisi/cordoglio (oppure, come nel nostro caso, anche i detrattori ne vogliono ricavare consenso).
Lo stato (da sempre), per lo meno fino ad un certo tasso di mortalità dei militari, in genere approfitta e sfrutta la glorificazione dei caduti, anche perché non può andare a dire: "ci dispiace, ma finché non otteniamo le concessioni petrolifere (o la sicurezza del sito in cui costruire il gasdotto) continueremo a mandare gente laggiù".
Se li si dipinge come eroi, e si fa un po' più di propaganda sul motivo ufficiale ed eroico, la maggioranza dei cittadini non cercherà altri motivi.
Questo per i morti recenti.

Per quanto riguarda quelli ad esempio delle due guerre mondiali, il mio pensiero cambia leggermente, ma non penso tu ti riferissi a quelli.

PS: comunque mi piacerebbe sapere dai più.. maturi, se anche prima la gente accorreva in massa ad applaudire le bare, o altre manifestazioni (secondo me poco consone) del genere. E' una cosa che mi da veramente fastidio

Tristemente in guerra (solo perch

Sì ma non è che non sono cattivi per dire che sono buoni, questa è gente che sapeva benissimo quello che andava a fare, ha corso il rischio per guadagnare molto di più che stare in caserma e questo rischio l'ha pagato tutto.
Inoltre permettetemi di dire che non è comunque un modo molto civile di guadagnare soldi quello di andare ad ammazzare gente.

Chiaro. D'altronde il primo problema che balza agli occhi riguarda il perch

A mio avviso i funerali di stato vengono riservati a chi allo stato ha dato qualcosa, indipendentemente da se volesse o meno, questo lo può sapere solo lui.
Tu, invece, a chi ritieni debbano essere dati i funerali di stato?
Tanto per riprendere un pò "formalmente" il discorso degli eroi.

Come ho gi

Che faresti, li butteresti tutti in una fossa?