[QUOTE=conogelato;1058901]Certo, il Levitico parla dell'omosessualit
molestie sessuali in convento
Collapse
X
-
-
Vedo che mi hai preceduto, col Levitico, meglio cosi'. Te lo ripeto ancora, dunque: E' impossibile per la Chiesa accomunare le 2 parole OMOSESSUALITA' E MATRIMONIO proprio perche' all'antitesi della parola rivelata "L'uomo lascerà suo padre e sua madre e si unirà a sua moglie e i due saranno una sola carne, in modo che non sono piu' due. Ma una carne sola!"
Per il resto, le persone omosessuali sono oggetto come le altre dell'amore pieno e incondizionato di Dio.amate i vostri nemici
Comment
-
[QUOTE=conogelato;1058918]Vedo che mi hai preceduto, col Levitico, meglio cosi'. Te lo ripeto ancora, dunque: E' impossibile per la Chiesa accomunare le 2 parole OMOSESSUALITA' E MATRIMONIO proprio perche' all'antitesi della parola rivelata "L'uomo lascer[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment
-
Mah, a me pare evidente il linguaggio dei passi citati....
E comunque quando si parla di Matrimonio o adozione mi trovo perfettamente in sintonia con la dottrina morale della chiesa. Meno sui Pacs o Dico o come meglio vorranno chiamare i futuri atti legislativi. Per me và trovata ASSOLUTAMENTE una linea d'incontro fra le diverse sensibilità.amate i vostri nemici
Comment
-
[QUOTE=conogelato;1058931]Mah, a me pare evidente il linguaggio dei passi citati....
E comunque quando si parla di Matrimonio o adozione mi trovo perfettamente in sintonia con la dottrina morale della chiesa. Meno sui Pacs o Dico o come meglio vorranno chiamare i futuri atti legislativi. Per me v[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment
-
Si, l'ho letto ma non sono in linea con la sua interpretazione. Neanche un po'.amate i vostri nemici
Comment
-
Ah beh, ne saprai piOriginariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioSi, l'ho letto ma non sono in linea con la sua interpretazione. Neanche un po'.[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment
-
-
Nel caso non l'avessi notato ancora, lui fa parte della chiesa cattolica.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioNon lo so', questo. Di sicuro + di lui la chiesa cattolica.
Comunque, ok. Mi sta bene il tuo punto di vista.
Volevo farti capire che tutto quello che dici, esattamente come quello che dico io o questo signore qui, è frutto di interpretazioni.
Ripeto: i dieci comandamenti erano sufficienti.
Il resto è fuffa, secoli e millenni di fuffa. Ad uso e consumo di chi ne trae vantaggio.[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment
-
6° "Non commettere atti impuri". La Chiesa parte da qui, dalla parola rivelata. Non si inventa niente.amate i vostri nemici
Comment
-
Comment
-
C'e' tutta un'esegesi che parla di puro ed impuro, meglio non avventurarvisi. Chiuderei la discussione ribadendo come la chiesa non voglia perseguitare nessuna persona in quanto tale. Ma certi puntini sulle "i" vànno messi senza esitazione: Se 2 partner omosessuali vogliono sposarsi civilmente e' una cosa, che vengano a chiederlo alla chiesa e' improponibile.amate i vostri nemici
Comment
-
Viviamo in unversi paralleli, Cono. Nel mio la chiesa non accetta gli omosessuali, e nemmeno gli etero non sposati.
Ed i puntini sulle I, potesse, li marchierebbe a fuoco sulla pelle degli immeritevoli.
Salvo poi fare accordi politici con divorziati-puttanieri-cocainomani rappresentanti del governo e, quando capita, dell'opposizione.
Uno di questi giorni verr[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment
-
Non solo dell'uomo in generale, ma anche della chiesa hai un'idea lugubre. Ne sottolinei solo e sempre quelle che ti appaiono (e qualche volta lo sono) come mancanze. Se guardiamo solo alla gerarchia e alle persone, andiamo poco lontano nel capire cosa sia, realmente, la chiesa. E' necessario, invece, per te e per me, alzare gli occhi verso CHI l'ha fondata e la tiene in piedi. Nonostante tutto.amate i vostri nemici
Comment
-
Cerco di spiegarmi meglio.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioNon solo dell'uomo in generale, ma anche della chiesa hai un'idea lugubre. Ne sottolinei solo e sempre quelle che ti appaiono (e qualche volta lo sono) come mancanze. Se guardiamo solo alla gerarchia e alle persone, andiamo poco lontano nel capire cosa sia, realmente, la chiesa. E' necessario, invece, per te e per me, alzare gli occhi verso CHI l'ha fondata e la tiene in piedi. Nonostante tutto.
Che l'uomo sia tendenzialmente una merda lo dice anche la bibbia (sodoma e gomorra è una "parabola" che tratta proprio questo argomento), e lo confermano tutti i giorni i titoli dei giornali. In tutto il mondo.
L'uomo inquina, ammazza, imbroglia, circuisce...con le dovute eccezioni, certo, ma sono eccezioni.
Quanto alla chiesa, Cono, quelle che tu definisci "pienezze" e che di tanto in tanto tiri fuori quando sei in difficoltà nel difendere il prelato di turno, sono opere umanitarie, ospedali in africa, scuole in zone disadattate, Madre Teresa, Padre Pio....ed io non nego che esistano e che siano cose fantastiche. La differenza sai dov'è?
Per me quelli sono atti d'amore e di devozione fatti da persone, che avrebbero potuto anche non essere preti e suore. Ed a volte, infatti, non lo sono. Prendi medici senza frontiere, Greenpeace...
La chiesa, l'organismo, non prescinde dalla gerarchia, è la gerarchia, ed è fatta di esseri ignobili che sfruttano il bene fatto dalle ultime ruote del carro per fare propaganda. Mentre, nel frattempo, si fanno i fattacci loro.
La chiesa che voleva dio non è quella, e lo sai bene.
Non ha mai parlato di gerarchie, nè lui nè Gesù. Come non ha mai parlato di sfarzo negli edifici sacri, di caveau pieni di soldi ed opere d'arte, di gente che veste prada....
Più chiaro il concetto, adesso?Last edited by The Evil Twin; 29-10-2009, 16:37.[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Comment


Comment