Svizzera: no a nuovi minareti

Non e' che gli svizzeri siano famosi per l'intelligenza.

Fare un referendum sul gi

Si crea la globalizzazione, e si respinge le differenze, abbiamo bisogno di altri mercati ma non vorremmo che gli altri non siano invadenti, abbiamo bisogno della manodopera da parte degli extracomunitari, viene la crisi e vorremmo che il giorno dopo non ci siano pi

Direi proprio di si.

ROMA - Preoccupazione in tutta Europa per il divieto alla costruzione di nuovi minareti in Svizzera. Il Vaticano fa propria la posizione dei vescovi elvetici per quello che viene definito "un duro colpo alla libertà religiosa e all'integrazione". Per il presidente della Camera Gianfranco Fini è "un formidabile regalo all'islamismo più eccessivo".

"Noi cristiani non possiamo accettare una logica di esclusione. Essere amici per noi non è un optional, se uno vuol essere un cattolico, deve essere aperto agli altri, non naif, certo, qualche volta bisogna anche saper tirare fuori le unghie, ma senza far troppo del male", rimarca il presidente del Pontificio consiglio dei migranti, monsignor Antonio Maria Vegliò. E anche l'Osservatore Romano non nasconde la sua contrarietà: "Il no svizzero danneggia la libertà religiosa. I minareti sono come i crocifissi, la religione non può essere un fatto privato".

Nel voto al referendum sui minareti in Svizzera "ha prevalso la paura", dice il presidente della Camera, Gianfranco Fini, durante Porta a Porta. "Un formidabile regalo - aggiunge - all'islamismo più eccessivo, per quei musulmani che si considerano in guerra con l'occidente. Dopo il voto sarà difficile invitare i Paesi musulmani alla reciprocità".

Alla domanda su come avrebbe votato, la terza carica dello Stato ha detto: "Avrei votato convintamente per consentire il diritto di culto". Fini, poi, ribadisce che "il fanatismo islamico è più forte dopo il voto svizzero", anche perché "rischia di gettare nelle mani dei fanatici i musulmani più deboli". In definitiva, conclude, "non dobbiamo fare l'errore di condannare il voto, di dire che il popolo non capisce. E' un voto che va compreso nelle sue motivazioni, ma queste vanno contestate".

Preoccupazione viene espressa anche da Lluis Maria de Puig, presidente dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa: "Se da un lato questa decisione riflette le paure della popolazione svizzera e dell'Europa nei confronti del fondamentalismo islamico, dall'altra è molto probabile che incoraggi sentimenti di esclusione e approfondisca le spaccature all'interno della nostra società". "I risultati di questo referendum - conclude - sono contrari ai valori di tolleranza, dialogo e rispetto che il Consiglio d'Europa sostiene come istituzione".

"Un segnale assolutamente negativo" nel giudizio della presidenza di turno svedese dell'Ue ha dato al risultato del voto in Svizzera. "La libertà di religione è fondamentale a prescindere dal credo - ha affermato il ministro per l'immigrazione svedese Tobias Billstrom - Si rischia di costruire visioni contraddittorie e non credo sia quello che vogliamo". Secondo il ministro dovrebbero essere le istituzioni a "prendere queste decisioni".

"Il referendum è un vero e proprio attacco alle libertà fondamentali", si legge in una nota diffusa dalla Federazione delle chiese evangeliche svizzere (Fces), che nei mesi precedenti alla votazione, anche attraverso campagne di informazione, si era schierata contro l'iniziativa anti-minareti. Per il pastore Thomas Wipf, presidente della Fces, si tratta di un risultato che mette a repentaglio la coesione sociale: "Il divieto di costruire minareti non risolve nessun problema, ma ne crea di nuovi".

(30 novembre 2009) http://www.repubblica.it/2009/11/sez...-reazioni.html

Personalmente sono favorevole alla croce di Lorena, ma a patto che cambi anche il tricolore.

ahahahahahahaha e l'inno? Cosa ti piacerebbe al posto di quello di Mameli?

Mica tanto visto che globalizzatori e globalizzati non sono nemmeno gli stessi e che per gli uni la cosa significava accedere a nuovi mercati incassando redditi considerevoli sul medio lungo termine, per gli altri disoccupazione sul breve, medio e lungo termine.
E poi la globalizzazione riguardava più i capitali e le merci che non lo scambio a perdere dei disperati che per altro, anzichè venire un pochetti, ma pochetti veramente, degli uni a morire qua, mentre un pochetti dei nostri andavano a morire la, pareggiando la partita di giro, tutti i disperati di la vogliono venire a morire qua, mantre i diperati di qua restano qua e sono sempre più disperati e sempre di più.
La cosa ha irritato un pochetto, ma solo pochetto pochetto chi tutti e solo i costi si trovava sul gobbo, suo, non su quello dei globalizzatori che operano a ben altri livelli.

Qualunque operazione che venga compiuta non rimane essa a se stessa, comporta sempre e inevitabilmente un riflesso condizionato. Purtroppo ci

Certo per

Per quanto mi riguarda, finchè le confessioni pagano le proprie strutture sono libere di costruire quello che vogliono nel rispetto del decoro cittadino, quando però iniziano a chiedere soldi allo stato allora basta chiese, basta sinagoghe e basta moschee.

Il guaio è che i grossi che impongono, all'inizio sono sempre piccoli che chiedono e prima ancora microbi che si accontentano.
Quindi, onde non doversela giocare dopo, con alterne e dubbie vicissitudini, è meglio provvedere subito finchè sono piccoli, erode fu uno di quelli che aveva capito il concetto, che poi si estese e, dopo una attacco condotto dagli ausiliari abbissini quando l'ufficiale italiano gli chiese: ma perchè avete anmmazzato tutti?
Il capo abbissino rispose: guerrieri perchè essere guerrieri, bambini perchè diventare guerrieri, donne perchè fare bambini, vecchi perchè educare bambini e guerrieri.

ma va va

Anche. Ma contando su politiche da sempre tolleranti, tutti si aspettavano un risultato diverso.
In compenso hanno votato a favore dell'export delle armi.

[QUOTE=Il gatto;1078645]Fare un referendum sul gi

Tollerante la svizzera?