Ma che cosa

Potremmo aprire un'altro thread con questa tua ipotesi. Ora, però, dimmi cosa sai sul pensiero e, sopra tutto, dove si pone tra le peculiarità umane. Tra le altre cose sarebbe interessante conoscere a che punto della nostra evoluzione si è formato, perché non credo che il pensiero sia sempre esistito nel modo in cui lo conosciamo oggi.

[QUOTE=iroel;1129399]
Sotto la parola pensiero intendiamo diverse cose.

Il flusso di dialogo interiore, il flusso di sensazioni coordinate, la rappresentazione che ci facciamo della realt

Ma perchè ussero?

[OT]

[quote=Bruco;1129424]Dialogo interiore fra chi, iroel? Inoltre, da dove prende il pensiero l'esperienza per le rappresentazioni che ci facciamo della realt

il pensiero è la c apacità di vagliare soppesare discernere prima di agire

[QUOTE=iroel;1129399]Sopravviviamo: quindi

Tra te e l'Altro, cioè la grammatica.

Tu per mandare un messaggio ad un'altra persona devi informare la tua opinione con un codice in modo che l'altra persona possa decifrare il tuo messaggio. Questo codice ti resta con te e funziona come nodo di retroazione quando non lo indirizzi ad altre persone. La tua intenzione viene informata dal codice e ti ritorna soto la forma di un discorso interiore dal quale sei separato.


Dai sensi e poi li monta insieme in un immagine coerente tramite strategie linguistiche e precondizionamenti evolutivi.

Dai libri, dalle altre persone, dalla realtà.

Vai vai chiedi pure.

Sì ma questo interessa a noi.

All'evoluzione non interessa niente.

[quote=Bruco;1129422]Tra le altre cose sarebbe interessante conoscere a che punto della nostra evoluzione si

[QUOTE=Bruco;1129419]Dalla tua risposta si presume che te lo sia chiesto; nel nostro caso sei arrivato/a ad una conclusione? Per altro,

Eh?

Se durante i primordi lo si utilizzava per sopravvivere, oggigiorno, avendolo sfruttato a dovere nel passato, possiamo usarlo per tentare di migliorare la nostra condizione.

Anche questa è evoluzione.

Questi vostri assunti, tutti interessanti e profondi, però danno la sensazione che gli manchi qualcosa; qualcosa che possa coniugare le funzioni che avete elencato e che avete abbinato al pensiero. A mio modo di vedere, questo qualcosa potrebbe essere rappresentato dalla memoria. Infatti! il pensiero senza una memoria cui attingere non esisterebbe. Ovvero: il pensiero esite in quanto esiste una memoria che funge da magazzino delle nostre esperienze, cui il pensiero attinge ogni volta che deve risolvere un quesito, un problema pratico ecc. Secondo il mio modo di pensare, più è grande la memoria (il magazzino memonico), più sarà facile per il pensiero risolvere il problema che gli si presenta di volta in volta.

Se veramente le cose stanno in questo modo, allora il pensiero potremmo definirlo come un metodo veicolatico delle memoria, giacché, per forza di cose, per veicolare le informazioni deve pur avere un posto da cui attingerle.

Per altro, gli organi sensoriali ( lo dice la parola stessa), sono sensoriali, ma le sensazioni, belle e brutte, vanno a depositarsi nella memoria: non credo che vadano direttamente nel pensiero. Così almeno mi pare.

[QUOTE=iroel;1129516] Tra te e l'Altro, cio

[QUOTE=Userro;1129259]B

[QUOTE=labutino;1129604]innanzitutto saluto tutti quelli che su questo forum mi vogliono bene, anche se so che sono pochi.
sono d'accordo con te userro. il problema del libero arbitrio secondo me va risolto nel senso della sua esistenza, anzich

[QUOTE=Bruco;1129606]Non mi sembra che il thread riguardi il libero arbitrio. In ogni modo, se la realt