Tweet
Ci sono persone che si incaponiscono sulle proprie idee, difendendole anche di fronte a una loro evidente confutazione, appellandosi al "vabb
-
-
Cambiare idea ed ammettere i propri errori è uno dei maggiori segni d'intelligenza.----->Comperate i miei occhiali<----- -
Bell'argomento (anche se ciclico)!
Dipende con chi sto parlando e di cosa, e soprattutto se mi offre un ragionamento che ritengo migliore.
Di base quasi nessuno di noi (specie in argomenti pubblici, ma anche in privato non cambia molto) vuole cedere all'idea altrui, come se questa rappresentasse una sconfitta.
Ma[SIZE=1]Gli stupidi sono necessari ai furbi perchComment
-
Bè, ma con la logica non è che ci sia tanto spazio per avere dei parametri, la cosa che dico o è giusta, o è sbagliata, o non è giudicabile in base a un valore di verità dunque il problema non si pone :/Comment
-
Non ho problemi a cambiare idea e cerco costantemente di esser smentito. Anche perché vorrei aver torto spesso dato che le mie opinioni sono parecchio brutte.
Sulle ragioni per cui la gente si accapponisce su un'idea è spesso per non odver ammettere qualcosa di doloroso.
Quanta verità può sopportare un uomo? Dipende da quanto dolore.
Forse spiegherò meglio domani ora dveo andare ad ubriacarmi.Last edited by iroel; 13-02-2010, 16:46.Comment
-
[quote=Iena;1129552]B[SIZE=1]Gli stupidi sono necessari ai furbi perchComment
-
Credo che principalmente dipenda dal valore che attribuisco agli argomenti del mio interlocutore. Può essere che mi renda conto di essere nell'errore se però trovo altrettanto errato o cazpioso il ragionamento altrui mi difendo e non ammetto di essere nell'errore.
Se discuto di persona mi succede, ad esempio, che se detesto l'altra persona per principio non le do ragione.
Comunque, la professione che svolgo mi spinge molto ad arroccarmi sulla difesa delle mie posizioni aggrappandomi eroicamente a qualche brandello di verità o di ragione che ho, come un naufrago al salvagente.
Di base è difficile e molto raro che tutta la ragione e tutto il torto stiano da una sola parte, per cui anche il detto "Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero" è vero solo in parte. E poi come disse Ponzio Pilato "Quid est veritas?".Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
Come ha detto Battiato, "tutte le volte che scopro un mio difetto, mi commuovo".
Infatti son tutto il giorno a piangere
----->Comperate i miei occhiali<-----Comment
-
[QUOTE=Userro;1129539]Cambiare idea ed ammettere i propri erroriChi tace e chi piega la testa muore ogni volta che lo fa, chi parla e chi cammina a testa alta muore una volta sola.
-- Giovanni FalconeComment
-
Se riconosco che l'altro ha ragione non ho difficoltIl vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
(George Bernard Shaw)Comment
-
Se ci si rende conto che le proprie convinzioni sono vacillanti e se viene offerta la possibilità di abbracciare un punto di vista migliore nella propria ottica, ben venga il cambiamento.
Certo serve sempre l'autoconsapevolezza eh.[SIZE="3"][FONT="Palatino Linotype"][COLOR="RoyalBlue"][I]Capt. Jack Aubrey: Well, StephenComment
-
[QUOTE=Pier4R;1129559]Si ma il brutto e che non ci sono ragionamenti solo logici, salvo non mettere delle definizioni. Con opportune definizioni tutto diventa logica, ma normalmente molti argomenti non lo sono.
Esempio, se discutiamo sull'esistenza del vero amore, come fai a dire che un'ideaComment
-
Definire ciò che è "oggettivo" è però meno semplice di quanto possa sembrare.
Con più cerdo che nessuna persona ragionevole desideri imbarcarsi in una discussione che ha come presupposto la negazione dell'evidenza. Ad esempio mezz'ora fa in TV c'era Emilio Fede che chiedeva a Feltri un'opinione sulle notizie riguardanti la vita sessuale delle persone che è corretto pubblicare. Per me "oggettivamente" si trattava di una presa per il culo, per tante altre persone evidentemente no.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
-
BComment
-
In realtà però se ci pensi noi definiamo qualcosa "fatto" solo per comodità e per semplificare il discorso, in realtà normalmente un singolo fatto è composto di decine e decine di altri avvenimenti parziali che solo se sommati e considerati unitariamente compongono quello che noi consideriamo come un concetto unico.Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele aufComment
Comment