Per questo, ad esempio, ambulanze o i mezzi delle forze dell'ordine hanno il permesso di violare il codice della strada in determinate situazioni. Ma non lo hanno in tutte le altre.
Anche perch
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Anche perché se per portare suo figlio all'ospedale di corsa ammazza altre 4 persone direi che da padre preoccupato passa a omicida preterintenzionale...
Personalmente ho assistito ad un episodio di imbecillità da parte di due vigili urbani che, fermando una vettura con dentro moglie e marito che, transitava sulla corsia preferenziale per i bus e taxsi, pur avendo costatato che alla donna gia gli si erano aperte le acque, dato il suo avanzatissimo stato di gravidanza, hanno voluto ugualmente formalizzare il verbale impiegandoci un quarto d'ora. La donna ha partorito in macchina tra le lacrime del marito e l'insulto da parte del sottoscritto che, lo ha definito uno cretino, poiché al suo posto avrei mandato a fare in culo i due vigili e li avrei lasciati al palo, partendo in tutta fretta; anzi, non mi sarei nemmeno fermato al loro alt. Per altro, non è detto che quando uno corre in ospedale per una urgenza debba fare per forza degli incidenti.
Posso chiederti cosa c'entra l'idiozia di due vigili, che anziché scortare la macchina fino all'ospedale hanno voluto fare il verbale, con il discorso di prima?
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Ce n'era un altro che passava con il semaforo rosso e a velocità sostenuta, fermato dalla polizia diceva "prima porto il bambino qua dietro in ospedale, al pronto soccorso, così magari non muore, poi lei mi faccia la multa, ma adesso devo proprio andare"
una volta gli è andata bene e il poliziotto ha capito qual'era la cosa più importante e gli ha fatto la multa dopo; l'altra volta il bambino ha perso il braccio perchè il poliziotto si è intestardito a fare la predica sul fatto che non si passa con il rosso, che è pericoloso, che si mettono in pericolo tante persone, e comunque il codice dice che...
no dai non mi sembra verosimile una cosa del genere. tant'è che ci sono regole nel codice che dicono che in caso di emergenza l'autovettura può andare veloce suonando il clacson con vigore e facendo sventolare ad un passeggero un fazzoletto per segnalare il pericolo. non credo che con un bambino sanguinante un vigile si metterebbe a puntualizzare su queste cose. terrebbe il numero di targa e farebbe passare l'uomo. queste cose sono talmente assurde che mi san tanto di leggenda metropolitana. poi, se il fatto è realmente accaduto..beh, c'è da mettersi le mani nei capelli, ovviamente.
Bruco
Personalmente ho assistito ad un episodio di imbecillità da parte di due vigili urbani che, fermando una vettura con dentro moglie e marito che, transitava sulla corsia preferenziale per i bus e taxsi, pur avendo costatato che alla donna gia gli si erano aperte le acque, dato il suo avanzatissimo stato di gravidanza, hanno voluto ugualmente formalizzare il verbale impiegandoci un quarto d'ora. La donna ha partorito in macchina tra le lacrime del marito e l'insulto da parte del sottoscritto che, lo ha definito uno cretino, poiché al suo posto avrei mandato a fare in culo i due vigili e li avrei lasciati al palo, partendo in tutta fretta; anzi, non mi sarei nemmeno fermato al loro alt. Per altro, non è detto che quando uno corre in ospedale per una urgenza debba fare per forza degli incidenti.
erin
Posso chiederti cosa c'entra l'idiozia di due vigili, che anziché scortare la macchina fino all'ospedale hanno voluto fare il verbale, con il discorso di prima?
"Vabbeh, nun se potrebbe, però"...... Nun era questo il tema?
L'hai letto almeno il topic iniziale o hai deciso di partecipare solo per provocare un po'?
Provocare? E perché mai? Il topic l'ho letto e non mi sembra di essere andato fuori tema, almeno per il passaggio postato che, era una ulteriore apporto a quello postato da altri.
forse non ho capito, ma mi pare che bruco stesse portando ad esempio una scena dove il "nun se potrebbe, però" non è valso. ossia...una donna incinta che sta per partorire, scarrozzata dal marito in auto che commette una contravvenzione e i vigili che insistono nell'essere "legalmente corretti", facendola partorire in auto.
anche se mi sembra un po' fuori luogo come esempio, perchè in questo caso i vigili avrebbero dovuto fare un'eccezione.
tante sono le volte che la legge chiude un occhio, ma mai una volta quando ce ne sia realmente necessità.
Si sta parlando di un episodio politico, byzpao rende la sua idea con una metafora, che secondo alcuni non è calzante (e questi alcuni gli spiegano perché.
Poi arrivi tu e porti la tua esperienza con dei vigili incompetenti.
Ci fa tanto piacere condividere con te le tue esperienze di vita, ma non è dei vigili che si stava parlando (quella di byzpao era solo una metafora, non l'argomento del topic).
Spero che ora sia chiaro, così magari ci risparmiamo altre divagazioni.
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Comment