Adozione: no a scelte razziste

No, un'ipotesi.

[QUOTE=Silenzio;1170397]Ci sar

[QUOTE=mat612000;1170415]Infatti nessuno obbliga i genitori ad accettare un bimbo di un modello che non gradiscono, si vuole solo impedire che i genitori stabiliscano prima che tipo di bambino vogliono.
Ovvio che mi sembra altrettanto evidente che se io voglio adottare un bambino e quello che mi viene proposto non mi piace perch

[QUOTE=erin;1170438]Casomai non ci sar

Cosa che è stata fino ad ora.
Quindi non ci sarebbero grandi cambiamenti.

Erin guarda è l'esatto contrario.

Fino ad oggi io potevo escludere a priori, ad esempio, tutti i bambini di colore.
Oggi, a causa di questa stupida sentenza, non posso più farlo.

Quindi io, sapendo che non posso mettere tutti i parametri che voglio, non faccio proprio la domanda di adozione.

Più chiaro così?

E i bambini restano in strada, che siano bianchi o neri.

Esatto.

Quindi in sostanza questa cosa

[QUOTE=Silenzio;1170452]Erin guarda

[QUOTE=erin;1170466]Il punto

Quindi visto che è successo una volta in tutti questi anni, non pare assurdo pensare che questa legge sia un'utile arma per fermare il dilagare di preferenze razziste che effettivamente non esistevano nemmeno?

Ma tu hai idea di come funzionino le adozioni?
Non mi pare tu lo abbia ben chiaro...

Tra l'altro come questo possa far calare le adozioni lo sai solo tu... tanto pi

La faccenda è complessa secondo me.


Da un lato, è palese la non-correttezza dell'atteggiamento di una coppia di genitori che esprime una simile richiesta.
Ad un primo livello una simile presa di posizione può nascondere in sè convinzioni razziste.
Ad un secondo livello, più profondo e che io giudico sostanziale, essa esprime chiarmente un incapacità da parte della coppia di accettare comunque il figlio.
Gli aspiranti genitori si impegnano nel percorso di adozione per voler divenire tali, ma "essere genitori" implica la capacita di accogliere e dare amore al figlio a prescindere dalla sua corrispondenza alle nostre aspettative. L'espressione "la nostra creatura" non va mai confusa con l'espressione "la nostra creazione". Il figlio atteso viene sempre fantasticato in base a ciò che desideriamo, ma "ordinarlo" alla cicogna fatto in un certo modo significa attendere in realtà una bambola che ci consenta di giocare ad un gioco esclusivamente egoistico. Questa richiesta rivela una profonda immaturità affettiva.


Dall'altro lato, però, se una coppia dichiara la sua indisponibilità ad accettare un figlio con certe caratteristiche ( razziali in questo caso) significa che, qualora un simile figlio giungesse loro ( ad esempio, perchè questa possibilità di "discriminazione" viene preclusa) essa non saprebbe amarlo o peggio avrebbe verso di esso un atteggiamento di rifiuto. Una simile eventualità potrebbe adirittura allontanare certe persone dal circuito adozioni.



Questo è quello che io vedo sulla bilancia.
Per dire se tale decisione è giusta o sbagliata bisogna scegliere che variabile mettere a fuoco tra queste.

Non essendo un individuo concreto, scelgo la via che promuove una genitorialità davvero capace di accogliere e appoggio la decisione della Cassazione.

La faccenda comunque è tutt'altro che semplice.

[QUOTE=Orihime;1170492]Da un lato,

che non

Ok.

Ma intendiamoci: io e la mia compagna non possiamo avere figli, e questo già potrebbe essere terribile.
Addiveniamo al compromesso con noi stessi di rinunciare alla progenie, e decidiamo di adottare un bambino.
Lo vorremmo quanto più simile a noi.

Figuriamoci se lo vogliamo addirittura di un'altra razza.