Blocco studentesco

Sì ma è pura ipocrisia.
Non è che se intorno alle leggi razziali ci faccio i cuoricini diventano meno razziste.

Nessuno ha qualcosa da ridire?
Non so nella tua città, ma nella mia tutti gli ultimi provvedimenti di repressione sono stati fatti contro gli anarchici.
E non che questi facciano molto di peggio dei neofascisti. L'unica differenza è che i primi rivendicano le loro azioni, i secondi invece si nascondono dietro la parola democrazia.

Ma anche no. Non è questione di simpatia, è questione di diritti (diciamo umani, così è più chiaro).

Riguardo alla manifestazione mi pare di aver già argomentato abbondantemente.

E' triste, ma occorre ammettere che in certi casi

@Erin

Non so quale sia la tua citt

[quote=Pazza_di_Acerra;1175001]E' triste, ma occorre ammettere che in certi casi

[QUOTE=heliandros;1175002]@Erin

Non so quale sia la tua citt

[QUOTE=Pazza_di_Acerra;1175001]E' triste, ma occorre ammettere che in certi casi

[QUOTE=Pazza_di_Acerra;1175001]E' triste, ma occorre ammettere che in certi casi

[QUOTE=heliandros;1174968]Per

Dai veri antifascisti e non dai trinariciuti...

[QUOTE=erin;1175012]Pi

Il tuo discorso starebbe teoricamente in piedi se i manifestanti ammettessero chiaramente quali sono i diritti che vogliono violare e di chi. In realtà i partecipanti al family day si sono ben guardati dal dire che manifestavano CONTRO i diritti degli omosessuali, ma sostenevano che erano PER la famiglia. Ed è comunque difficile stabilire fino a dove il diritto di uno impedisce il diritto di un altro.
Per i cattolici, la stessa presenza degli omosessuali è un danno per la società, e quindi i loro diritti vanno limitati per favorire quelli degli altri... E' un'opinione infame ma un'opinione, ed è difficile impedire loro di esprimerla senza passare per intolleranti a nostra volta. La si può contrastare, ma non puoi impedire il family day...

Diverso il caso di chi tali idee le esprime con la violenza. In questo caso, se si tratta di singoli vanno ovviamente fermati, e se si dimostra che l'intera associazione a cui appartengono promuove la violenza va sicuramente sciolta.

Più sottile il caso in cui si propagandano idee violente ma non le si praticano.
E' questo forse il punto in cui è difficile decidere. Secondo me va valutato caso per caso. E il criterio guida non sono gli imperituri principi di libertà e di democrazia, che alla fine ognuno interpreta come vuole, ma la pericolosità oggettiva del gruppo in questione. E qui torna il problema: chi valuta la pericolosità "oggettiva"? E chi dice che una minima pericolosità oggi non sia potenzialmente una pericolosità per il futuro?

La marcia su Roma era una libera manifestazione del pensiero? Forse al momento sì. Ma se qualcuno li avesse fermati prima, magari non saremmo qui a discutere del loro ritorno...

Eppure i vari sondaggi effettuati negli ultimi anni su questo tema ci dicono che la maggioranza degli italiani

Non so chi siano n

[quote=mat612000;1175025]Io temo che si stiano confondendo il piano dell'ordine pubblico con quello della manifestazione del pensiero.
Qualunque manifestazione pubblica (politica, sportiva, sindacale), pu

[QUOTE=marimba;1175039]Non so chi siano n