Non
Riposano in pace?
Collapse
X
-
[QUOTE=mat612000;1199554]http://adnkronos.com/IGN/News/Esteri...594755150.html
La perquisizione di una tomba nonl 'importante
Comment
-
Sì, ma il vento è stato seminato dal Vaticano col suo atteggiamento sulla pedofilia, per decine di anni e solo per difendere la sua immagine immacolata come una qualunque corporazione che difende i suoi interessi, senza riuscirci.
Sinceramente tutte queste pastoie burocratiche mi irritano e servono solo a chi sa di essere in colpa.
Adesso non si lamenti se gli vanno a scoperchiare le tombe con la forza. Per me gli stati sono ancora troppo indulgenti e moderati col Vaticano.
E chissenefrega dei soliti ricatti moralistici sui servizi gratuiti della Chiesa ai bisognosi. Se la Chiesa non li vuole più fare ci sarà lo stato a sostituirla.Last edited by Sousuke; 29-06-2010, 10:56.
Comment
-
-
Per fortuna di chi, in realtà? Di chi coltiva il suo orticello? Perchè, da quando i politici nostrani si interessano di politica e di laicità?
Vivo nel mondo della giustizia e del rigore.
Nessun anticlericalismo.
L'Italia è un paese ricco e saprebbe sopperire economicamente al ricatto moralistico della Chiesa. Può farne benissimo a meno.Last edited by Sousuke; 29-06-2010, 13:54.
Comment
-
-
[QUOTE=mat612000;1199554]http://adnkronos.com/IGN/News/Esteri...594755150.html
La perquisizione di una tomba non
Comment
-
ah beh ! se lo dice il NYTimes.
[QUOTE]Il Wall Street Journal si schiera con Ratzinger
di Redazione
Vota1 2 3 4 5 Risultato
Strumenti utili Carattere Salva l'articolo
Invia a un amico Stampa Rss Pdf Condividi su Facebook
Condividi su Twitter
Commenti Condividi la tua opinione con gli altri lettori de ilGiornale.it
Leggi tutti i commenti
Log in / Registrati alla community e lascia il tuo commento
aiuto Il Wall Street Journal bacchetta il New York Times per come ha trattato lo scandalo della pedofilia del clero, e difende ll 'importante
Comment
-
Non che stia a dire niente di partcolare, organizza solo una sequenza di situazioni conosciute e di dominio pubblico portate avanti a che tante cause, trovando la loro soddisfazione monetaria, si chiudessero evitandosi ulteriori danni economici e di immagine, che poi si traducono in danni di credibilit
Comment
-
Lo so invece. Ho solo idee diverse dalle tue.Originariamente Scritto da falcopellegrino Visualizza MessaggioNo mi sa proprio che tu non sai neppure di cosa stai parlando
Lo dicono anche i fatti, registrati.Originariamente Scritto da falcopellegrino Visualizza Messaggioah beh ! se lo dice il NYTimes.Last edited by Sousuke; 05-07-2010, 10:26.
Comment
-
Idee che presto mostreranno tutto il loro valore negativo visto che presto la chiesa non riuscirOriginariamente Scritto da Sousuke Visualizza MessaggioLo so invece. Ho solo idee diverse dalle tue.
Lo dicono anche i fatti, registrati.l 'importante
Comment
-
Non che trenta, quaranta anni di silenzio e tamponamento approssimativo degli eventi lo si possa presentare come una attiva, solerte ed efficace azione di contrasto alla situazione, affrontata solo dopo che è eplosa in tutta la sua virulenza e non prima, al che ti fa porre anche la questione di quale sia l'interesse vero proprio, quello che va a tappare buchi per evitarsi danni propri ulteriori o quello che va a rimuovere un problema che si è presento e che si è capaci di conoscere prima degli altri e pure con la volontà di eliminarlo per evitare i problemi altrui che la questione genera, senza troppo badare ai costi propri, peraltro dovuti ad "insufficienze" proprie.
Ovvero dopo tanto silenzio quella commissione ben poca credibilità irradiava e tanto per cambiare fatti penalmente rilevanti continuvano ad essere gestiti in proprio in modo riservato, magari nella possibilità di farlo, ma poi aspettarcisi pure dei meriti e anche una ovazione se ci scappa, è un'altra storia.
E se la controparte giudiziaria su un fare irruento ci guadagna in popolarità è pure dovuto ad una decennale inerzia che ha poi prodotto ciò che ha prodotto, magari fatta dalle stesse inchieste riservate senza seguito e senza risolutivi risultati, perchè dell'inchiesta che non risolve non ci si fa proprio niente.
Poi va da se che arriva lancillotto, fa succedere il 48 e ci piglia pure gli applausi, ma perchè??
Via libera del Vicariato
si apre la tomba di De Pedis
Caso Orlandi, autorizzata l'ispezione nella cripta di Sant'Apollinare dove il boss fu sepolto per le sue donazioni alla chiesa. Il capo della Magliana coinvolto nel rapimento di Emanuela.
Adesso si spicciano tutti correre per disfarsi del grande benefattore, del suo ricordo e dei leganmi che in tal luogo lo posero a che in futuro si possa dire: e chi l'ha mai conosciuto
?
Noi???? noi mai avemmo che fare con tal risma
?
Last edited by Il gatto; 05-07-2010, 11:33.
Comment

Comment