Il futuro 'mediocre' visto dagli italiani

Nemmeno io intendo cambiare le persone, cioè modificare la mente di una persona.

E' che ne esistono già altre di altro tipo.

Forse ti sei fatto un'idea troppo aulica e divinizzata dei militari che, si percepisce, vedi, nella mente tua, come figli di dei, diversi dai miseri umani e che quindi diventano per la loro natura intrinsecamente superiore adatti e pure titolati a scrivere nella roccia, con il sangue degli umani, miseri e spregevoli, le loro leggi superiori.
Cosa non per altro sostanzialmente non diversa da tante altre visioni, fallite, basate sulla superiorit

[QUOTE=Il gatto;1221657]
Poi nel concreto di dittature militari e risultati si hanno gli esempi, franco in spagna, pinoch

E' finita pure l'epoca in cui il sistema militare serviva a delegare le responsabilit

gli itagliani sono 2000 anni che sputano nel piatto in cui mangiano.

L'unico sistema

ma quanto sei svelto, chiss

[QUOTE=Il gatto;1221682]ma quanto sei svelto, chiss

[QUOTE=Sousuke;1221585]

La colpa

Il resto è solo conseguenza dell'egualitarsmo economico distributivo che proponi che non ha la forza motivante di far fare, al che gli devi sostituire il meccanismo punitivo che si realizza con la forza militare e con la coercizione intelletuale del dissidente che mette in dubbio l'efficacia del metodo per ottenere lo scopo, ovvero un risultato massimo, che necessita di avere un contrubuto massimo nell'individuale, pure cosa necessaria per avere il massimo che che sia pure tantissimo nel collettivo e il tutto per dare un ugale a tutti, abbiano fatto o meno, abbiano concluso con risultato di valore o meno.

Ovvero per dare ricchezza a chi non la ha prodotta, la devi togliere a chi la ha prodotta.
Realizzerai un ugualitarismo retributivo, ma con un sistema che non si autosostiene per partecipazione volontaria, specialmente di quelli che di più possono contribuire avendo lo stesso risultato di chi nulla realizza.
Il che ti obbliga, se puoi, a subentrare con ben altri argomenti di coercizione che pure, per la loro natura, danno risultati minimali e alla fine ti manca il da distrubuire in quantità e qualità adeguate con tutti che ti corrono dietro e tu a farti scudo dietro i reggimenti della polizia politica, pagata di più degli operai, altrimenti quelli sparano a te

L'urss e i sistemi del socialismo reale quindi ci entrano non per concezioni esoteriche, ma perchè proprio quell'egualitarismo retributivo si proponevano di attuare senza tener conto dei differenziali contributivi del fare individuale nelle cose da farsi prima e solo poi da distribuire retributivamente a tutti in parti uguali.
E l'ipotesi militare subentra quando lo stesso si va a semplificare ciò che non è semplificabile e allora necessita la coercizione per applicare le soluzioni semplici e salvifiche che in proprio ci si sognano, magari in meccanismi diversi, ma comunque squilibrati rispetto a quelli mercantili dello scambio volontariamente accettato.

Servono 4 sedie perchè siamo in 4, 3 non sono capaci di realizzarle, io si e ne faccio 4, poi arrivi tu, vedi 4 e dici che spetta una sedia ciascuno.
Quanto può regggere questo sistema?
Vabbè, la seconda volta servono quattro tavoli, tre non sono capaci di farli, io si, ma stavolta ne faccio uno, basta solo per me e il resto è tempo libero che mi rimane, arrivi tu vedi 4 e un solo tavolo, si sega il tavolo in 4, o comunque di un comodo spazio me ne resta uno piccolino.
Si rompono sedie e tavolo e tocca rifare tutto
Chi me lo fa fare? se sta bene tutti per terra a mangiare fra le formiche.

Ovviamente non parlavo di classe politica dirigenziale militare con la classica mentalità italica "tarallucci e vino" ma con quella tedesca alla Himmler (cioè militari veri, appunto) senza per forza essere nazisti, quindi nulla su cui scherzare (anzi), tanto per rendere l'idea.
Credo che tu non abbia la più pallida idea di quali militari io stia parlando.
Ovviamente non parlo di paesi sudamericani o latini come la Spagna, il Cile o l'Argentina ma della Germania. E si tratta di un'idea politica ben precisa e sviluppata, che ha le sue basi ideologiche ed economiche (anche se non è il nazismo). Non è un giochino teorico per ragazzini.
Quanto alla politica economica, si sa già da decenni quale sia quella necessaria. Il problema non è individuare il suo contenuto ma la classe dirigente che, appunto, può applicarla in un paese in cui il popolo stesso è completamente disinteressato a qualunque fenomeno che riguardi la cosa pubblica.
Di sicuro la classe dirigente non dovrà essere scelta dai cittadini italiani, altrimenti non riuscirà mai a governare bene.
Il mio esempio è la dittatura militare alla Himmler, quindi concretamente molto più efficiente e solida degli esempi che tu hai citato.

Per il resto non preoccuparti che se si tratta di veri militari, cioè portati per vocazione a svolgere quel ruolo, si distingueranno per coerenza e rettitudine a differenza della marmellata politica nostrana.
Non mi aspetto che tale classe dirigente politica piaccia agli italiani comunque, il che conferma l'efficacia dell'idea dal mio punto di vista.
Io parlo di una classe dirigente politica composta dai militari stessi, quindi non c'è alcun rimpallo e delega di responsabilità perchè sono loro stessi ad occupare le istituzioni e a prendere qualunque decisione.

Quanto ad applicare l'organizzazione e la mentalità militaresca nei rapporti in altri contesti, direi che è un sistema ancora attualissimo e pienamente efficace, per esempio nelle squadre sportive che possono diventare dei veri e propri orologi e macchine da guerra imbattibili iper-organizzate, oppure nelle aziende stesse di una certa dimensione dove c'è una classe dirigente ramificata a vari livelli.

'nnamo bene

Il cordone dorato - Hitlerismo esoterico
La sacerdotessa di Hitler
Il Terzo Reich e il sogno di Atlantide
Satana e la svastica
Hitler e la lancia del destino
Archeologi di Himmler
La Magia e la svastica
Gli astrologi del Nazismo

Questi proprio a risolvere i tuoi problemi di pranzo e cena sarebbero stati a pensare.
Ma mannatelo in campo di sterminio a questo che osa turbare la quiete degli dei, egli misero insetto di questa terra.

[QUOTE=Il gatto;1221707]
L'urss e i sistemi del socialismo reale quindi ci entrano non per concezioni esoteriche, ma perchè proprio quell'egualitarismo retributivo si proponevano di attuare senza tener conto dei differenziali contributivi del fare individuale nelle cose da farsi prima e solo poi da distribuire retributivamente a tutti in parti uguali.



Ma che socialismo reale, tutti sappiamo come è andata, di reale c'è stato solo l'imbroglio inculcato alle masse.

Ma pure, se comunque ho il mio necessario monetario che mi viene dato come vitalizio dovuto e 2000€ non sono pochini considerando che non li piglia nemmeno la maggior parte di quelli che lavorano, ma chi me lo fa fare a prendermi tanti sbattimenti che il lavorare comporta nelle sue inderogabili necessità di impegno, responsabilità, rischi, disagi vari e ciò ogni giorno per tutti i giorni di tutti gli anni?
2000€ assicurati a me stanno bene, faccio eventualmente quello che mi va di fare, quando mi va di farlo, per il tempo che mi va, con i risultati che possono esserci, ma anche no e finchè non ho necessità mie superiori e/o più urgenti.

Comunque a te dare ogni mese 2000€ a 60 milioni di percettori implica procurarti ogni mese, per tutti i mesi di tutti gli anni 120 miliardi di euro e far si che esista quella ricchezza reale nuova di pari importo a che permanga il potere di acquisto attribuito a 2000€ dati come base, per diritto di cittadinanza, a ciascuno dei 60 milioni.

Qua però già la cassa assistenza che paga 500€ ai vecchi e indigenti e 700€ per tre mesi solo a chi ha perso un lavoro dopo congruo periodo lavorativo, ti ha già fatto sbancare il sistema finanziario e infatti vai per la carità a vedere chi ti compra i titoli del debito pubblico.
Mo vedi se la tua è una soluzione percorribile.

Dove li pigli 120 miliardi al mese tutti i mesi solo per pagare la presenza di ciascuno?
E io, ma se lavorando piglio meno di 2000€ e non lavorando piglio 2000€, ma chi mi ci tiene a lavorare con dolore e sudore? l'ideale tuo?

ahahahahahahahahahha