Nessuno mi può giudicare

L'intolleranza a cui mi riferivo è quella presunta di chi, senza cercare di limitare materialmente la libertà di qualcuno, "osa" giudicare la moralità di questo.

Il regista non è intollerante. Ha la responsabilità di avere innescato un processo che ha portato a scontri e massacri.

Anche se sposiamo la tesi dell'occidente superiore e della libertà a tutti i costi, guardare la situazione contingente prima di innescare una bomba del genere per un film sarebbe opportuno. Esistono l'educazione scolastica, la politica, la diplomazia. E richiedono tempo. E intanto un tizio per fare pubblicità ad un film innesca una spirale di morte.

Non credo di essere intollerante se mi esprimo così, dato che sto solo parlando. Ma queste tesi sono prese come spirito censorio.

Questo è il pericolo secondo me. Che la lotta all'intolleranza ne crei un'altra, diventi lotta alla libertà di espressione.

no, lo penso anch'io, se può contare qualcosa. Purtroppo la pace è un concetto abbastanza astratto di cui molti umani parlano, ma pochi la vogliono davvero, soprattutto in certe parti del mondo.
Le religioni, come nota qua sopra nel P.S. Il Cavaliere Nero, a volte sono un pretesto che copre altri motivi molto meno nobili.
Purtroppo il rischio è enorme finché si alimenta questa assurda commistione fra ideali religiosi, economia e politica.
Come ha detto il Papa, nessuna fede dovrebbe spingere a uccidere (ma non dimentichiamo che in un passato non remoto l'hanno fatto anche i cristiani).

Il regista ha la responsabilità di aver fatto doppiare tutti gli attori successivamente (sono state messe in bocca frasi che non erano in copione). Addirittura pensavano di girare il film "Desert Warriors". E "Sam Bacile" è Nakoula Basseley Nakoula, di origine egiziana e di religione cristiano copta.Nakoula è stato condannato in passato per truffa: la sentenza gli impediva anche di usare computer e internet. Ecco perché si è inventato il nome "Sam Bacile", lo stesso usato su youtube per pubblicare spezzoni del film. Proprio l'uso della rete potrebbe rimandarlo in carcere: la giustizia americana ha avviato un'indagine per verificare se abbia violato i termini della libertà vigilata concessagli, dopo essere stato condannato a 21 mesi di prigione nel 2010 per una frode bancaria.

C'è piuttosto da chiedersi : ma quando finiranno le buffonate di Obama (CHE DELUSIONE!) e staff? Ma oggi,i governanti e politici,ecc pensano di essere tutti in un megafilm come attori protagonisti (alcuni come quelli italiani come comparse) con tutti noi spettatori impotenti e oppiati?

E quando,i capi di ogni integralismo,la smetteranno di rompere i coglioni?


Innocence of Muslims
Titolo originale Innocence of Muslims
Paese Stati Uniti d'America
Anno 2012
Durata 120 min
Colore colore
Audio sonoro
Genere politico, religioso
Regia Sam Bacile
Soggetto Sam Bacile
Produttore Sam Bacile




Innocence of Muslims
Titolo originale Innocence of Muslims
Paese
Anno 2012
Durata 120 min
Colore colore
Audio sonoro
Genere politico, religioso
Regia
Soggetto
Produttore

Interpreti

Potreste completare voi?Grazie

Motivi molto meno nobili?

Non sono guerriglieri assoldati da uno stato nemico né studenti sobillati tramite twitter per settimane allo scopo di rovesciare un governo. Questi lo fanno per religione. Che poi sia o meno condivisibile è un altro discorso.

Infatti il film Dogma non mi risulta sia mai uscito nelle sale italiane. Per dire eh.

Nel caso non te ne fossi accorto o non ci arrivassi, la tua libertà finisce esattamente quando vai a ledere quella di chi ti sta accanto, altrimenti chiunque sarebbe poi libero di prenderti a calci in culo dalla mattina alla sera (il tutto ovviamente da leggersi come riferimento impersonale ). Anche questa sarebbe una sacrosanta libertà di espressione, volendo.

bentornata

in un mondo occidentale ugualmente schiavo di dogmi religiosi, andare a trollare il mondo musulmano su tematiche trite e ritrite è un'operazione a mio parere paragonabile a quella del teppistello che ruba la merendina al compagno di classe ciccione.

Vuoi dire che gli stiamo facendo un favore?

Ma io non intendevo parlare di chi reagisce perché si sente insultato, questa è una reazione che non condivido ma posso capirla; diciamo che è come quando a un meridionale di vecchio stampo offendevano la mamma, la sorella o la moglie, il pugno scattava quasi di dovere, e in certe situazioni scattava anche il coltello.
Se un regista occidentale non tiene conto di queste cose, o ci è o ci fa.
Penso che mantenere un certo clima rovente nella zona mediorientale faccia comodo a parecchi, e quando le braci tendono a spegnersi - guarda caso - salta fuori qualcuno pronto a soffiare.

La fantasia dei bipedi non ha limiti e nemmeno la voglia di realizzare le fantasie più perverse, nel caso uno scalzacani ha mosso il mondo.
Nella nostra società quello parla a nome suo, dall'altra parte interpretano in buona e in mala fede che quello parli per i tutti di cui appartiene.
Ma prendendo atto della pericolosità di certe situazioni, come le impedisci senza una censura preventiva su ogni iniziativa onde bloccare quella potenzialmente pericolosa?
E, facendo ciò, cosa impedirebbe alla controparte di interpretare la tua attenzione come paura nei suoi confronti e di fatto motivare ulteriormente il clima di minaccia abbassando il livello di ritenuta provocazione personale da lavare nel sangue?
Perchè quelli hanno una certa aggressività e l'infedele, per di più occidentale, è il loro nemico prediletto e da quelle parti non dimostrarsi fedele e quindi pronto all'azione può essere pericoloso, il che popola il seguito quando questo viene invocato.

Non me ne importa se può pensare che sono debole, tanto io non lo sono, invece m'importa non offrirgli sul vassoio il pretesto per compiere una strage o ferire anche una sola persona.

Lo stato non è padrone, il che implica che la censura preventiva di tutto, che impedirebbe, forse, certe iniziative non si può fare e hai almeno 600 milioni di fantasie indipendenti da parare, un po difficile che qualcosa non passi e che uno dei tanti per mille motivi suoi non si esibisca cosa che in molti fanno anche in modo cruento, pur non producendo certi effetti perchè il bersaglio non è di riguardo.
E se riconosci a qualcuno la possibilità di certe reazioni, perchè chiunque non ne potrebbe avere di similari per altri mille motivi suoi?
Quelli non si possono toccare perchè mozzicano e se gli si da corda si premia il mozzicare e l'appetito vien mangiando.

Pensa che strumenti avresti per impedire certe cose e anche che strumenti vorresti.

E se fosse la mafia a mettere le bombe perchè viene mediaticamente attaccata cosa si dovrebbe fare per farli contenti? si dovrebbe farlo?

forse sei te che non c'arrivi, c'hai mai pensato?

se per me Gesù è un criminale, io non vado a limitare la tua libertà, la limito se HO IL POTERE di farti chiudere le chiese,,, lo capisti o non lo capisti, marianna uccellina....

chi ha IL POTERE ha la capacità di limitarti....

Concordo su tutto tranne sul papa. Buona notte,ciao