nemmeno io, ma sopravvivrò
Nobel per la pace alla UE
Collapse
X
-
Non mi ricordo chi diceva che le guerre sono fatte per insegnare la geografia agli americani, vedo una ratio simile nei premi nobel per la letteratura (almeno questo l'avevo sentito nominare).
Comment
-
Vabbè gente, a 'sto punto mi arrendo: I Nobel (in questo caso quello per la Pace) sono del tutto inattendibili.
amate i vostri nemici
Comment
-
i nobel dovrebbero darli ai martiri e se vogliamo darlo agli stati, xché non lo diamo Kurdistan o all'Armenia?"Non puoi fare nulla per smettere di invecchiare, ma potresti fare moltissimo... se volessi iniziare a crescere!"
It's long way to the top, if you wanna rock'n'roll
Comment
-
-
ci pensi, una etnia di 30 milioni di persone senza stato!?Originariamente Scritto da anaffettivo Visualizza Messaggioil Kurdistan non è uno stato (purtroppo, dal mio punto di vista)
"Non puoi fare nulla per smettere di invecchiare, ma potresti fare moltissimo... se volessi iniziare a crescere!"
It's long way to the top, if you wanna rock'n'roll
Comment
-
ecchesarà mai, lo stato nazione è un concetto ottocentesco ormai ampiamente estinto e comprovatamente negativo.Originariamente Scritto da dajide Visualizza Messaggioci pensi, una etnia di 30 milioni di persone senza stato!?
in quanto al nobel all'unione europea, lo trovo ampiamente meritato. alla memoria.arpia certificata
Comment
-
Forse è vero che è un concetto negativo come dici, ma è tutt'altro che estinto. Se ti capita di vedere un planisfero ti accorgerai che la quasi totalità degli stati sovrani esistenti al mondo è o si dichiara essere uno stato nazionale. A fronte di così tanti esempi in un verso e così pochi nell'altro non si può materialmente "comprovare" alcunché.Originariamente Scritto da circolo.pickwick.ter Visualizza Messaggioormai ampiamente estinto
Comment
-
in linea di massima ho una vaga idea di come sia fatto un planisfero, grazie. che esistano tuttora degli stati-nazione (specie in europa) è innegabile, ma che l'esistenza degli stessi si basi su un presupposto ottocentesco e superato, se trovi eccessivo estinto, è altrettanto innegabile. così come a fine ottocento prevalevano ancora i grandi imperi sovranazionali mentre era più forte l'impeto nazionalista, così ora sopravvivono costruzioni geopolitiche che in taluni casi hanno una ragion d'essere che consente la loro sopravvivenza (esempio banale, la francia) ma in altri casi sono una costruzione storico/poliitca ampiamente superata dalla tendenza culturale che tende a riscoprire/privilegiare le piccole patrie più che le grandi nazioni. l'intero continente africano ne è lampante esempio.Originariamente Scritto da anaffettivo Visualizza MessaggioForse è vero che è un concetto negativo come dici, ma è tutt'altro che estinto. Se ti capita di vedere un planisfero ti accorgerai che la quasi totalità degli stati sovrani esistenti al mondo è o si dichiara essere uno stato nazionale. A fronte di così tanti esempi in un verso e così pochi nell'altro non si può materialmente "comprovare" alcunché.
sempreché, ovviamente, si concordi sui termini della questione, scindendo il concetto di nazionalità da quello di stato.
che poi esista una non sottile differenza fra l'essere (e il sentirsi) e il dichiararsi, mi pare banale sottolinearlo.arpia certificata
Comment
-
Non è che trovi eccessivo il termine estinto, lo trovo semplicemente errato. Una specie è estinta quando muore l'ultimo esemplare. È in via d'estinzione se si calcola una sua imminente estinzione. Allo stato attuale la maggior parte degli stati del mondo è su base nazionale, quindi non possono dirsi estinti.Originariamente Scritto da circolo.pickwick.ter Visualizza Messaggioma che l'esistenza degli stessi si basi su un presupposto ottocentesco e superato, se trovi eccessivo estinto, è altrettanto innegabile.
Che il presupposto sia ottocentesco è vero, ma che sia superato è argomentabile, in quanto se il modello A è così grandemente maggioritario rispetto al modello B non ci sono i numeri per argomentare questo superamento.
Semplicemente non ci sono i numeri per poter con onestà usare le parole "dimostrato", "innegabile", "oggettivamente".
Comment
-
Nel senso?Originariamente Scritto da circolo.pickwick.ter Visualizza Messaggioecchesarà mai, lo stato nazione è un concetto ottocentesco ormai ampiamente estinto e comprovatamente negativo.
in quanto al nobel all'unione europea, lo trovo ampiamente meritato. alla memoria.
Forse credi davvero che non ci sarà futuro per l'Europa unita e torneremo ai marchi, ai franchi, alle dracme e alle lire? Non ci sposteremo più liberamente e dovremo rifare file e file burocratiche alle frontiere, Circolo?
amate i vostri nemici
Comment
-
nel senso che l'idea di europa come generosa utopia di una terra di libertà, pace e progresso umano e sociale è stata sostituita (guarda tu stesso come la descrivi) da quella di una terra di euro, bond, spread e simili.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioNel senso?
Forse credi davvero che non ci sarà futuro per l'Europa unita e torneremo ai marchi, ai franchi, alle dracme e alle lire? Non ci sposteremo più liberamente e dovremo rifare file e file burocratiche alle frontiere, Circolo?
arpia certificata
Comment
-
A me, francamente, non sembra. Lungi da impossibili utopie terrene, se si può fare qualcosa per abbattere muri, frontiere e quant'altro, io non butterei a mare tutto quanto.amate i vostri nemici
Comment
-
per il momento, l'europa è quella che 'ce lo chiede' e per mano di mister monti ci strangola peggio che lo sheriffo di sherwood. altro che le generose utopie.Originariamente Scritto da conogelato Visualizza MessaggioA me, francamente, non sembra. Lungi da impossibili utopie terrene, se si può fare qualcosa per abbattere muri, frontiere e quant'altro, io non butterei a mare tutto quanto.arpia certificata
Comment


Comment