Nobel per la pace alla UE

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • terra
    distratta
    • 07/12/09
    • 12689

    #16
    nemmeno io, ma sopravvivrò

    Moderatore Arte e letteratura


    terra

    Comment

    • lo stregatto
      persona non grata
      • 15/08/10
      • 3387

      #17
      Non mi ricordo chi diceva che le guerre sono fatte per insegnare la geografia agli americani, vedo una ratio simile nei premi nobel per la letteratura (almeno questo l'avevo sentito nominare).
      http://engineersandmanagers.pen.io/

      Comment

      • terra
        distratta
        • 07/12/09
        • 12689

        #18
        sì, una ratio altrettanto stupida.

        Moderatore Arte e letteratura


        terra

        Comment

        • conogelato
          Candle in the wind

          • 17/07/06
          • 66028

          #19
          Vabbè gente, a 'sto punto mi arrendo: I Nobel (in questo caso quello per la Pace) sono del tutto inattendibili.
          amate i vostri nemici

          Comment

          • dajide
            D'Alessio Forever
            • 20/08/10
            • 3491

            #20
            i nobel dovrebbero darli ai martiri e se vogliamo darlo agli stati, xché non lo diamo Kurdistan o all'Armenia?
            "Non puoi fare nulla per smettere di invecchiare, ma potresti fare moltissimo... se volessi iniziare a crescere!"

            It's long way to the top, if you wanna rock'n'roll


            Comment

            • anaffettivo
              Opinionista
              • 02/09/08
              • 1336

              #21
              il Kurdistan non è uno stato (purtroppo, dal mio punto di vista)

              Comment

              • dajide
                D'Alessio Forever
                • 20/08/10
                • 3491

                #22
                Originariamente Scritto da anaffettivo Visualizza Messaggio
                il Kurdistan non è uno stato (purtroppo, dal mio punto di vista)
                ci pensi, una etnia di 30 milioni di persone senza stato!?
                "Non puoi fare nulla per smettere di invecchiare, ma potresti fare moltissimo... se volessi iniziare a crescere!"

                It's long way to the top, if you wanna rock'n'roll


                Comment

                • circolo.pickwick.ter
                  gattara
                  • 09/12/09
                  • 1196

                  #23
                  Originariamente Scritto da dajide Visualizza Messaggio
                  ci pensi, una etnia di 30 milioni di persone senza stato!?
                  ecchesarà mai, lo stato nazione è un concetto ottocentesco ormai ampiamente estinto e comprovatamente negativo.
                  in quanto al nobel all'unione europea, lo trovo ampiamente meritato. alla memoria.
                  arpia certificata

                  Comment

                  • anaffettivo
                    Opinionista
                    • 02/09/08
                    • 1336

                    #24
                    Originariamente Scritto da circolo.pickwick.ter Visualizza Messaggio
                    ormai ampiamente estinto
                    Forse è vero che è un concetto negativo come dici, ma è tutt'altro che estinto. Se ti capita di vedere un planisfero ti accorgerai che la quasi totalità degli stati sovrani esistenti al mondo è o si dichiara essere uno stato nazionale. A fronte di così tanti esempi in un verso e così pochi nell'altro non si può materialmente "comprovare" alcunché.

                    Comment

                    • circolo.pickwick.ter
                      gattara
                      • 09/12/09
                      • 1196

                      #25
                      Originariamente Scritto da anaffettivo Visualizza Messaggio
                      Forse è vero che è un concetto negativo come dici, ma è tutt'altro che estinto. Se ti capita di vedere un planisfero ti accorgerai che la quasi totalità degli stati sovrani esistenti al mondo è o si dichiara essere uno stato nazionale. A fronte di così tanti esempi in un verso e così pochi nell'altro non si può materialmente "comprovare" alcunché.
                      in linea di massima ho una vaga idea di come sia fatto un planisfero, grazie. che esistano tuttora degli stati-nazione (specie in europa) è innegabile, ma che l'esistenza degli stessi si basi su un presupposto ottocentesco e superato, se trovi eccessivo estinto, è altrettanto innegabile. così come a fine ottocento prevalevano ancora i grandi imperi sovranazionali mentre era più forte l'impeto nazionalista, così ora sopravvivono costruzioni geopolitiche che in taluni casi hanno una ragion d'essere che consente la loro sopravvivenza (esempio banale, la francia) ma in altri casi sono una costruzione storico/poliitca ampiamente superata dalla tendenza culturale che tende a riscoprire/privilegiare le piccole patrie più che le grandi nazioni. l'intero continente africano ne è lampante esempio.
                      sempreché, ovviamente, si concordi sui termini della questione, scindendo il concetto di nazionalità da quello di stato.
                      che poi esista una non sottile differenza fra l'essere (e il sentirsi) e il dichiararsi, mi pare banale sottolinearlo.
                      arpia certificata

                      Comment

                      • anaffettivo
                        Opinionista
                        • 02/09/08
                        • 1336

                        #26
                        Originariamente Scritto da circolo.pickwick.ter Visualizza Messaggio
                        ma che l'esistenza degli stessi si basi su un presupposto ottocentesco e superato, se trovi eccessivo estinto, è altrettanto innegabile.
                        Non è che trovi eccessivo il termine estinto, lo trovo semplicemente errato. Una specie è estinta quando muore l'ultimo esemplare. È in via d'estinzione se si calcola una sua imminente estinzione. Allo stato attuale la maggior parte degli stati del mondo è su base nazionale, quindi non possono dirsi estinti.
                        Che il presupposto sia ottocentesco è vero, ma che sia superato è argomentabile, in quanto se il modello A è così grandemente maggioritario rispetto al modello B non ci sono i numeri per argomentare questo superamento.
                        Semplicemente non ci sono i numeri per poter con onestà usare le parole "dimostrato", "innegabile", "oggettivamente".

                        Comment

                        • conogelato
                          Candle in the wind

                          • 17/07/06
                          • 66028

                          #27
                          Originariamente Scritto da circolo.pickwick.ter Visualizza Messaggio
                          ecchesarà mai, lo stato nazione è un concetto ottocentesco ormai ampiamente estinto e comprovatamente negativo.
                          in quanto al nobel all'unione europea, lo trovo ampiamente meritato. alla memoria.
                          Nel senso?
                          Forse credi davvero che non ci sarà futuro per l'Europa unita e torneremo ai marchi, ai franchi, alle dracme e alle lire? Non ci sposteremo più liberamente e dovremo rifare file e file burocratiche alle frontiere, Circolo?
                          amate i vostri nemici

                          Comment

                          • circolo.pickwick.ter
                            gattara
                            • 09/12/09
                            • 1196

                            #28
                            Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                            Nel senso?
                            Forse credi davvero che non ci sarà futuro per l'Europa unita e torneremo ai marchi, ai franchi, alle dracme e alle lire? Non ci sposteremo più liberamente e dovremo rifare file e file burocratiche alle frontiere, Circolo?
                            nel senso che l'idea di europa come generosa utopia di una terra di libertà, pace e progresso umano e sociale è stata sostituita (guarda tu stesso come la descrivi) da quella di una terra di euro, bond, spread e simili.
                            arpia certificata

                            Comment

                            • conogelato
                              Candle in the wind

                              • 17/07/06
                              • 66028

                              #29
                              A me, francamente, non sembra. Lungi da impossibili utopie terrene, se si può fare qualcosa per abbattere muri, frontiere e quant'altro, io non butterei a mare tutto quanto.
                              amate i vostri nemici

                              Comment

                              • circolo.pickwick.ter
                                gattara
                                • 09/12/09
                                • 1196

                                #30
                                Originariamente Scritto da conogelato Visualizza Messaggio
                                A me, francamente, non sembra. Lungi da impossibili utopie terrene, se si può fare qualcosa per abbattere muri, frontiere e quant'altro, io non butterei a mare tutto quanto.
                                per il momento, l'europa è quella che 'ce lo chiede' e per mano di mister monti ci strangola peggio che lo sheriffo di sherwood. altro che le generose utopie.
                                arpia certificata

                                Comment

                                Working...