Tweet
L'Indice di sviluppo umano (ISU) (in inglese: HDI-Human Development Index) è un indice comparativo dellosviluppo dei vari paesi calcolato tenendo conto dei diversi tassi di aspettativa di vita, istruzione e Reddito nazionale lordo procapite. È divenuto uno strumento standard per misurare il benessere di un paese.
ISU molto alto [modifica]
Allora Monti ha fatto poco, in fondo l'Italia era già salva....
ISU basso
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_stati_per_Indice_di_sviluppo_umano
mi pare evidente che l'Africa sia nettamente indietro, seguita dall'Asia
800px-2011_UN_Human_Development_Report_Quartiles.svg.png
Mappa dell'indice di sviluppo umano per quartili (Report 2011, basato su dati 2011, pubblicato il 2 novembre 2011)[1
]██ Molto Alto
██ Alto
██ Medio
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_stati_per_Indice_di_sviluppo_umano
E poi hanno ragione i popoli del nord a prenderci in giro, mi sembra che la Norvegia sia per 3 anni consecutivi in testa....
insomma è un indice che dà solo delle linee molto generali sul benessere di ogni paese, in cui sembra che l'Italia non se la passi per niente male, a questo punto possiamo incoraggiare i nostri politici a sperperare ancora, tanto ci sono ancora 160 posti prima di toccare veramente il "fondo".
ISU molto alto [modifica]
|
.svg&page=1)
Allora Monti ha fatto poco, in fondo l'Italia era già salva....
ISU basso
| 166 |  (14) |
 Ruanda |
0,429 |  (0,044) |
| 167 | (33) |
 Benin |
0,427 | (0,008) |
| 168 | (17) |
 Gambia |
0,420 | (0,03) |
| 169 | (15) |
 Sudan |
0,408 | (0,029) |
| 170 | (21) |
 Costa d'Avorio |
0,400 | (0,003) |
| 171 | (18) |
 Malawi |
0,400 | (0,015) |
| 172 | (17) |
 Afghanistan |
0,398 | (0,049) |
| 173 | (4) |
 Zimbabwe |
0,376 | (0,236) |
| 174 | (17) |
 Etiopia |
0,363 | (0,035) |
| 175 | (15) |
 Mali |
0,359 | (0,05) |
| 176 | (12) |
 Guinea-Bissau |
0,353 | (0,064) |
| 177 |  Eritrea |
0,349 | ||
| 178 | (22) |
 Guinea |
0,344 | (0,004) |
| 179 | (20) |
 Repubblica Centrafricana |
0,343 | (0,028) |
| 180 | (22) |
 Sierra Leone |
0,336 | (0,019) |
| 181 | (20) |
 Burkina Faso |
0,331 | (0,026) |
| 182 | (20) |
 Liberia |
0,329 | (0,029) |
| 183 | (20) |
 Ciad |
0,328 | (0,033) |
| 184 | (19) |
 Mozambico |
0,322 | (0,038) |
| 185 | (19) |
 Burundi |
0,316 | (0,034) |
| 186 | (19) |
 Niger |
0,295 | (0,034) |
| 187 | (19) |
 Repubblica Democratica del Congo |
0,286 | (0,047) |
mi pare evidente che l'Africa sia nettamente indietro, seguita dall'Asia
800px-2011_UN_Human_Development_Report_Quartiles.svg.png
Mappa dell'indice di sviluppo umano per quartili (Report 2011, basato su dati 2011, pubblicato il 2 novembre 2011)[1
]██ Molto Alto
██ Alto
██ Medio
| ██ Basso ██ dati non disponibili |
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_stati_per_Indice_di_sviluppo_umano
E poi hanno ragione i popoli del nord a prenderci in giro, mi sembra che la Norvegia sia per 3 anni consecutivi in testa....
insomma è un indice che dà solo delle linee molto generali sul benessere di ogni paese, in cui sembra che l'Italia non se la passi per niente male, a questo punto possiamo incoraggiare i nostri politici a sperperare ancora, tanto ci sono ancora 160 posti prima di toccare veramente il "fondo".
Comment