austerity

Non nominatemi il discorso Abruzzo, che sono decisamente indignata per il comportamento degli enti locali de L'Aquila. Magari ci si può aprire un 3d, se l'argomento interessa.

Un fatto che mi incuriosisce è se Obama avesse promesso dei fondi alla Merkel, poi si sarebbe permesso di non darli sul serio?
Non so se sia mai successo, sono curioso.
Un po' come le multinazionali che adattano gli standard di sicurezza al paese, per cui multinazionali di grande perizia e rigore, facciamo un nome, ThyssenKrupp, in Italia si permettono di aggirare le regole o usare standard più bassi.

proprio ieri parlavo con le mie figlie chimiche di quando, anni '80 credo, ci fu l'allarme atrazina nell'acqua potabile e il rimedio fu innalzare la soglia ufficiale di tolleranza. mi ci hai fatto ripensare.

Se si riuscisse almeno a scovare l' altissimo numero di evasori totali saremmo a cavallo.

Quello credo sia un tratto culturale. E' vero che ci sono i grandi evasori, ma io stessa a volte ho quasi vergogna a chiedere quando non mi danno lo scontrino o comunque ci penso. Invece dovrebbe essere una cosa naturale farlo.
Ogni piccolo evasore se sommato agli altri causa danni non indifferenti. Poi ci sono i casi limite di certe che ci specula su, che si fa i conti in svizzera a via dicendo, quelli incidono tanto, ma se fosse solo quello il problema sarebbe facile debellarlo (se lo si volesse).

Ci sono tantissimi che sono sconosciuti al fisco perchè non hanno mai fatto la dichiarazione dei redditi che non portano i soldi in svizzera, dalle mie parti hanno pescato uno che aveva diversi appartamenti e viveva nelle case popolari.

Cavolo sarebbe interessante una stima degli evasori totali, io non credevo fossero un numero consistente, ma dei casi limite.

Giusto in questi giorni un mio collega intervistando la Gdf ha scoperto che sono aumentate tantissimo le persone che denunciano i casi di evasione. Forse si sta creando una coscienza civica sul tema...

Questi paraculi si dividono 50 miliardi di euro all' anno, esattamente quanto servirebbe per tornare ad essere un paese normale.

A proposito di austerity mi vengono in mente i tagli alla province, serviranno davvero a far risparmiare?
Leggevo sul Secolo XIX, quotidiano ligure, che a Genova ci saranno (ci sono) tre dirigenti del Ministero dell'Interno che percepiranno uno stipendio di 3000 euro netti al mese per un impegno part-time. Il loro compito sarà quello di affiancare l'ex assessore nella gestione della Provincia, che verrà liquidata definitivamente nel 2014.
Tra l'altro i tre personaggi sono impegnati altrove, una è fuori "sede" per un corso di aggiornamento professionale, l'altro non si mai visto a quanto pare se non in rarissime occasioni e il terzo è di stanza a Roma. Questi tre funzionari costeranno circa 108 mila euro netti all'anno alla Provincia.

E' come dici tu, infatti la grande abbuffata di torte da parte dei disonesti amministratori del passato è avvenuta nel suolo italiano ma i morsi, purtroppo, ringraziando la guardia di finanza di un tempo, se li son portati all'estero, dal dopoguerra in poi. Ecco perchè i governi di un tempo avevano intelligentemente trovato la soluzione nella svalutazione della lira, e sappiamo cosa vuol dire svalutare la lira, una lira non pesa più una lira ma mezza, come al tempo dei romani,quando ad ogni passaggio davano una grattatina alle monete d'oro una bella trovata. Ebbè i nostri cari e bravi politici e governanti hanno cominciato a grattare dal 1946, fa un po' tu il conto.
Il probblema di fondo non è tanto grattare, se rimane tutto in Italia, ma portare il formaggio all'estero, fuori della tana, è segno di topi da fogna.
Ecco perchè oggi ci tocca l'austerità,perché se avevamo inizialmente 100 aumentato a dismisura nel periodo del boom (per l'operosità dei nostri padri/madri o nonni, incremento capitalistico, dovuto anche alle nuove tecnologie messe in opera subito dopo la guerra ci fece trovare tra i paesi più moderni, ovviamente parlo dei paesi che perdendo la guerra hanno ristutturato buona parte del territorio e dei servizi, come l'Italia, la Germania ed il Giappone) oggi ci ritroviamo a dover rientrare, e spero che riusciamo a farlo, e se la politica seria filtrasse ed annusasse, per rendersi conto di quali particolari spese siano da ridurre e quali no, o di queli tasse imporre, se convengano le dirette o le indirette....farebbe il mestiere richiesto dagli elettori o cittadini, ma nella politica, purtroppo, la stessa politica economica è un Ufo non ancora individuato.
C'è solo da augurarsi, in tempi come questi, che qualcuno nei vertici non scivoli in puttanate ma si renda conto che la gente può anche essere disposta a rinunciare a qualche bene secondario e soprattutto a qualche bene di lusso ( tassa ai capitali che non ci si può più permettere, gli occupanti delle aziende di beni di lusso, in quei casi, devono individuare il loro lavoro nell'esportazione che l'unico settore che ci fa recuperare i soldi maldestramente portati all'estero, è vero che c'è l'euro ma c'è anche lo sprid o spreed ( non so come si scrive ); è l'esportazione che ci può far alzare; infierire sui beni primari non è conveniente sia per l'economia che per la salure di chi con quei beni ci campa. Quindi mi auguro che se vada al governo la sinistra almeno proceda al suo compito principale che in momenti di grave disuguagliaza come questi, è la "redistribuzione dei redditi"" ma questo potrà avvenire solo in presenza di Pil positivi altrimenti ci troveremmo alla redistribuzione dei debiti, come succede ora con i Pil negativi.
Ma saranno poi vere tutte queste statistiche che ci sparano addosso, o siamo ritornati al bastone ed alla carota....ma chi fa più l'asino?

Nel frattempo il Presidente dell'ABI..

A me ste cose fanno venire gli acidi allo stomaco.

Ecco un articolo di oggi che cade a fagiolo, fonte Agenzia delle Entrate :

"Una famiglia su cinque - 4,3milioni di nuclei circa - sostiene spese «incoerenti» con il proprio reddito. Mentre in un milione circa di casi la contraddizione è a dir poco sospetta: forti spese a fronte di redditi dichiarati quasi nulli, «vicini allo zero». Sono questi i risultati emersi da una simulazione sull'intera platea delle famiglie italiane, secondo quanto riportato dal direttore dell' Agenzia delle Entrate, Attilio Befera"

Comunque, per come ragiona l'italiano medio, i tagli e la lotta all'evasione fiscale imposti da Monti creano una sorta di alibi all'evasione, come una sorta di autotutela. C'è moltissima gente che non dichiara o non vuole lo scontrino perchè Monti s'è preso troppo, altri ancora (e si tratta di aziende o di liberi professionisti con partiva iva) non vogliono più la fattura ma solo lo scontrino, così dichiarano meno, lo vedo quotidianamente nel negozio in cui lavoro. Vai a spiegargli che così non scaricano l'IVA, preferiscono pagare il 21% sul prodotto piuttosto che denunciare i consumi al commercialista.