L'esperimento PD e' finito

sulla prima ipotesi è probabile che in diversi si muovano in quella direzione, ma non è affatto detto che non comincino a litigare e distinguersi prima, dovendosi confrontare con un soggetto già definito come quello di Vendola; e poi, per fare cosa ?

sulla seconda, mi sembrerebbe strano che Renzi rinunci ad esercitare l'opzione che ha maturato sulla leadership del Pd per rischiare con un soggetto che perderebbe in partenza il suo elettorato di sostenitori delle primarie dove ha avuto la maggioranza, in genere in Italia centrale;

Renzi è cattolico ma, come Prodi, e proprio per il fatto di essere cattolico, non sente come gli ex-comunisti il peso della discriminante cattolica in politica, ed è più libero e laico sotto questo profilo;
il suo moderatismo non ha l'obbiettivo tipico delle incarnazioni ex-comuniste - cioè fare il pieno de voti degli ex DC di sinistra - ma puntare direttamente all'elettorato di destra a cui la crisi ha allentato i vincoli ideologici, superandone i pregiudizi; considera che il cav. e la sua capacità di tenere i suoi viaggiando a tre cilindri sono in declino;

non so se ne sarà capace, però leggere il suo percorso secondo le linee tattiche tradizionali credo porti fuori strada, anche perché tutta la situazione è troppo fluida e probabilmente aperta all'ingresso di nuovi soggetti e circostanze che avranno l'effetto di riaggregare e riordinare gli assetti.

Una leadership su un pd che però non c'è più quindi meglio essere il più grande di un qualcosa più limitato, ma che ti riconosce piuttosto che un temporaneo domatore di un covo di vipere che vivono per fulminarti.

Ci saranno fra i figli degli dei maggiori anche figli di dei minori, ma riterrei che solo i primi avranno numeri tali da poter aspirare a qualcosa di significativo.
In ogni caso una ricostruzione a sinistra può aspirare al recupero sull'astensionismo e sui migranti di protesta presso grillo.

Certo che mantenere il pd sarebbe un bel colpo, anche perché si dovrà parlare dell'eredità del babbo morto, un notevole patrimonio immobiliare, però tutto sta a dire che non è una strada proponibile visto che già la bindi silura letta e quello che appare creerà fortissimi problemi anche per fare il governo.

Vendola potrebbe anche rinunciare ad un 2% stabile per tentare la rifondazione di qualcosa di più sostanzioso e l'unione in rodotà direi stia a dire qualcosa sul dispiegamento dell'assetto di battaglia.

Nella situazione il colpaccio non avviene sul seguito interno tutti numeri in via di ristrutturazione, ma sull'elettorato che nel vuoto va a prospettare un serbatoio enorme per ogni novità ben organizzata e guidata da professionisti della politica oltre che della dialettica.

“Bersani ha un miliardo”

questi vecchi volponi della politica sanno benissimo che i partitini neonati, soprattutto senza idee forti, servono solo per giochini tattici da prima repubblica, ma raccolgono sempre molto meno di quanto atteso a partire dal bacino di pescaggio, vedi Ingroia, lo stesso Vendola, Monti, Fini, Fratelli d'I ecc...

l'elettorato tende a coagularsi su identità forti e oggi, bene o male, la quasi totalità dell'elettorato Pd rimpiange che Renzi non abbia vinto le primarie; questo, i dirigenti del vecchio apparato lo sanno bene, ma hanno difficoltà ad avvicinarglisi dopo averlo osteggiato, e oltretutto devono mediare con i rispettivi interessi di bottega e locali che Renzi vuol sbaraccare o assumere;

il punto oggi è che non essendoci più soldi da spendere per la difesa di interessi e categorie particolari e incidere in qualche modo, un "partito della sinistra vera" che punti al 15, ma prenda effettivamente l'8% non convince nemmeno quelli che lo dovrebbero organizzare;

se Barca dovesse fare davvero sta cazzata è solo perchè non è esperto di politica politicienne; mentre gli converrebbe fare un'opposizione interna, moderata ma robusta a Renzi, tenere insieme tutto il cucuzzaro (dietro a lui si allineerebbero coperti tutte le seconde file di imbarazzati di oggi) e al limite incentivare persino frange extra-Pd, come avviene ovunque nei partiti laburisti e socialdemocratici, dove trovi anche minoranze di Totzkisti e altri eccentrici...

Se un dilettante come grillo ha ottenuto certi risultati giocando su dei risultati sociali addivenire, un professionista che li sa meglio presentare e organizzare poggiando su logiche collaudate, certo da rivedere e adattare, dovrebbe poter fare almeno altrettanto.
In fondo il successo di grillo è dovuto all'assenza di una adeguata sponda a sinistra che credibilmente perseguisse obiettivi sociali, quindi realizzando tale sponda il risultato non dovrebbe mancare.
Proposta che i partitini snobbati non hanno saputo ne organizzare, ne proporre.

Certo ci vuole una certa sensibilità sociale e una adeguata abilità nel trascinare la massa scendendo sul suo terreno, un terreno che i moderni eroi hanno snobbato.

L'opposizione interna conviene al partito che così tiene uniti tutti, ma poi i risultati propri sono quelli sono.

Almeno in questo momento la gente vuole l'illusione di partecipare e decidere, una formazione grossa che esiste in forza di notevoli mediazioni tali illusioni non è in grado di darle.

no, il paragone non regge; al limite, lo potresti fare tra Grillo e il primo Berlusconi, perché entrambi "contro le regole" della politica tradizionale;

Barca non è nemmeno un professionista della politica e teoricamente dovrebbe presentare un progetto di partito e programma, cioè un'idea comunque "fredda" e mediata dalla ragione, destinata a coinvolgere sulla base di un pensiero minimamente realista, seppure venato dell'idealismo della sinistra; si capisce subito che non è il tipo di progetto "forte" che in un momento come questo può coagulare aspettative positive e attrarre;

l'elettorato Pd, anche quello ex-comunista, dopo 15 e passa anni di Ulivo, ecc, si è affezionato e identificato nell'idea prodiana, pragmatica ed europeista che ha vinto due volte contro Berlusconi; oggi ne ha le palle piene dei personaggi di apparato alla D'Alema e non tornerebbe mai indietro, a parte quel 3/4% di pendolari che, se la situazione lo consente, fanno testmonianza per i vari progetti di Rifondazione e vendolate varie...

se non si dividono nessuno va a rischiare in proprio affidandosi ad una lealta' da vipere per cui il gran divorzio s'ha comunque da consumare.
Farlo fruttare al meglio per se e' onere di ciacun coniuge pescando dentro e recuperando il patrimonio disperso.
Si puo' sempre dire che insieme si poteva valere di piu' ma tenere unito cio' che il cielo ha diviso puo' essere impossibile.

per dividere, si possono pure dividere, ma gli elettori restano generalmente col marchio originale, e loro lo sanno; molti andranno in pensione o faranno altro, ma la sostanza difficilmente si sposta in grandi proporzioni.

E' una scommessa con l'aria che tira dove nuovo e univoco vanno molto di moda.
Comunque ora c'e' da nominare la segreteria e il morituri che porta la bandiera nel governo e si vedranno le tombe da scavare perche' quello che e' successo con i candidati unitari ancora piu' facilmente succedera' con qualcuno che cammina sul filo del rasoio la cui morte e' da sfruttare nelle prossime elezioni e per saldare conti in sospeso non esistendo nessuno fuori dai giochi e tanto forte da essere intoccabile.
La faida e' pure partita e il sangue chiama sangue e va avanti finche' non finisce il sangue, come per tutte le faide dove devi uccidere per primo per non essere ucciso senza considerare che alleandosi si concludeva di piu'.
Li manca il minimo sindacale della fiducia indispensabile per qualunque patto di non belligeranza.


E' mantenendo una unita' di facciata quale politica possono dichiarare quando qualunque scelta sara' mesa in minoranza in corso d'opera da una qualche corrente contraria al promotore della prima?
In tali condizioni puoi giusto fare opposizione indicando un belzebu' nemico di tutti e irrangiungibile.

A me sembra che i suonatori si stiano perfezionando a suonare la fisarmonica; loro danno il ritmo, la stampa mette i tasti e noi, poveri, svuotati e soprattutto sfiniti siamo il mantice, che a seconda dell'aria che tira, si allarga e si restringe: ci allarghiamo quando si arriva agli estremi e ci restringiamo quando si converge al centro.
E' proprio vero che ci sono i suonatori, sempre loro, ed i suonati, sempre noi.
Su questo strumento sono un esperto conoscitore dato che la fisarmonica è stata brevettata tanto tempo fa da un furbetto di Castelfidardo (un paesino a me vicino) dopo averla ben osservata suonare da un girovago tedesco di passaggio dalle nostre parti.
E' il caso di dire che più che la storia è la musica che insegna meglio

no, guarda, le cose non vanno per astrazioni come queste:

nel Pd i dirigenti e tutta la loro scia, hanno perso; alcuni se ne andranno, ma quelli che restano vogliono stare tranquilli e soprattutto sono sotto schiaffo perché hanno appoggiato i perdenti; quindi saranno buoni come cagnolini, anche perché l'elettorato se lo becca chi rilancia con una cosa nuova;
al massima si mangiano tra loro, tra i perdenti, rinfacciandosi i rispettivi errori, ma la nuova dirigenza avrà praterie spianate...

Intanto i candidati massimi, propri, li hanno falciati per davvero e senza banda al seguito, per ragioni opposte e cio' fa storia ed esempio per chiunque si trovi esposto alle stesse forze.
Per noi chiacchirarci sopra e' hobby, ma cio' non attenua la pericolosita' della situazione per chi ci si espone e non attenua la spiacevolrzza per chi magari contava su una maggiore linearita', carenza che consiglia di cambiare cavallo.


La ce stanno sui 400 a votare e i dirigenti sono pochini fra questi.
E i 100 che hanno ucciso marini non sono gli stessi 100 che hanno ucciso prodi.


Potrebbe essere interessante vedere che succede nelle elezioni in friuli e piu' in la con quelle di roma.

E' l'ora di Renzi: Ora o mai più.

Mica tanto, ha anche lui i suoi nemici, quelli che gli hanno affondato prodi e che affonderebbero pure lui se assumesse la reggenza.
Renzi deve costruirsi la sua legione di eletti che lo appoggiano maggioritariamente altrimenti è uno dei tordi da impallinare nella situazione attuale dove ogni potentato ha la sua forza capace di affondare altri, ma incapace di sostenere se stessa.

Io non vedo alternative. Specie se si tornerà presto a votare: Matteo è l'unico presentabile senza arrossire e senza votarsi a una morte annunciata.