Regolamentazione dei partiti

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • Il gatto
    Opinionista
    • 21/11/09
    • 12721

    #1

    Regolamentazione dei partiti

    Si propone che i partiti, associazione privata fra persone a scopo politico, sia regolamentati e debbano rispondere ad uno schema organizzativo e partecipativo degli aderenti regolamentato per legge.
    Ciò per evitare che sia facile costituire un partito personale dove il fondatore sia padrone unico e unico gestore delle decisioni politiche e per tenere sotto controllo i finanziamenti tramite rendiconti certificati e responsabili noti del loro utilizzo.

    Tale legge ovviamente urta diversi attori che poco gradiscono essere controllati e limitati nei loro poteri, ma lo stesso vale per gli elettori?
  • Full di Jack
    Opinionista
    • 29/04/12
    • 904

    #2
    Più che "si propone" diciamo "il pd propone".
    A me sembra che i compagni (di merende) per vincere finalmente per una volta le elezioni non trovino di meglio che mettere fuori legge gli avversari. Alla faccia delle famose "priorità" del paese! Priorità si, ma per loro.
    Anche i loro alleati berluscones hanno la loro priorità, fare la legge contro le intercettazioni.

    Cosa dicevano un mese fa? Una "alleanza per salvare l' italia" (o qualcosa del genere). Rotfl!
    A presto!

    Comment

    • Il gatto
      Opinionista
      • 21/11/09
      • 12721

      #3
      Non ci vuole mica molto per rientrare nelle legge, ne che la regolamentazione sia priva di senso visto che le formazioni politiche sono uno strumento di partecipazione della gente, mentre ne è stato fatto uno strumento feudale dove il/i baroni di turno dispongono e gli eventuali aderenti portano acqua al castello dei baroni.
      Ciò vale anche per il pd che fa le primarie come e quando gli pare, ma non essendoci legge diventa una gentile concessione "democratica" a scopo propagandistico.

      Per grillo è un problema perché da padrone unico e assoluto con poteri di vita e di morte sui puffi del villaggio diventa uno dei tanti che un qualunque gruppo interno può mettere legalmente in discussione, ribaltando quel potere legale che ora è lui ad usare contro tutti.
      Partecipare senza poter disporre perde di interesse per il feudatario, non per la formazione che formalizzando le regolette indicate rientra facilmente nella competizione.

      Di fatto si va a garantire legalmente il potere degli uno piccoli piccoli contro quello degli uno grandi e la gestione nota dei soldi siano essi pubblici, che privati, visto che i flussi privati non sono meno critici dei pubblici.

      Lo statuto vero grillo lo ha già ed è quello depositato dove si spartisce il partito con il nipote e il commercialista, schema di pietro, solo che li ha detto, potendolo fare, io sono tutto e questo invece non si potrebbe più fare, anche se è la cosa più gustosa di tutte ed ovviamente è questo è il punto critico che non esclude il m5s dalle eslezioni, ma esclude lui dal posto di potere assoluto dove si è autocollocato all'interno del m5s che avrebbe pure difficoltà a piazzare come marchio commerciale.
      Last edited by Il gatto; 22-05-2013, 14:06.

      Comment

      • Full di Jack
        Opinionista
        • 29/04/12
        • 904

        #4
        Il giorno in cui scomparirà il m5s e con lui Grillo l'italia risorgerà a nuova vita. Senz'altro migliore. Basta crederci.
        A presto!

        Comment

        • Il gatto
          Opinionista
          • 21/11/09
          • 12721

          #5
          Il m5s non scompare avendo occupato uno spazio politico vuoto che per sua natura è e sarà comunque occupato, semmai cambia nome visto che m5s è sotto copyright quindi se al padrone viene limitato il potere di proprietà te lo leva.
          A scomparire può essere grillo e più ancora Casaleggio che è l'elemento pensante, ma la formazione avrebbe solo da guadagnarci potendo in quella situazione meglio esprimere un pensiero popolare di cui ha fatto bandiera, ma che al momento non è altro che il pensiero della proprietà.

          D'altra parte un partito che per esistere si basa solo su uno o due soggetti dopo cui c'è il vuoto perché li nessuno conta niente e nessuno è titolare di niente è un povero partito visto che basterebbe un incidente per annientarlo.
          Si è visto pure con il pdl dove la ventilata uscita di Berlusconi dalla politica attiva aveva avviato la disintegrazione e la situazione loro era ben più solida.

          Comment

          • Full di Jack
            Opinionista
            • 29/04/12
            • 904

            #6
            Parlaci un pò del pd e delle sue virtù...
            A presto!

            Comment

            • Il gatto
              Opinionista
              • 21/11/09
              • 12721

              #7
              Che parola grossa virtù, da cercare poi nella tana dei 40 ladroni, cosa che comunque non rende pregevole il ladrone che fa l'outsider.

              Cosa che poi sposta la scelta dalle persone alle politiche in funzione della situazione propria e alla capacità di realizzarle.

              Comment

              • Full di Jack
                Opinionista
                • 29/04/12
                • 904

                #8
                Il punto è che non si può paragonare il m5s a partiti che hanno distrutto una nazione saccheggiandola per decenni.
                A presto!

                Comment

                • Il gatto
                  Opinionista
                  • 21/11/09
                  • 12721

                  #9
                  Questo doveva essere il punto di forza, utilizzato e discreditato da tutti ben prima di questi, cosa che attenua molto la forza propagandistica dell'affermazione, immagine poi confermata dalle capacità realizzative espresse e dall'evidente levatura dei soggetti messi a fare quella che era stata dichiarata una impresa epocale e poi in tutt'altre problematiche impantanati.
                  In fondo il detto che l'unico che non sbaglia e quindi è sempre innocente è quello che non fa niente e si tiene fuori da ogni problema, oltre che lasciarti ogni responsabilità è noto da tempo, al che giocatore che non gioca si elimina prima di quello che gioca e toppa.
                  Perlomeno quello che toppa lo hai visto e lo conosci, sai cosa aspettarti, quell'altro che si sottrae difficile pensare che sarà la tua luminosa soluzione, se poi ti dice che lui è bravo solo quando non ha opposizione e nessuno lo contrasta ha fatto bingo

                  Comment

                  • Il gatto
                    Opinionista
                    • 21/11/09
                    • 12721

                    #10
                    DDL anti movimenti
                    http://www.ilsussidiario.net/News/Po...egge/2/395249/

                    La legge anti-MoVimento 5 Stelle del Partito Democratico

                    Comment

                    • Full di Jack
                      Opinionista
                      • 29/04/12
                      • 904

                      #11
                      E allora fidati di quelli che hanno toppato ma non pretendere che chi li contrasta dal giorno in cui è nato ci vada a fare comunella.
                      Se propriio vuoi fare paragoni falli sui danni arrecati.
                      A presto!

                      Comment

                      • Il gatto
                        Opinionista
                        • 21/11/09
                        • 12721

                        #12
                        Se il buon giorno si vede dal mattino sono molto competitivi quanto a danni.
                        Chi pretende che ci faccia comunella, sarebbe stato un danno ancora più grosso vedendo di sfuggita i tipi e i mentori.

                        Non può essere ritenuto valido il fatto che ti si debba preferire perché a livello nazionale ti si vede ora, i mentori che determinano il tutto sono poi pure noti e i danni si fanno in tanti modi, anche non sapendo fare ciò che dici di voler fare con tanto ardore e soprattutto invettive, con tale criterio di valutazione ogni scalzacane che ogni volta si presenta alle elezioni in numero infinito si avrebbe un nuovo salvatore all'anno perché tale scusa può essere presentata da ogni soggetto ignoto, che però è ignoto perché non ha mai rappresentato niente per nessuno.

                        Dopo che un compito difficile è fallito n volte ti si presenta uno senza arte ne parte e ti dice ci penso io, fidate perché finora non ho fallito niente, ma è noto per non aver fatto niente di rilevante, gli si possono mettere in mano unomini e mezzi e la pelle propria?
                        Last edited by Il gatto; 22-05-2013, 15:49.

                        Comment

                        • Full di Jack
                          Opinionista
                          • 29/04/12
                          • 904

                          #13
                          Bah... se il mio meccanico, ogni volta che gliela porto, mi danneggia l' auto anzichè ripararla io piuttosto che riportargliela l' ennesima volta la metto in mano al primo che dice di saperla aggiustare.
                          A presto!

                          Comment

                          • Il gatto
                            Opinionista
                            • 21/11/09
                            • 12721

                            #14
                            Io invece prendo informazioni approfondite e non la lascio di certo ad uno che ha appena aperto con degli apprendisti di primo pelo perché nessun altro ci ha messo la faccia e comunque solo dei bisognosi al primo impiego lo sopportano, noto per improperi ed invettive invece che per un fine pensiero tecnico e per il ricco equipaggiamento della sua officina.

                            Nel nostro caso comunque tutta quella scelta non ci sta, però un partito è fatto da numerosi soggetti di primo piano quindi preferisco semmai scegliere fra i diversi soggetti interni piuttosto che ricorrere a quello sciagurato urlante chge "ripara" distruggendo le macchine che gli portano perché reinventate dal nulla vengono meglio.
                            E poi grillo ha raffazzonato un pseudo programma che già non mi piace, finalizzato a raccogliere la protesta e non a risolvere situazioni essendo la sua propaganda imperneata sulla sola protesta e le soluzioni, oltre che esporti al fallimento e al dissenso, minano alla base le ragioni del successo non altrimenti ottenibile.
                            Mo solo un folle distrugge le basi del suo successo che però non coincide con quello di chi mediamente lo vota, salvo i disperati per quali ogni sconvolgimento è speranza visto che magari qualcosina possono sperare di pigliare.
                            Oltretutto grillo è solo la voce urlante per la propaganda di piazza, la mente pensante è Casaleggio e la presentazione di tale pensiero è ben rappresentata da gaia che non a caso lui ha messo in circolazione quale suo biglietto da visita.

                            Comment

                            • crepuscolo
                              Opinionista
                              • 08/10/07
                              • 24570

                              #15
                              ...noto che ti sei finalmente sfogato

                              Comment

                              Working...