20 anni di governo Letta

Come detto altrove dipende dalle persone che negli stessi partiti si propongono per scrivere storie nuove e disporre di una seria organizzazione alle spalle non è cosa secondaria perché un'armata Brancaleone, anche, ed è tutto da dimostrare, con la più buona volontà, pure solo dichiarata, può fare danni enormi.
Magari, tanto per dire, potendo scegliere un dalla valle e altri personaggi equivalenti con una certa serietà e competenza si potrebbe parlare di alternative serie.

Ma a poco vale inveire che gli attuali hanno fatto danni se poi a proporsi è quello che si vede con le intenzioni che pian piano sono emerse.

Poteva essere un buon segnale, uno schiaffo per dare certe indicazioni, ma non certo un'alternativa.

Brutto sarebbe se dovessero essere contrapposti in quella guerra di sterminio che si vorrebbe in certi ambienti, visto che comunque sono rappresentativi dello stessa società anche se con le proprie specifiche peculiarità.
La guerra che si auspica sarebbe una guerra civile pure dato che una guerra prevede la distruzione fisica del nemico ed è pure combattuta dalle armate e non dai generali.
Una stessa società è separa al suo interno da sfumature e non dagli odi che alimentano quella guerra che lui, caro lei, vorrebbe veder combattere per poi bello bello presentarsi a trionfare sulle rovine degli altri.

Pure 20 anni di governo letta che significa? è evidente che letta non è bersani e renzi non è ne letta, ne bersani, un cranio una storia che si sviluppa, anche se fa comodo approssimare finchè non si incontra sensibilità verso certe approssimazioni e li la cosa diventa controproducente.

Caro amico (e collega pensionato Gatto), vorrei sapere cosa hanno di nuovo da dirci, da proporci, da fare persone come la Bindi, la Finocchiaro, Cicchitto, Gasparri, Schifani, Franceschini & compagnia bella (non me li fare elencare tutti, please)e ove mai avessero delle novità, queste da dove nascono? E come mai da oltre 12 anni non ne hanno nè parlato nè, proposto nè realizzato?

Personalmente sono stufo di 'queste' solite facce di c. e ci sono tante persone nuove che vorrei al loro posto. Chi? Prersone come la Boldrini, la Serracchiani, Renzi, insomma gente nuova che possa anche sbagliare, ma che DEVE esser messa alla prova e DEVE esser concessa loro questa opportunità.

In generale certo, ma vedendo i soggetti, chi li fa ballare su un soldo di cacio e vedere come ci ballano mi consiglia, fortementente, di non utilizzare tali figuri.
L'astensionismo e' un chiaro indicatore che c'e' ampio spazio politico per nuovi soggetti e trovarne di meglio non e' cosi' difficile.

Per altro la loro occasione l'anno fallita e quel treno noon passa due volte.

Una grande reunion celebrativa con Grilo e il gotha del movimento a partire dai capigruppo Lombardi e Crimi. Una festa a base di birra a km zero, menù vegani, stoviglie biodegradabili con una full immersion nelle tematiche della decrescita felice, del riuso e del recupero.

Sono stati boicottati secondo loro, vittime di un complotto e io dovrei fidarmi di questi piu' che di altri?

Considera pure che noi siamo i suoi nemici, quelli che dissanguano la nazione.

Quasi, quasi, alla nomina del governo Letta ho tirato un sospiro, anche perché mi era sembrato che avesse le idee chiare e, se non altro, dopo l'estenuante richiesta di Bersani al M5S, per evitare proprio il rinsanguamento di Berlusconi. Ora però, mi rendo conto che il presidente del consiglio non è più Enrico Letta ma il vice di Berlusconi. Si! Proprio lui: il Sig. Angelino Alfano. Infatti, parla in TV, continuamente, su quello che faranno o non faranno ecc. In pratica stanno imponendo il programma elettorale disastroso del PDL, fregandosene delle vere necessità prioritarie del paese Italia.
Berlusconi, come suo solito, cinque secondi prima della chiusura della campagna elettorale, ha promesso che se vinceva le elezioni avrebbe tolto l'I.M.U e restituito le rate che erano state versate, a costo di restituirle di tasca sua. Bene! Le elezioni i berluscones non le hanno vinte, ma ora pretendono, ugualmente, che l'I.M.U sia tolta per mantenere il suo impegno da fanfarone. Punto di domanda: per mantenere la parola rimborserà di tasca propria i quattro miliardi di Euro della rata 2012?
In aggiunta a questa incongruenza, lo stesso Berlusconi, non più di una settimana or sono, ha affermato che gli italiani non mangiano pane e legge elettorale, per intendere che la stessa non era una priorità, poiché, giustamente, vi erano prima i problemi economici da risolvere. Ora sono usciti nuovamente con il presidenzialismo che, come legge, sarebbe paralizzante per i partiti, tralasciando i problemi reali dell'economia.
Ecco perché ho affermato che il presidente del consiglio non è più Enrico Letta; infatti, per l'interposta persona di Alfano che sta guidando l'agenda di governo, abbiamo come presidente del consiglio il sig. Berlusconi, mentre Letta, messo da parte, si chiude in un silenzio rispettoso. Fannnculooo.

Il guaio di vincere perdendo, hai la responsabilita', ma sei depotenziato, al che il chiaro e lineare piano di quando ragionavi senza l'oste si incasina e si ridimensiona quando si presenta l'oste a fare i conti da oste.
Se poi dietro hai un partito, con relativi voti in parlamento, che deve cercare di far pace con le anime di inferno, purgatorio e paradiso, deve capire chi e' nel dubbio di essere o uno, o duno, ma forse pure trino, deve capire cosa vuol fare, beh sei solo che inguaiato.
Specialmente se, mentre corri dietro alle anime dannate, l'oste, senza gli stessi angoscianti quesiti esistenziali, somma i numerelli su una lista infinita.

Inoltre il presidente, anche se e' il garante di una politica, non la puo' imporre non avendo tale potere salvo avere in pugno ministri e maggioranza, non e' il nostro caso non avendo il meschino nemmeno il suo partito ad appoggiarlo affidabilmente.
Da cui l'idea di una qualche forma di presidenzialismo che a fronte di un programma politico ti da il potere di attuarlo senza troppe contrattazioni e relative concessioni che lo stravolgono pesantemente.

In un contesto dove l'85% dell'elettorato possiede casa non e' secondario operare su tale fiscalita' che comunque lascia soldi per i consumi e sono i soldi disponibili che generano consumi, produzione e quindi lavoro.
Semmai nel caso due miliardi sono pochi per fare l'arrosto.
Per contro la detassazione delle assunzioni difficile che stimoli molte assunzioni perche' un dipendente e' comunque un costo che non ti accolli senza maggiori guadagni derivanti da maggiori vendite perche' la gente consuma di piu' e, ti paga pure, dato che, oltre ad un minor consumo, il consumato e' un problema farselo pagare.

Quoto: Debora è la migliore!

Che sarebbe il classico "fate largo a..." il pupillo di ciascuno, solo che il comando regalato a buon cuore, o per metterci un soggetto di paglia, non è comando, ma un patibolo per capri espiatori.
Il comando va conquistato e difeso contro altri che vi ambiscono perché quello è il banco di prova elementare per scontri di forza ben più cruenti.

E non è raro che nelle organizzazioni si vada a cercare chi comanda davvero con capacità decisionale autonoma, visto che non è nemmeno raro che la posizione di comando formale non coincida con quella effettiva.
Lo si vede anche qui dove è piuttosto chiaro che letta è presidente, ma Berlusconi, senza poteri formali, comanda.

Un guaio che si aggrava con l'uso diffuso di promuovere la gente fino al suo livello di incompetenza al che da tanti piccoli genietti di grado medio alto ti ritrovi tanti incompetenti di grado superiore.

Visto che i partiti italiani sono nulla facenti l'Europa ci costringe a faticare; guadagnando poco.
Quel poco che, secondo la teoria economica di marx sul capitalismo ( da mettere in mente che studiò tutta la vita codesto Capitale e che morì senza trovarlo, sembrava che le macchine stessero per sostituire il lavoro di assemblaggio tanto faticoso e monotono per qualsiasi essere umano, esclusi gli anormali che soffrono ed anche gli animali, quelli non mancano mai, perché dove sta oggigiorno la normalità? è tutto da stabilire e rivedere, visto l'afflusso migratorio....tempi duri per il dilagare delle varie paranoie perché:
o i paranoici sono diventati dottori o i dottori sono tutti paranoici
Questo in estrema sintesi il suo pensiero, o meglio il suo chiodo fisso al cervello, da non confondersi con l'idea semplice e vagante seppure fissa, come di chi desidera insistentemente quella Tal cosa o quella Tal'Altras, tifose del Toro, la mia squadra di adozione, e per adottarla non ho speso una lira, oggi 1 euro; accidenti,c'è il tempo che si mangia i valori. Allora se ci si accorge di diventare: chi più povero, chi nulla tenente con relativo maresciallo a carico, insomma una gran confusione alla ricerca della bolla prima che scoppiasse.
Infatti credo che marx giocasse a soldi sin da bambino, aveva una spiccata qualità sull'acaparramento minorile, ma non avrebbe mai voluto innalzarsi su bolle d'aria; si dice girasse sempre con uno spillo appuntato al bavero....com'era ridotto.
Egli, anche filosofo, ideatore dei cicli ripetitivi delle vicende storiche, cercò sempre questo famoso Kapitale Puro....e pubblicò assieme ad un amico il famoso "Il Capitale",tradotto," anche se nella sua vita spendendo più di quanto guadagnasse faceva la figura dello squattrinato, in cerca di soldi, girovagando da una nazione all'altra, praticando l'accattonaggio intellettuale con leggere venature filosofiche....Ha speso tutto nella ricerca di questo famoso Capitale che pensasse fosse figlio unico invece poi scoprirono che aveva un fratello che naviga con due nomi, capitale destro e capitale sinistro, e questo ha durato fino a pochi anni fa con prima che la cina, l'India e &
DOMANDA:
Ma chi è il colpevole?
Una persona o un'idea.....e si, però così toniamo al vecchio e sempliciotto detto popolare domandante, oltre la giustizia sociale,:
_ Chi è venuto prima, l'uovo o la gallina?
Io sinceramente opterei per l'uovo e speriamo che Dio me la mandi buone, fossero due gemelli eterozigoti, un maschio e una femmina

Se non ti si puo' ridimensionare valutando poco il tuo indicatore di quanto vali, la moneta si riduce il numero di monete di cui disponi.
Tanto le due cose sempre in potere di acquisto si traducono.

Non sono d'accordo per me la moneta non può essere divisa in due.
Questo è tutto irreale nell'irrealtà, peggio del caos, che un casino probabilistico, nella confusione a pro dei pro.
Io invece sto a pro dei pri

Non la dividi in due, ma fluisce in base alla produttivita' di sistema cosicche' dove la produttivita' e' alta c'e' trippa per gatti, dove e' bassa no.
La produttivita' e' cosa diversa dalla fatica lavorativa ed e' la concludenza di quella fatica.
Se sposti a mano un muro di pietre da un lato all'altro della strada, poi lo risposti dove stava prima, hai faticato un sacco, ma non hai prodotto nulla e nessuno ti paga.

Le riforme dovrebbero evitare questa inutile passeggiata dei muri.

Sulla moneta della vecchia e decrepita lira da lire 50 c'era un fabbro che le fabbricava e nella fretta, poiché, per via dell'accordo per il quieto vivere tra i lavoratori, rappresentati dalle forze sindacali, ed i datori di lavoro, rappresentati dalla confindustria, ha dovuto diminuire i tempi tra una sbattutella e l'altra del sig. Martello, singolare maschile accelerando le martellate nella moneta corrente, si fa per dire, casomai quella corrente caldiccia del golfo Persico, dove i rarissimi abitanti del posto, non si sa chi siano realmente,che tirano fuori dal terreno sottostante altro che le frutta Persiche e neanche i famosi pesci sig. Persico ma robaccia nera, unta e sbisunta; ed invece di vestirsi di nero per la fuliggine per smacco si vestono candidi come i signori Gigli, ecc, ecc..che guarda caso, o massima sfiga, stanno dalle parti nostre. Si vede che al tempo di Gesù non avevano ancora attraversato indenni la rivoluzione industriale, cioè tutte le industrie di A non vendono più al nemico B, sarebbe meglio comunque parlare in tempo di pace ed usare il termine di "avversario" anzi "diabolico"; le mie industrie all'avanguardia hanno commesso l'errore di esportare dentro un bastone il baco da seta dell'occidente, anzi il ritorno del Baco, simile a torna a casa Lessy. Ma ritornando ad i ritmi delle mitiche storie vulcaniane di star treck, Il dio Vulcano alla fin fine stanco per far monete per la gente comune cominciò a sbatterseli nell'incudine, poiché non ci son più i Russi di una volta, con Vodka ed i cosacchi che ballano sui cavalli lungo la riva sinistra del Don..dinn...come suonati
Poveri stipendi, salari,ecc,ecc, cioè tutto ciò che è fisso da non confondersi con i fissati che sono signori di una categoria a parte...chissà di che ceto, forse un Cetosauro solo ossa od un mammout di friser, fresco come una rosa.
Che confusione!

il discorso 'moneta', a se stante, è O.T. in questo thread inerente il governo, le solite facce e l'eclusione voluta di facce nuove e più giovani, comunque che la forbice salariale si sia slabbrata fino a raggiungere il rapporto di 1€ a 163€ tra impiegato con contratto e top manager è una vergogna, non solo per il divario in se, ma, sopratutto per la qualità dei top-manager.

Al raffronto di uno stipendio di 1.250,00€ di un impiegato fa riscontro quello di 203.750,00€ del top manager.....

Pero' molte scelte politiche si collegano alla moneta e all'economia in generale.
Togliendo gli aspetti economici ci resta ben poco.

Al manager si paga la lealta' e i rischi che si piglia lui al posto dell'azionista.
Il lavoratore e' sempre irresponsabile dei danni che fa di cui risponde l'azienda e nel caso il manager con delega alla firma.
Questo giochetto se lo fanno pagare e poi e' un incarico fiduciario senza garanzie.

Ci stanno poi i manager di stato e li paghi la fedelta' politica e la discrezione su segreti indicibili perche' se hai tutti contro non ne esci.


In svizzera hanno votato la legge per cui il compenso dei manager lo stabiliscono gli azionisti a differenza della prassi normale in cui lo stabilisce il cda, che sono altri manager senza interesse a penalizzare la categoria.
Me diamente prendi in base ai soldi che muovi e a certi livelli e' normale muovere almeno decine di milioni.
Vuol pure dire che quel punto chiave manca le pe rdite sono di quell'ordine, se manca l'operaio non se ne accorge nessure.

Se muore un re e' un re che muore con gloria e onore, se muore uno entra in casa fame e sete.