Matteo renzi

Con il metodo greco?
Il collasso non e' mai generalizzato, chi sta nella stiva affoga e produce spinta per chi sta in plancia.
Il collasso ti libera dai pesi e chi ha capacita' di sopravvivenza prospera come sempre avvenuto dopo ogni collasso.
Chi dirige, salvo essere fra i pochi compromessi pesantemente e percio' essere piu' utili da morti per consolidare i nuovi vincitori, e' stato sempre materiale preziosissimo per la nuova classe di potere comunque vincolata da prassi e lagami del sottobosco che e' meglio tenersi buone.

Nessuna classe dirigente si ritiene pari alcontribuente anonimo, quindi realizzando di piu' "e' giusto" che goda delle prerogative del rango perche' cio' fa il bene superiore degli amministrati.
E la manfrina si ripete con capi diversi, sottocapi soliti, trama uguale.

beh, no;
nelle grandi crisi economiche il collasso è generalizzato, anche se pochi si tengono a galla, e produce scossoni e trasformazioni profonde;
oltre alle crisi degli anni '20 in Germania e USA, la caduta dei regimi comunisti est-europei a cavallo dei '90 è stata dovuta all'insostenibilità del confronto militare per quelle economie inerentemente inefficienti, che sono collassate;

non ti inganni il fatto che in Russia ci sia Putin, perché i burocrati sono stati sostituiti da magnati, avventurieri, mafiosi, ecc.;
magari 30 anni fa eri un giovane funzionario di partito destinato ad una carriera luminosa e prestigiosa, e oggi campi con ripetizioni di inglese ai ragazzini delle medie, mentre il tipo che ti vendeva le sigarette di contrabbando sotto casa si è comprato una squadra di calcio inglese

In ogni caso ad emergere e a rimanere a galla sono stati dei predatori, conclamati o in potenza che si sono trovati le gabbie aperte.
Per le prede la situazione e' pure peggiorata.
Ora l'europa e il suo "rigore" sembra sia considerata l'entita' purificatrice che produce la caduta dei cattivi toglindogli i margini di azione pero' quello che si vede e' che basta far portare i conti, non importa come ne a carico di chi perche' il baal di turno sia satollo e pensi al prossimo pasto.
Non si ha nesssuna percezione che interessi rimuoovere l'esattorre se e' ladro o incapace, ma i soldi li fa uscire.
Certo la miseria aumenta il malumore e gli complica la vita non pootendo pagare il consenso con un pugno di riso, pero' se scarseggiano le carote si usano i bastoni e prima di essere scalzati, comunnque da altri predatori, se ne passa di tempo.

beh, invece sembra che storicamente questi ricambi, dopo lunghi periodi di incubazione, avvengano in modo molto repentino, esattamente quando si raggiunge il punto critico di insostenibilità;

altrimenti la storia sarebbe un ininterrotto processo tartarughesco di impercettibili cambiamenti;
invece hai le rivoluzioni, le teste di re e zar che cadono, le classi dirigenti al potere da secoli che passano la mano ad altre, sostanzialmente molto diverse, in processi di pochi mesi o anni.

Cascano gli zar e ci vanno i burocrati, certo un trauma per l'ambiente ristretto degli attori protagonisti, ma negativo o di scarso interesse per le comparse che tali restano, quindi interessate piu' se nell'ingaggio e' compreso il panino che nonn alle probabilita' di avere l'oscar del nuovo coloossal.

ma, stai scherzando, vero ?
le "comparse", le masse, prima borghesi e poi proletarie e nazionalizzate, sono le protagoniste degli ultimi due secoli di storia;
gli americani che hanno buttato a mare il tè hanno fondato un'idea nuova del mondo e la hanno imposta dappertutto, in un modo che è impossibile da trascurare, anche se lo rifiuti; e così la rivoluzione francese, quella russa, ecc.
il punto è ci siamo talmente dentro da dimenticarcene, come uno che logicamente non si accorge che sta ruotando attorno ad un asse e viaggiando a centinaia di migliaia di km all'ora

La diifferenza fra attori protagonisti e comparse protagoniste e' che gli attori fanno parti interessanti e remuneratiive, le comparse servono a riempire i cimiteri, quindi pur considerando l'altissiimo valore storico dei morti che morendoo hanno concimato campi e storia e' comprensibile che chi non e' affascinato dalla pubblicita' progresso, potendo, si difenda il suo status quo se e' appena decente.

beh, no; ti sbagli di grosso, perché volendo giocare al cinico individualista a tutti i costi, dimentichi che le "comparse" si sacrificano per i loro figli e per la speranza di vederli godere di maggiori opportunità e qualità della vita.

Sono ben pochi quelli che lo fanno potendo scegliere diiversamente, solo che la retorica in cerca di entusiasti e volenterosi morituri per la gloria evita di approfondire.

ma che c'entra la retorica ?
i milioni di proletari che hanno lottato per il diritto allo studio e scelto di mantenere i figli all'università per vederli in una collocazione sociale migliore non sono retorica, ma gente che ha compiuto scelte di speranza e sacrificio in vista di un obbiettivo, a prescindere poi dall'averlo conseguito o meno come speravano;

non puoi ignorare questo motore della politica e della storia in nome della retorica del cinismo cosmico per cui tanto tutto resta uguale; resta uguale un cazzo
altrimenti Marchionne avrebbe fatto il contabile per un'azienda di produzione dello zafferano e Obama il commesso di un gommista nel NJ...

Lo hanno ottenuto con il foraggio che il sistema orribile distribuiva, mo per stare meglio sempre da proletari vanno a chiedere di non regalare piu' niente a nessuno che non si produca il suo.
E quando li piazzano i loro milioni di figli a fare tutti i dottori?
Diverso per i figli propri legarsi ad una cordata vincente, cosa che puo' cambiare il direttore d'orchestra, ma non cambia la musica anche se si puo' dire che si e' realizzata una epocale trasformazione, rivoluzionaria.

Fare il marchionna e' motivante, ma uno si calcola se va a ggiocare un gioco per lui giocabile o se va a fare il concime per pochi altri che ripeteranno quello che lui voleva evitare.

beh, oggettivamente il proletario di oggi sta molto meglio di quello di 50 anni fa, solo che ovviamente ha pochi termini di paragone, mentre un avvocato qualsiasi, che all'epoca poteva permettersi case e servitù, oggi è mediamente livellato nel reddito;

ovviamente la percezione soggettiva di (in)soddisfazione è relativa alle aspettative e a molte altre cose, ma la realtà si misura e se le opportunità di conoscere, vedere e apprezzare ti inducono incazzatura o speranza e piacere, dipende da cosa ci vuoi vedere;
le opportunità sono cresciute oggettivamente in misura maggiore della realtà fruibile, in modo tale da rendere possibili standard di qualità della vita altrimenti impensabili;

il fatto che nessuno di noi sia stato costretto a farsi massacrare in qualche guerra mondiale avrà pure un senso nel definire l'attitudine mutata del governo sociale, no ? o stiamo esattamente come 70 anni fa ?

La rivoluzione l'hanno fatta quando costava poco, mo stanno facendo la controrivoluzione, rivoluzionaria, dei marchionna che si ripigliano quanto gli è stato tolto, mentre ci si aspettave di migliorare ulteriormente all'infinito.
La scala si sale e si scende, difficile pensare che vada sempre in un verso e che chi aspira immancabilmente riesca a respirare.

Certo hanno teso l'elastico finchè questo ha cominciato a contrarsi, quindi guai a chi è o finisce fuori.

intanto, un tempo tu saresti affondato con la Caio Duilio, e io congelato con tutte le piume sull'elmetto, mentre ora ce ne stiamo tranquilli a sparar cazzate con lo stomaco periodicamente riempito; tu che preferisci ?

Appunto chi ne fruisce se la piglia con riflessione vedendo che tempo fa dalle parti sue.
Per altro lo star meglio non può incrementare all'infinito per numero e livello, qualcuno ci deve rimanere fregato e si cerca di non esserlo in prima persona.

Poi le rivoluzionarie idee sono poche e confuse, il "sovversivo" di turno sarebbe grillo che alza la bandiera del mantenimento di stato per tutti, quindi già solo per decidere quale rivoluzione fare serve una rivoluzione.
Le posizioni sono pure variegatissime e nessuno andrà a spingere il carro che lo travolge, il carro è però pesante e i pochi che si ritrovano dalla parte giusta del carro non lo spostano.

Renzi pure a modo suo presenta una rivoluzione, ma ammesso che recuperi ricchezza chi se la piglia? dettaglio che non è secondario.

La controrivoluzione rivoluzionaria

Bergamo, "troppi stranieri in classe"
e i genitori italiani ritirano i figli
In prima elementare sette italiani e 14 bambini provenienti da Africa, Albania e Romania. Le famiglie italiane minacciano di trasferire i bambini nelle scuole di un altro comune


Ischia, bufera sull'asilo delle suore:
"I disabili impressionano i bimbi""Sono molto malati quindi i bambini si impressionano, la scuola è chiusa". Il cartello apparso all'ingresso di un istituto dell'isola. La foto è stata postata su Facebook da una cittadina e ha scatenato le polemiche