Tweet
Scusate tutti ma non mi piace la piega che stà prendendo questa discussione.
La proposta (secondo me delirante) della Lega salta fuori come al solito in un momento in cui l'opinione pubblica è scossa dalla grancassa dei media su episodi di violenza carnale, reato particolarmente odioso soprattutto se a commetterlo sono stranieri.
Mi sembra che tutti ci stiamo facendo condizionare sia dalla pubblicità data a tali fatti, sia dall'uso strumentale che ne fa un partito che ha dimostrato in mille occasioni di non perdere ogni opportunità gli si presenti per fare della bassa demagogia e soffiare sul fuoco degli istinti peggiori dei cittadini.
Non mi piace il fatto che la castrazione chimica sia considerata una "pena" particolarmente adatta a certi tipi di reati, se è così che la vedono alcuni partecipanti alla discussione (soprattutto donne) perchè, allora non procedere direttamente alla castrazione tout court, senza l'incomodo della somministrazione di farmaci (magari anche costosi)?
Se prendiamo questa strada (che ogni reato deve avere la pena che più gli si confà
, perchè allora non procedere al taglio della manao ai ladri, al taglio della lingua per i calunniatori ecc. ecc.
Taglia un po' qui....taglia un po' la....non credo che si arrivi da nessuna parte se non altro perchè il diritto moderno ha abolito le c.d. "pene corporali" per sostituirle con pene che non privano i delinquenti della propria integrità fisica, ma della libertà personale o del denaro (riallacciandomi ad altro thread segnalo che anche in questo senso la pena capitale presenta un'evidente anomalia).
La proposta di introdurre la castrazione chimica come sanzione per certi tipi di reati è, per me, oltre che poco realizzabile e troppo costosa, sicuramente anacronistica e pericolosa per i motivi che ho detto.
Per concludere, la citazione di Kubrik che non è piaciuta a Cigno era fatta solo allo scopo di far sapere che già quasi 40 anni fa si parlava di poter modificare il comportamento dei criminali con la medicina, la chirurgia o la chimica ma che, tali pratiche o esperimenti non ebbero seguito in quanto non si ottenevano risultati apprezzabili.
Io sono convinto che la delinquenza e la criminalità siano comportamenti umani che si apprendono dall'ambiente in cui si vive (come i comportamenti onesti e rispettosi delle leggi) e che come tali debbano essere trattati.
Si devono punire i delinquenti ma si deve cercare se possibile anche di rimuovere le cause (se ne esistono di rimuovibili), se siamo al cospetto di un comportamento puramente individuale (come la decisione di prendere con la forza una donna anzichè cercare di avvicinarla in altro modo), io vedo poche cause di tale gesto che siano rimovibili: ci si dovrebbe limitare ad individuare il responsabile ed a punirlo con una pena (detentiva) severa ed a fargliela scontare, io mi accontenterei di questo.....il resto sono chiacchere da salotto televisivo o sotterfugi per raccattare qualche manciata di voti a buon mercato..
La proposta (secondo me delirante) della Lega salta fuori come al solito in un momento in cui l'opinione pubblica è scossa dalla grancassa dei media su episodi di violenza carnale, reato particolarmente odioso soprattutto se a commetterlo sono stranieri.
Mi sembra che tutti ci stiamo facendo condizionare sia dalla pubblicità data a tali fatti, sia dall'uso strumentale che ne fa un partito che ha dimostrato in mille occasioni di non perdere ogni opportunità gli si presenti per fare della bassa demagogia e soffiare sul fuoco degli istinti peggiori dei cittadini.
Non mi piace il fatto che la castrazione chimica sia considerata una "pena" particolarmente adatta a certi tipi di reati, se è così che la vedono alcuni partecipanti alla discussione (soprattutto donne) perchè, allora non procedere direttamente alla castrazione tout court, senza l'incomodo della somministrazione di farmaci (magari anche costosi)?
Se prendiamo questa strada (che ogni reato deve avere la pena che più gli si confà
, perchè allora non procedere al taglio della manao ai ladri, al taglio della lingua per i calunniatori ecc. ecc.Taglia un po' qui....taglia un po' la....non credo che si arrivi da nessuna parte se non altro perchè il diritto moderno ha abolito le c.d. "pene corporali" per sostituirle con pene che non privano i delinquenti della propria integrità fisica, ma della libertà personale o del denaro (riallacciandomi ad altro thread segnalo che anche in questo senso la pena capitale presenta un'evidente anomalia).
La proposta di introdurre la castrazione chimica come sanzione per certi tipi di reati è, per me, oltre che poco realizzabile e troppo costosa, sicuramente anacronistica e pericolosa per i motivi che ho detto.
Per concludere, la citazione di Kubrik che non è piaciuta a Cigno era fatta solo allo scopo di far sapere che già quasi 40 anni fa si parlava di poter modificare il comportamento dei criminali con la medicina, la chirurgia o la chimica ma che, tali pratiche o esperimenti non ebbero seguito in quanto non si ottenevano risultati apprezzabili.
Io sono convinto che la delinquenza e la criminalità siano comportamenti umani che si apprendono dall'ambiente in cui si vive (come i comportamenti onesti e rispettosi delle leggi) e che come tali debbano essere trattati.
Si devono punire i delinquenti ma si deve cercare se possibile anche di rimuovere le cause (se ne esistono di rimuovibili), se siamo al cospetto di un comportamento puramente individuale (come la decisione di prendere con la forza una donna anzichè cercare di avvicinarla in altro modo), io vedo poche cause di tale gesto che siano rimovibili: ci si dovrebbe limitare ad individuare il responsabile ed a punirlo con una pena (detentiva) severa ed a fargliela scontare, io mi accontenterei di questo.....il resto sono chiacchere da salotto televisivo o sotterfugi per raccattare qualche manciata di voti a buon mercato..
Comment