Paghetta ai detenuti

a parte le questioni di adempimento dei profili umanitari riguardo alla vita carceraria, queste disposizioni e quelle premiali servono a mantenere un certo ordine nelle carceri, invece di avere una rivolta un giorno sì e l'altro pure, che costerebbe parecchio di più.

E paghiamo tutti perche' se no fanno bau.
Meglio pagare piu' agenti e strutture che non i delinquenti che se hanno modo di fare casino certo non si astengono per 8 euro al giorno che a noi, per pagarli tutti per comprarci una illusoria tranquillita', significa una bella cifra.
Di fatto si sta a consigliare di pagare il pizzo per la protezione.
E poi un 40% dei galeotti e' fatto da quei soggetti che il primo della classe ci vomita giornalmente sul pianerottolo quindi, se invece di finanziargli il traghetto, si finanziava un sistema di espulsione efficace, ci si liberava dei delinquenti, si riducevano pure gli sbarchi.

Ma e' evidente ci vuole una volonta' politica per attuare una soluzione e la volonta' del governo e' quella che esce dai risultati di cui pure si vanta, anche se evita di pubblicizzarne le implicazioni e le sai se te le cerchi, non perche' chi le produce te le comunica come altro che gli fa comodo e su cui costruisce la sua campagna elettorale.

Ovviamente tutto cio' toflie risorse alle necessita' dei contribuenti, che cornuti e mazziati ringraziono per il trattamento.

probabilmente, hanno fatto conti diversi, disponendo di più dati di noi;
considera che i detenuti non sono esattamente una lobby potente, altrimenti non stavano lì

no, perché quello è un corpo separato dalla società; è un po' come una pausa di ricreazione per i soldati coscritti;
hai sicuramente una parte di ragione;
per l'altra parte, ti suggerirei di tornare con la memoria a circostanze che ti saranno certamente capitate, se non altro come padre, in cui hai dovuto compiere delle scelte la cui logica non era compresa dalla pargola, che le considerava oppressive;

a volte, chi si trova a dover scegliere, ha più elementi per decidere e deve suo malgrado anche scontentare una parte, questo succede anche a chi non sia in malafede, e spesso non è affatto scontato riuscire a spiegare se dall'altra parte si suppone malafede.

Poteva spiegarla meglio la logica adottata, altrimenti con certi chiari di luna mica ci si astiene confidando nella buona fede dei marpioni.

La logica e' che politicamente rifiutano una seria politica delle espulsioni e siccome l'immigrazione produce delinquenti le carceri si intasano e sforano le normative comunitarie che comportano una multa significativa.
Volendo dare asilo a cani e porci tocca, nella loro visione, ospitare anche i delinquenti di quel gruppo che va ad aumentare, aumentando pure il sottoprodotto.

Dovendo quindi evitare la multa e non avendo il coraggio di fare un'amnistia e indulto per paura che l'elettorato gli faccia un culo tanto, alla chetichella varano il decreto svuotacarceri che con enormi sconti e abbuoni permette a galeotti di ogni risma di uscire dopo una parziale carcerazione.
Questo pero' non e' sufficiente a rientrare nella norma perche' con quelli che ci stanno, nostri e stranieri e con quelli che ci vomitano addosso giornalmente il numero di quelli che entrano supera il numero di quelli che escono.
Ecco che togliendo risorse alla cittadinanza bisognosa pensano di svicolare la multa risarcendo a priori i galeotti del loro soffrire nelle patrie galere, risarcimento di cui la corte europea forse terra' conto, da culo, ma non lo grideranno.

Tutto cio' quando basta cacciare a calci in culo chi di dovere e impedire un oceanico afflusso.
Come hanno fatto spagna e grecia che semplicemente lo volevano fare e hanno una situazione ben piu' leggera della nostra.

Intanto le vedove e i figli delle vittime fanno la fame non hanno diritti?

Questo sarebbe un caso che rientra nella casistica accettata diffusamente di asilo politico, ma la visione in merito al problema e' dimostrata dall'enfasi con cui lo sborone ha gestito televisivamente la cosa.

Meriam Yahia Ibrahim Isha, la giovane cristiana condannata a morte a Khartoum, in Sudan, per apostasia e poi liberata, è arrivata con i due figli e il marito, Daniel Wani, in Italia su un volo della presidenza del Consiglio. Con lei il viceministro agli esteri Lapo Pistelli che segue da tempo il suo caso. Ad accogliere la 27enne sudanese il presidente del Consiglio Matteo Renzi, accompagnato dalla moglie Agnese, e il ministro degli Esteri Federica Mogherini.

Una situazione in cui qualora non fosse possibile utilizzare un aereo di linea con la scorta di un impiegato di ambascia, si muove un c130 e non si fa un'accoglienza reale salvo avere motivi dimostrativi e allore si muove l'aereo della presidenza e lo stato maggiore del governo.
Con lo sventolio di certe bandiere l'antifona e' chiara e questa sara' candidata.

Doppio

Poi la gente comune si incazza e sbotta

Pena di morte: in Arizona condannato muore dopo due ore di agonia
Il detenuto rantolava e ansimava dopo l'iniezione letale, inutile un appello d'emergenza dei legali. Polemiche negli Stati Uniti per i farmaci usati negli ultimi casi di esecuzioni andate male

a. I familiari delle vittime hanno tenuto una conferenza stampa. "Non credo che stesse soffrendo", ha detto Jeanne Brown, sorella e figlia delle vittime. "Ha avuto quello che si meritava. Non sapete cosa significa vedere una sorella e un padre giacere in una pozza di sangue", ha continuato. "Quest'uomo ha compiuto un omicidio orribile e voi vi preoccupate dei farmaci"


In italia sapendo come funziona prendi atto del giustizia e' fatta quando si ammazzano fra loro e li si non si rivedono piu', come dovrebbe essere con un sistema serio.

Certo renzi non perde il sonno per loro, ma se devi concimare un campo anche il letame ha un valore, quindi, se i galeotti non costituiscono una lobby, tale lobby di pressione e' il vaticano che ripetutamente ha espresso un desiderata che come altri ha trovato seguito in un governo che per tale condiscendenza sara' appoggiato in alto loco non facendogli mancare certi numeri.
Poi le altre ragioni dette non fanno altro che semplificare il meretricio e stendere un velo giustificativo politicamente passabile.