Scherzo a Paolo Brosio

Brosio il roditore, ancora vivo ?

non apre
MEGLIO COSI´!
ddt5.jpg

La fede religiosa non deve dimostrare niente altrimenti non sarebbe fede ma certezza, come la scienza deve continuamente dimostrare quello che era una teoria e che tramite la ricerca si consolida e gli scienziati ricercatori sono consapevoli che tutto quello che viene scoperto è una verità transitoria. Poi stà alle persone essere coerenti o meno in quello che credano. Quello che è sicuro e certo è molto più difficoltoso essere atei che credenti, per credenti intendo non il classico tradizionalista ma colui che crede e agisce in base ai precetti del Vangelo,e l'ateo non si deve atteggiare da meno perchè per essere atei la ricerca sia spirituale sia materialistica deve essere permanente e non dire non esiste niente tanto per dire perchè non abbiamo dati sufficienti a suffragare tale certezza. Non per niente dal pensiero di Talete fino ad arrivare ai nostri giorni questa problematica spirituale e materialistica persiste. Però suppongo paradossalmente che esistano alcune persone che credono solo all'esistenzialimo materialistico e quando non sono più autosufficienti si suicidano con la convinzione di sapere che dopo c'è il nulla e accettano il dato di fatto.

Basta separare una propria intuizione da una fede in una dottrina perché, al dunque, il fedele canonico ha fede in una dottrina e in seconda battuta in un qualcosa di astratto che quella dottrina gli descrive in una organizzazione monarchica e autoritaria, nonché espansionistica.
Infatti il fedele si dedica al proselitismo espansionista, l'intuitivo no.

l´intuitivo come lo chiami tu si alimenta di luce propria


Il problema per me insormontabile e´ che tutt´ e tre le religioni monoteistiche principali dichiarano di scaturire, in un modo o in un altro, da un DIALOGO DIRETTO del loro fondatore con Dio.

E, a quanto risulta, con LO STESSO Dio, non con tre Dii diversi!

Ora, se questo Dio e´ quello stesso che mi ha creato, e che mi ha fornito di una ragione sufficente, perlomeno, ad intuirne l´ esistenza, come ha fatto ad essere tanto sprovveduto da consentire la nascita di tre diverse religioni, sostanzialmente in competizione (quando non in ostilita´) l´ una con l´ altra?

Un Dio cosi´ mi pare davvero poco serio!

Per cui trovo MOOOLTO piu´ ragionevole pensare che alcuni individui, definiti o definitisi PROFETI, hanno utilizzato il senso della divinita´ spontaneamente presente in ciascun uomo fin dai tempi piu´ remoti ,per orientarlo e (talvolta purtroppo) utilizzarlo a fini piuttosto utilitaristici pratici, da epoche che ormai riteniamo remote , quando l´ evoluzione umana era a tutt´ un altro livello, fino ad oggi come oggi piu´che mai.

Magari i profeti in quel metodo visionario descrivevano le loro intuizioni con i linguaggi a loro disposizione.
Poi le religioni furono incorporate nella costruzione dei vari imperi come elementi aggregativi e li trama fu adattata agli scopi.

l´ho gia detto? che i pellegrini ,dopo aver pagato viaggio,vitto e alloggio,appena arrivati a Medujore si son sentiti profetizzare dalla veggente che era il mese del digiuno...

Non mi sembra, ma comunque i visionari sono diventati benestanti albergatori e un villaggio di pietre e' rifiorire con i flussi turistici, come ai tempi delle reliquie e delle indulgenze.
Trova una reliquia e fai la fortuna economica di villaggio senza futuro, ora vedi una visione o diventa centro di un miracolo.