Il genio padano

Poi bisogna vedere i numeri che la upper Class, tranquilla nel suo compaund, rappresenta.

Gli gnurant non hanno pessimi pronostici.

Elezioni nella primavera del 2016? I risultati: chi vince e chi perde
Su Affaritaliani.it i risultati della ricerca-analisi condotta da Coesis Research: che cosa accadrà nella primavera del prossimo anno se veramente, come pare, ci saranno le elezioni politiche con l'Italicum? Chi vincerà? LE PERCENTUALI, I TOP E I FLOP...

'ipotesi più probabile è che le prossime elezioni politiche si tengano nella primavera del 2016, una volta completato il percorso di riforme iniziato dal governo Renzi. Al voto tra poco più di dodici mesi, dunque, con la nuova legge elettorale. Che cosa accadrà nelle urne? Affaritaliani.it lo ha chiesto ad Alessandro Amadori, numero uno di Coesis Research e uno dei massimi esperti di sondaggi in Italia.

E' probabile a sinistra la nasciata di una sorta di Tsipras italiana, ovvero una formazione 'rossa' a sinistra del Pd, guidata probabilmente o da Maurizio Landini o da Laura Boldrini. "La coalizione di sinistra potrebbe ottenere il 12%", spiega Amadori. "In tutta Europa ormai c'è una forte area del disagio sociale che sta crescendo intorno ai fondamentali marxiani. La sbornia liberista è finita".

E Grillo? "Il Movimento 5 Stelle ha ancora un certo appeal e potrebbe attestarsi intorno al 18%, che non è poco".

Flop di un eventuale centro formato da Ncd, Udc e Passera, che anon andrebbe oltre il 2 massimo 3%. "Sono del tutto marginali".

Il vero scontro elettorale sarebbe tra il Pd di Renzi e il Centrodestra guidato da Salvini. "Al Partito Democratico andrebbe probabilmente circa il 35-36% dei consensi, mentre al raggruppamento di Salvini il 32-33%". Ci sarebbe quindi, in base all'Italicum, il ballottaggio. Che cosa accadrebbe al secondo turno? Amadori non si sbilancia: "Tutto può essere. In teoria Renzi sarebbe leggermente favorito, ma dire che le possibilità di successo sono 50 a 50. Molti grillini non sono di sinistra e o non andrebbero a votare o sceglierebbero Salvini e non Renzi. Molto dipende dalla comunicazione e soprattutto dai temi economici".


Vero pure che renzi e' compreso piu' da la upper class che da altri che upper class non sono e magari gli passa per la testa che, se l'apprezzano loro, non e' cosa per me.

Difficile far convivere la upper class con la down class in qualunque contesto.
In quella che divenne l'ultima festa dell'unita' locale la upper class del partito organizzo' il suo stend, ovviamente montato dalla down class, "cibo e cultura" con figuranti in livrea che servivano a tavola la upper class che, assente nel montaggio, era molto assidua nella degustazione vini e assaggio cibi.

Alla down class erano affidate invece le infernali cucine popolari che battezzarono, in contrasto con gli altri, "pane e gnoranza".

A ferragosto, puntuale come la morte, il temporalone pomeridiano, cibo e cultura si accartoccio' e cosi' rimase visto che la upper class non si sporcava le mani.
Pane e gnoranza fu ripristinata in un paio di ore per servire la cena.

Finita la festa la upper class, che poi erano sindaco, sindachessa, assessori e consiglieri di tutti i partiti che certo non rifiutavano lo scrocco, come gli interni, loro erano gli upper e gli upper non si abbassano a pagare, rimase sola e l'incasso politico servi' a pagare una impresa di carpentieri per poi sentirsi rifiutare il ricovero delle strutture in un rimessaggio della down class.
Spari' la festa dell'unita' locale e attivismo collegato di sezione, chiusa per assenza di frequentazione.

La lega spuntò quando la balena bianca (la D.C.) entrò in crisi e i proventi che di dubbia provenienza che aveva fino allora distribuito per il consenso elettorale cominciavarono a diminuire, esisterà sempre una causa effetto ad ogni azione sia esa positiva che negativa. Però la politica tradizionale ci ha messo dell'impegno perchè la lega prolificasse , poi venne il fenomeno di forza Italia che fece il patto d'acciaio con celoabbiamoduro e da li nacque il sodalizio, io do qualcosa a te e te mi appoggi per le leggi a personam e il pd taceva anzi ha parlato troppo (vedi la dichiarazione su youtube di Luciano Violante alla camera dei deputati del 2003). In Toscana c'è il detto che dice: fate come i ladri di Pisa, di giorno litigano e di notte vanno a rubare insieme. Non me ne vogliono i pisani però mi sembra che i toscani si esprimono così in certe occasioni. Poi ci sono dei semiscissionisti nel pd che si scandalizzano quando le cose cominciano a cambiare o almeno ci tentano con tutte le carenze che possono esserci. Il Salvini stà parlando alla pancia degi italiani e quando ci sono persone che sono ridotte in un modo che non hanno niente da perdere viene visto come il Messia, ma non per i suoi meriti ma per i demeriti di chi ha creato questi presupposti.

Certo, infatti, se muore un salvini, se ne fa uno nuovo, se le pance sono vuote e i disagi tanti.
Evita i disagi che da anni vengono segnalati e non avrai un salvini di varia natura a toglierti la terra sotto i piedi.
Aggrava quei problemi e ti vorranno vedere in tanti, troppi per la tua salute politica, pendolare e, quando uno e' ritenuto piu' prezioso da morto che non dà vivo, seppure politicamente, cosa che per un politico e' tutto, e' meglio cominciare a dare la risposta al "per chi suona la campana?"

io credo che la lega, sotto la guida di salvini, possa ricevere molti voti. il fenomeno contro cui salvini si scaglia è molto sentito soprattutto al nord, dove gli immigrati si stabiliscono dopo essere sbarcati in italia. in sostanza salvini non sta facendo altro che dare voce a chi non sopporta più di essere derubato, stuprato o peggio, preso a colpi di machete solo perché di mestiere fa il controllore sui treni...

Salvini sa sfruttare l'occasione con questo al 90% dice il vero e fa suscitare un certo interesse nei cittadini, sa parlare alla loro pancia, l'importante è che poi dopo aver parlato alla pancia c'è il rischio che gli faccia veniere e non ci faccia venire il mal di pancia, e allora per qualche decennio saranno dolori seri e non solamente economici. Più che altro guardo le compagnie che si è scelto. Il proverbio dice: dimmi con chi stai e ti dirò chi sei.

Se comunque non riempi la pancia il cervello si spegne.
Quindi provveda il governo in carica a riempire le pance, o, finalmente, annunci che il suo vero programma e' penitenza e digiuno, come per altro l'Europa ha dimostrato di prediligere.

In ogni caso stando a sentire le esposizioni degli esponenti di maggioranza non si muove paglia che salvini non voglia e diriga.
Se sono cosi' impotenti e succubi di un salvini, pur essendo loro a governare e organizzare i fenomeni in essere, si facessero i conti della serva e tirassero le conclusioni ovvie.

Neanche si rendono conto di che figura fanno tirando fuori ad ogni obiezione rivolta a loro in quanto governo, quindi con potere e forza, nonche' potere e responsabilita' di organizzazione, " e' stato salvini" "ha fatto Salvini".
Se Salvini e' tutto, per vostra ammissione, normale che ci si rivolga a Salvini.

Interessante

Non c'è niente di più facile del vellicare gli istinti peggiori della gente poiché si sa, questa è mediamente ignorante...

E sapendolo pure chi governa, non va a creare problemi agli ignoranti a che, invece di riconoscergli lo splendore che sempre annuncia con ampi anticipi, siano preda dei torvi mestatori del torbido.
Se sai governare, hai potere, forza e capacita' di iniziativa, togli gli argomenti ai mestatori ancora prima che nascano, non glieli vai a dare e moltiplicare.

E comunque dove stai ci sei voluto andare, di forza, pugnalando alle spalle il predecessore, collega e forse amico, dicendogli la sera prima "stai sereno".
Uno di cui fidarsi.

E comunque dove stai ci sei voluto andare, di forza, pugnalando alle spalle il predecessore, collega e forse amico, dicendogli la sera prima "stai sereno".
Uno di cui fidarsi.[/QUOTE]
E' fin dal medioevo il proverbio recita: fidati era un buon'uomo non fidarti era meglio. Per mantenere l'appoggio di governo del N.C.D. ha perso delle importanti opportunità e adesso ci sono le conseguenze per lui perchè stà perdendo credibilità ma soprattutto per noi che per l'ennesima volta dobbiamo pagarne le conseguenze. Questo modo di fare non fa altro che convogliare consensi al gerundio Salvini. Forse il verbo lo ha suggerito al segretario il plurilaureato Trota.

Il trota lo hanno defenestrato con il genitore Bossi.
Non credo che ottenga molto evocare, al pari degli esponenti di maggioranza e governo, il "e' stato salvini" e, se sono stati il trota e Bossi a generare il casino che uno si trova appena fuori casa, meglio che quello che si definisce governo si trovi e annunci una diversa definizione di se stesso.

Chi e' causa del suo mal pianga se stesso che ci fa piu' bella figura e le conseguenze sono le solite, su cavallo che non soddisfa e che ha dato prova in corsa delle sue inadeguatezze, si cambia e nulla di diverso sta succedendo.

[


Chi e' causa del suo mal pianga se stesso che ci fa piu' bella figura e le conseguenze sono le solite, su cavallo che non soddisfa e che ha dato prova in corsa delle sue inadeguatezze, si cambia e nulla di diverso sta succedendo.[/QUOTE]

Il Citato Trota è stato per pura ironia ricordando la modalità per come ha acquisito la sua laurea e per il verbo usato dal segretario gerundio. Il problema non è questo, sono bel altri. Dici che il cavallo inadeguato che non soddisfa i risultati di classifica nelle corse, si cambia, con la differenza il cavallo non recalcitra se viene cambiato il premier qualunque esso sia mette in campo le motivazioni della sua non adeguatezza e il perchè il mancato raggiungimento dell'obiettivo prefissato durante la campagna elettorale, è ovvio che i motivi del suo fallimento dirà che non dipendono da lui ma da situazioni esterne che si sono venute a creare, che i partner europei non sono stati ai patti, che la situazione nel periodo della sua legislatura è peggiorata perchè la Grecia rischia il default, perchè le tensioni internazionali sono diventate più instabili nel corno d'Africa e nei conflitti che hanno incendiato il medio oriente, che l'ISIS stàeffettuando dei genocidi e che il flusso di chi fugge da quelle aree si riversa in Europa o meglio in Italia per come è messa la sua caratteristica geografica e quindi chiede tempo per cambiare strategia. La differenza fra un cavallo e un premier stà solamente qui.

Sara' giudicato dal popolo sovrano nelle occasioni di giudizio, formali come le elezioni e del giorno per giorno come nel tesseramento, l'attivismo, l'appoggio o l'avvertimento discreta degli ignoti, le azioni pro, contro, o neutre che le forze sociali sviluppano in forza di una adesione piu' o meno nutrita.
Un capo del governo, direttamente e con voce degli esponenti del suo partito ha modo e mezzi di esporre il suo punto di vista, poi dipende da quanto credito e risposta al voluto danno l'uno e gli altri, anche perche' dicendo, fra tutti i componenti del collegio difensivo, non e' nemmeno detto che per il tipo di dire e l'atteggiamento con cui quel dire viene detto, non si peggiori il giudizio anonimo e ignoto esterno di milioni di teste che li sentono e si guardano intorno.

E comunque, per un capo, nemmeno la fortuna e' un optional.
Chi si affiderebbe ad uno sfigato che al primo comando importante porta la nave in secca in mezzo al mare?

lasciando per un attimo da parte i proverbi, direi che, più che parlare alla pancia dell'elettorato, salvini sa parlare del disagio vissuto da tanti italiani che perdono la sicurezza per le strade, che perdono il lavoro (e nel nord italia sono tanti) a causa di immigrati e politiche europee del tutto sbagliate. mi sento di condividere ciò che dice salvini quando parla della necessità per l'italia di uscire dall'europa. i vincoli di maastricht sono fatti ad uso e consumo di francia inghilterra e germania. questi paesi, loro si, possono rispettarli. non l'italia.
il vero problema del nostro paese è che non potendo adottare politiche economiche autonome: ad esempio la svalutazione della moneta, come era abituato a fare prima dell'interoduzione dell'euro, sente gravare su di sé il peso della crisi molto più che i paesi che ho citato.