La settimana lavorativa

non ci sarebbe da fare rivoluzioni sanguinose, ma da andare a riprendere dove c'è sperequazione eccessiva; almeno in una circostanza normale;
già in Germania, per il solo fatto di pagare le imposte - progressive - hai una forma di equità maggiore e meno tensioni;
ma loro non hanno accumulato il nostro clientelismo mafioso;

resta sballata l'equazione della ricchezza: se devi indebitarti, hai un negozio di frutta e verdura e i negozi vicini fanno prezzi un terzo del tuo, chi ti presta ad un certo punto ti chiede proprietà in garanzia, oppure smette di farti accumulare debiti, nel timore che tu gli faccia il gesto dell'ombrello.

Cio' che vuoi compete a governo e magistratura.
Nel voto ciascuno si regola individualmente e il governo difende la sua posizione con i mezzi suoi.

hai un'idea antiquata del potere; se gli equilibri sociali e politici sono quelli, smuovi poco;
che si regoli, è evidente;
che quelle scelte siano lungimiranti, molto meno; pure chi si fa la villetta abusiva o tollera, pensa di fare gli affari suoi;
poi i figli emigrano o ciondolano perché dove potrebbe esserci turismo e lavoro imperano le cosche e nessuno investe; magari arriva qualche briciola da apparentamenti rischiosi e ti ritrovi il figlio accoppato perché si accompagnava al bar a quello di un mafioso;

di solito, questi oppressi cambiano registro solo quando sono allo stremo pure i padroni locali e arriva qualche piemontese che se li mangia o li coopta e istituzionalizza;
per ora, abbiamo ancora qualche possibilità di sceglierci i nostri piemontesi; tra un po' sarà tardi pure per quello;
resta che se non produci ricchezza, prima o poi devi diminuire drasticamente il tenore di vita.

La tua e' una macrovisione che nel concreto non e' individualmente gestibile.
I vari problemi che affliggono i numeri creano spazi politici, non partiti ottimali, che debbono e in genere trovano chi li occupa che, in modo organizzato, compete in antitesi con chi, governando, non ne viene a capo con efficacia e in tempi umani.
Questi antagonisti politici sono quelli che si presentano aggregando numeri piu' significativi dei cespugli e hanno concrete possibilita' di vincere, o almeno influenzare l'amministrazione a vari livelli.
Pur potendo criticare ed eccepire mille distinguo e manchevolezze, resta che a competere sono solo quelli che si propogono e che esistono.

Si puo' presumere un partito degli onesti, farlo esitere come tale e che sia pure elettoralmente competitivo e' un'altra storia.
In piu', nell'attuale assetto, devi pigliare il cucuzzaio altrimenti gli amici grandi di quelli piccoli scendono a proteggerli.

Prima o poi morirai pure e puoi essere investito anche domani.

per ora, abbiamo ancora qualche possibilità di sceglierci i nostri*piemontesi;

Mi suona tanto come il "mi raccomando, votate un partito democratico e cristiano" predicato dai pulpiti.

beh, come vedi, non è affatto così; chi aggrega cespugli diversi, poi resta con meno potere di chi governa; magari prende voti urlando, ma poi si squaglia appena deve affrontare il toro;
senza infierire sul grillame, che è il prototipo, guarda la Lega:
fanno da anni come l'asino di Buridano, guardando al sacco originario del localismo padano, e nel contempo cercano di cavalcare l'incompatibile sovranismo nazionale per opportunismo anti UE del momento, ma non sfondano né da una parte, né tantomeno dall'altra;

perché, come per il grillame, se cerchi di mescolare diavolo e acqua santa, ti seguono in pochi; e pure se ti capita il giro fortunato quando devi scontentare gente ti sgonfi subito;
ora sono a Pontida e stanno riflettendo sul fatto che riescono a gestire le cose solo tra i loro, e già si risentono i vecchi discorsi del Nord prima di tutto...

al contrario; ora puoi scegliere se far entrare capitali di un certo tipo o di un altro, come potevi scegliere con Alitalia, pensando in termini strategici;

hai voluto tutelare l'italianità e, siccome non avevi i soldi e le strategie, ti sei beccato la carità degli arabi e le hostess tumulate nelle nuove simpatiche e pudiche uniformi

oggi siamo ancora un paese appetibile, se ci diamo una svegliata su alcune cose; possiamo negoziare partnership oculate con soggetti adeguati per lo sviluppo di alcuni settori;
il giorno in cui dovessimo essere messi molto peggio, i partner più seri - in quanto seri - sarebbero più prudenti o ritrosi, temendo di non poter cogliere, e allora si farebbero avanti gli avventurieri che ci offrono le perline del selvaggio.

Invece il piemontese di toscana e' un affare.
Accumula debito su debito che ogni mese supera il record di se stesso, per farsi campagne elettorali personali a debito accollato a noi, oltre all'immigrazione assista e incentivata a debito, nostro.
Peggio di lauro a napoli che, prima delle elezioni, dava una scarpa, o mezze mille lire, per dare il resto a elezioni fatte e vinte, gadget che almeno pagava di tasca propria e non a buffi altrui.
Comunque considerando, quale criticita' maggiore, il debito, il sereno ha fatto e sta facendo asso spendi tutto.

L'ultima di ora, non si presenta a bratislava in quanto in disaccordo con hollande e la merkel, ovvero niente flessibilita' aggiuntiva per incrementare il debito e gli immigrati che hai incentivato e assistito te li tieni.
L'uomo del monte ha detto.......non vengo.

i "piemontesi" sono stranieri che investono, non i politici italiani;
infatti, per le lacrime e sangue i politici non sono indicati; il liberale Berlusconi è stato il campione della spesa e del debito; Prodi andò molto meglio; aspettiamo il prossimo tecnico e poi si ride...

L'ultima di ora, non si presenta a bratislava in quanto in disaccordo con hollande e la merkel, ovvero niente flessibilita' aggiuntiva per incrementare il debito e gli immigrati che hai incentivato e assistito te li tieni.
L'uomo del monte ha detto.......non vengo.[/QUOTE]
tu continui a guardare il dito, ma ci fossero stati altri avrebbero sbattuto il grugno ben prima con la Merkel;
tutta la storia nostra insegna a non fare la voce grossa, ché siamo vaso di coccio tra quelli dei ferro; ogni volta che abbiamo fatto i galletti, siamo stati spennati fatti allo spiedo; vedi tu...

Questo si e' spennato da solo e spennato noi.
Se ora viene il tecnico ringrazieremo lui, figurativamente perche' si da e i suoi sbandieratori istituzionali per forza di cose pure legittimatori del tecnico.
Ancora corrono per monti rinnegando la realta'.

Per avere investitori devi avere l'indipendenza da chi basa il suo successo sul suo surplus commerciale che ammazza il tuo, che multerebbe se lo facessi tu e fare come l'irlanda con l'apple, niente tasse d'impresa, tanto incasso con l'irpef dei lavoratori che impieghi e non ho i costi degli ammortizzatori.

è un governo spurio, di coalizione, e fragile; se non cambia il sistema ci tocca sempre questa roba poco concludente, sia Renzi o Parisi;
quello che fai è ciò che ti consente l'ambiente, con margine ristrettissimo;
insomma, vorresti legalizzare la concorrenza scorretta a danno dei tuoi imprenditori nazionali; poi, Salvini chi lo sente ?
e gli altri partner UE pensi stiano a guardare ?

l'Irlanda ha condizioni peculiari che le hanno consentito qualche sgarro, ma hai visto com'è finita;
non è una strada percorribile, se non per fare i furbi per qualche anno e poi pagarne le conseguenze, che per un paese fondatore non è il massimo.

Mo lo fanno in gb e merkel si piglia una pernacchia.
Una societa' regge se tutti, anche se diversamente, guadagnano.
Se si cominciano a contare le perdite e pure vedere i preferiti la via e' segnata.

non credo si faccia spernacchiare così; finché UK resta membro, deve sottostare agli impegni; poi partono i dazi sul prodotto;
UK deve comunque rinegoziare tutto bilateralmente, ma solo con svantaggi, visto che comunque i membri UE sono tenuti ad un trattamento uniforme.

Se fosse cosi' semplice tutti sarebbero allineati e i prodotti cinesi cina export non la farebbero da padrone.
Tutta l'ue langue e i pochi che investono in produzione vanno in capo al mondo e poi vendono in ue a prezzi ue.
Anche il bagladesh altrimenti non potrebbe produrre la ed esportare qua.
Evidentemente tanta serieta' e ferrea decisione non e' cosi' seria e ferrea come si afferma.
La turchia insegna che il potere contrattuale ammorbidisce pure il ferro e liquefa' lo stagno.

al contrario: i prodotti cinesi la fanno da padrone perché rispondono a quella divisione internazionale del lavoro;
se il to pc o cellulare costasse 5 volte tanto perché prodotto in UE, le ricadute positive in termini di lavoro e reddito complessivo sarebbero infinitamente inferiori della ricchezza diretta (di chi l'acquista) e indiretta (di chi commercializza) sul margine di produzione;
il prodotto cinese è una forma di ricchezza per il consumatore;
il guaio ce l'hai se non sei riuscito a produrre altro nel tuo livello d'elezione;

no, non vendono certo a prezzi UE, che incidono solo per la componente interna si servizio;
e ringrazia che l'economia è mossa da quella roba, altrimenti sarebbero dolori veri;
ma che c'entra ? tu confondi due aree di mercato diverse;

certo che è preoccupante: lo facesse un analfabeta, capirei; ma tu sei istruito e sveglio; che c'entrano le regole interne di concorrenza UE con la politica che si adotta in area extra-UE ?

ti sei mai meravigliato dell'uniformità di regole nazionali in Italia ? mi pare di no; e allora ? sotto il profilo delle regole, l'UE funziona come un solo paese, dato che ti sposti e sposti capitali senza confini; se ragioni in termini nazionali devi rimettere l'orologio avanti di 25 anni

Come al solito sei lucidissimo.
Purtroppo è proprio così... la gente non riesce a vedere più in là del naso e quindi non sa quali sono i comportamenti che cambierebbero realmente le cose.

la gente non riesce a vedere più in là del naso e quindi non sa quali sono i comportamenti che cambierebbero realmente le cose.

Popolo sei na monnezza


Non sembra che quando il popolo ha delegato il suo destino a oligarchie illuminate gli sia andata meglio.
Il maiale all'ingrasso pensava che con lui il contadino fosse lungimirante rispetto al mulo, che gli fece notare che lui non era lo stesso dell'anno prima.