Multa per il niqab

Collapse
X
 
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • follemente
    Opinionista

    • 22/12/09
    • 11727

    #1

    Multa per il niqab

    Indossa il niqab e si rifiuta di toglierlo ad una seduta del Consiglio comunale dei ragazzi di San Vito al Tagliamento (Pordenone): viene condannata al pagamento di 30mila euro. Cosa ne pensate? Siete favorevoli o contrari?
    Vi chiediamo se siete d'accordo con la decisione del Gip di Pordenone. Invoca la legge Reale del 1975, che disciplina il comportamento delle persone nei luoghi pubblici e l’obbligo di riconoscimento del volto
  • dark lady
    la viaggiatrice
    • 09/03/05
    • 70446

    #2
    Bah, non sono dell'idea che sia un fattore di accordo o contrarietà. Semplicemente, sarebbe capire se vi siano effettivamente dei regolamenti che impediscano di indossare tale indumento. In caso affermativo, la multa ci sta (anche se mi pare decisamente spropositata), in caso contrario è assurda. Alla fine se ci sono delle regole esse devono valere per tutti. E' inventarsele per pura propaganda politica che invece è assurdo.
    “Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]

    Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .

    Comment

    • dietrologo
      • 27/08/08
      • 9716

      #3
      Sono contrario ad ogni imposizione religiosa e se non erro questa è una
      Last edited by dietrologo; 14-11-2016, 14:05.

      Comment

      • follemente
        Opinionista

        • 22/12/09
        • 11727

        #4
        La legge Reale che prevede l'obbligo di riconoscimento è del 1975, quindi non non credo sia frutto di propaganda politica, Dark. Anch'io sono d'accordo, ma la multa mi sembra esagerata.

        Comment

        • meogatto
          Opinionista
          • 06/02/16
          • 5192

          #5
          Ma"la multa" e' la monetizzazione di 4 mesi di gabbio, magari a scelta.
          Poi i 4 mesi qua equivale a niente e anche i 30.000 euro domani li vedi, nullatenente sono

          Comment

          • dark lady
            la viaggiatrice
            • 09/03/05
            • 70446

            #6
            Originariamente Scritto da follemente Visualizza Messaggio
            La legge Reale che prevede l'obbligo di riconoscimento è del 1975, quindi non non credo sia frutto di propaganda politica, Dark. Anch'io sono d'accordo, ma la multa mi sembra esagerata.
            Si beh ripeto, non conosco bene le normative ma credo comunque che l'applicazione di leggi come quella sia molto tendenziosa.
            Dietrologo, che c'entrano le imposizioni religiose? Sta qui magari ci voleva stare, con il Niqab, l'imposizione l'ha praticata chi l'ha multata perché non ha voluto levarlo.
            “Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]

            Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .

            Comment

            • dietrologo
              • 27/08/08
              • 9716

              #7
              il niqāb è associato al wahhabismo, corrente fondamentalista religiosa

              Comment

              • meogatto
                Opinionista
                • 06/02/16
                • 5192

                #8
                Comunque il divieto vale solo per gli italiani



                In Italia girare a volto coperto non è più vietato. Basta essere mussulmani

                La notizia è grossa e tutti gli aspiranti terroristi si staranno fregando le mani. Pare infatti che una nuova consuetudine voglia che in Italia ci si possa aggirare per luoghi pubblici a volto coperto, in deroga alla legge. Il Testo Unico di pubblica sicurezza prevederebbe in effetti il*divieto di comparire mascherati in luogo pubblico, integrato dalla legge 152 del 1975 (è vietato ogni mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona, in luogo pubblico o aperto al pubblico, senza giustificato motivo) ma udite udite, ora il giustificato motivo c'è. Basta essere di religione islamica.

                In questo caso infatti il*burqa, o nel caso specifico il*niqab*(la velatura che lascia scoperti solo gli occhi della persona) è assolutamente consentito, almeno secondo il responsabile e conservatore del museo di Ca' Rezzonico a Venezia*Filippo Pedrocco, che prenderà seri provvedimenti nei confronti della guardia razzista rea di aver applicato il regolamento, allontanando una signora che durante la visita al palazzo si era categoricamente rifiutata di scoprire il viso.

                Comment

                • dietrologo
                  • 27/08/08
                  • 9716

                  #9
                  « Art. 5. E' vietato l'uso di caschi protettivi, o di qualunque altro mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona, in luogo pubblico o aperto al pubblico, senza giustificato motivo. E' in ogni caso vietato l'uso predetto in occasione di manifestazioni che si svolgano in luogo pubblico o aperto al pubblico, tranne quelle di carattere sportivo che tale uso comportino.
                  Il contravventore è punito con l'arresto da uno a due anni e con l'ammenda da 1.000 a 2.000 euro.
                  Per la contravvenzione di cui al presente articolo è facoltativo l'arresto in flagranza. »

                  Comment

                  • meogatto
                    Opinionista
                    • 06/02/16
                    • 5192

                    #10
                    Si puo' giocare sul giustificato motivo interpretabile secondo la corrente di pensiero del preposto ad applicare la legge.

                    Comment

                    • follemente
                      Opinionista

                      • 22/12/09
                      • 11727

                      #11
                      A molti non basta la legge Reale.

                      La maggioranza leghista in Veneto ha proposto un progetto di legge nazionale per estendere anche al velo integrale il divieto di uso nei luoghi pubblici, come già avviene per caschi e passamontagna.

                      La maggioranza leghista ha proposto un progetto di legge nazionale per estendere anche al velo integrale il divieto di uso nei luoghi pubblici, come già…

                      Comment

                      • Misterikx
                        whatever..
                        • 24/03/05
                        • 15327

                        #12
                        peccatto non si sia fatta esplodere dinanzi gli astanti..
                        se non altro per dar consistenza alla notizia
                        " Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui

                        Comment

                        • follemente
                          Opinionista

                          • 22/12/09
                          • 11727

                          #13
                          Per me la notizia non è interessante di per sé, ma per le sue implicazioni e la disparità di vedute sull’argomento del mondo politico e se vuoi anche del nostro: da un lato la libertà, anche religiosa, garantita dalla Costituzione e dall’altra l’esigenza comprensibile (già prevista da una legge) di farsi riconoscere nei luoghi pubblici. Inoltre la destra italiana vorrebbe anche imporre ai musulmani leggi e principi (come la parità fra uomo e donna) che non sono propri della loro cultura.

                          A me il multiculturalismo pare un problema affascinante, poi i gusti sono gusti. Fino a che punto si rispetta la cultura altrui senza rinunciare alla propria?

                          Comment

                          • meogatto
                            Opinionista
                            • 06/02/16
                            • 5192

                            #14
                            Non tutte le culture possono coesistere proprio perche' incardinate su stili di vita incompatibili reciprocamente, per questo ciascuno si e' ritagliato un territorio e ha messo confini e condizioni di ingresso.

                            Comment

                            • Misterikx
                              whatever..
                              • 24/03/05
                              • 15327

                              #15
                              il problema sono le nuove generazioni,a metá strada tra l´educazione dei genitori e la societá in cui vivono vanno in tilt di identitá
                              " Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui

                              Comment

                              Working...