Originariamente Scritto da Misterikx
Visualizza Messaggio
Arabia Saudita: le donne potranno guidare
Collapse
X
-
lo stesso e identico che potrebbero avere loro nei confronti di un´altra culturaOriginariamente Scritto da King Kong Visualizza MessaggioQuale sarebbe il motivo per diffidare?
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Comment
-
i motivi sono tanti. c'è chi va tenuto a distanza perché non conoscendo sé stesso non è in grado di conoscere gli altri e quindi si comporta in modo da assecondare le proprie emozioni, anche quando queste gli impongono una qualche forma di "scortesia".Originariamente Scritto da King Kong Visualizza MessaggioQuale sarebbe il motivo per diffidare?
c'è chi va tenuto a distanza perché non conosce cosa voglia dire far parte di un territorio, di un popolo, di uno stato, e che quindi non può esserne considerato parte.
c'è chi va tenuto a distanza perché non conosce ciò contro cui si batte, ciò a cui dedica la vita. e non conoscendolo non può ovviamente agire rettamente.
Comment
-
Veramente la questione e' inversa, diffido se non ho validi motivi per fidarmi.
Diversamente si cade nell'inversione della prova tanto in uso fra i venditori porta a porta di aspirapolvere.
Non devi avere un motivo per comprarglielo, devi tu dimostrare perche' non lo vuoi comprare ed e' complicatissimo, cosi' ti fregano.
O gli corri dietro col tortone
Comment
-
-
guarda, io penso che al mondo esistano - detto in soldoni - due categorie principali di individui: i "puri" e gli "impuri". i primi sono coloro che, indipendentemente dalle contingenze, appartengono "ideologicamente" ad un partito, "eticamente" a un qualche credo religioso, "filosoficamente" a un qualche tipo di dottrina, fisicamente ad una razza,Originariamente Scritto da Yele Visualizza Messaggiodiciamo che faccio fatica a dare valore alle generalizzazioni. Se è vero che esistono le culture, tuttavia trovo che abbiano confini molto sfumati e ogni persona ha una storia a sé... l'Italia è un esempio lampante della grande diversità che si può trovare in una nazione, ma credo che anche un texano sia diversissimo da un newyorchese, così come un londinese è diverso da un gallese e così via... perciò non credo che le etichette come quelle che tu hai dato, siano molto utili.. tutto qui
poi esiste lo stile comunicativo di cui ti parlavo, ma ciò non significa che tutti gli israeliani si esprimano o interagiscano o si comportino allo stesso modo
nutrizionalmente ad una qualche forma di alimentazione, socialmente a un qualche tipo di "unità" familiare e via dicendo.
tutti coloro che non abbiano in sé tali caratteristiche (nella loro totalità) per quanto mi riguarda sono in qualche modo "ebrei". e te lo metto tra virgolette perché è un modo come un altro per dire "rozzo, incosciente, malevolente e malvoluto".
Comment
-
abbi pazienzaOriginariamente Scritto da sandor Visualizza Messaggioguarda, io penso che al mondo esistano - detto in soldoni - due categorie principali di individui: i "puri" e gli "impuri". i primi sono ...
esiste pure la terza categoria che é la stragrandemaggioranza!
gli individui impuri che si credono puri" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Comment
-
certo. la sovrabbondanza degli ebrei come tu li intendi fu per questo motivo (stragrande maggioranza) il motivo delle innumerevoli "shoà" che apprendiamo dai testi sacri e di storia moderna. sono contento che il tuo punto di vista non contraddica il mio. auguri!
Comment


Comment