Il biotestamento è legge

**meogatto** · 16-12-2017, 19:47

Nel caso englaro mica era chiaro nell'immediato che il coma era irreversibile, cosa che avrebbe portato all'attivazione delle procedure di rianimazione ed ecco che, a quel punto, fermare le macchine portava a configurare un'azione omicidiaria non prevista dalla legge fatta.
E, staccate comunque le macchine, lo stesso rimanevano l'alimentazione e l'idratazione che, se non definite terapie, diventano mezzi di sussistenza non regolamentati da una legge che riguarda il rifiuto e non l'interruzione di terapie, oltre a non riguardare i mezzi di sussistenza ordinari, bere e mangiare.

La legge ti lascia la possibilita' di registrare la tua volonta' di non procedere a terapie di rianimazione se arrivi quasi morto, solo che, in quel momento, nessuno sa se ti rianimi, o meno e se non ti rianimi, ma non muori ecco la definizione di idratazione e alimentazione diventano sostanziali.

**follemente** · 17-12-2017, 18:04

Su Fb ho visto il video della trasmissione di Gramellini dedicato al biotestamento: nessuno sinora è riuscito a raccontarlo (non a descriverlo) come lui. Eccolo, al minuto 1.00.4

Pagina non trovata

http://www.raiplay.it/video/2017/12/Le-parole-della-settimana-bd2ce8c5-108e-447d-9181-7b1229b057a0.html[

**Monia** · 18-12-2017, 12:43

Ho cliccato sul tuo link, follemente, ma il video non è disponibile...

**conogelato** · 18-12-2017, 13:36

Originariamente Scritto da Monia Visualizza Messaggio

Vorrei rientrare in topic per ricordare che cosa prevede la legge approvata ieri sul biotestamento...

CONSENSO INFORMATO – Il testo prevede che, nel rispetto della Costituzione, nessun trattamento sanitario possa essere iniziato o proseguito se privo del consenso libero e informato della persona interessata. Viene "promossa e valorizzata la relazione di cura e di fiducia tra paziente e medico il cui atto fondante è il consenso informato" e "nella relazione di cura sono coinvolti, se il paziente lo desidera, anche i suoi familiari".

MINORI – Per quanto riguarda i minori "il consenso è espresso dai genitori esercenti la responsabilità genitoriale o dal tutore o dall’amministratore di sostegno, tenuto conto della volontà della persona minore".

DISPOSIZIONI ANTICIPATE DI TRATTAMENTO – Ogni "persona maggiorenne, capace di intendere e volere, in previsione di un'eventuale futura incapacità di autodeterminarsi, può, attraverso "Disposizioni anticipate di trattamento" (Dat), esprimere le proprie convinzioni e preferenze in materia di trattamenti sanitari, nonché il consenso o il rifiuto rispetto a scelte diagnostiche o terapeutiche e a singoli trattamenti sanitari, comprese le pratiche di nutrizione e idratazione artificiali". Le Dat, sempre revocabili, risultano inoltre vincolanti per il medico e "in conseguenza di ciò è esente da responsabilità civile o penale". Devono essere redatte per atto pubblico o per scrittura privata, con sottoscrizione autenticata da notaio o altro pubblico ufficiale o da un medico dipendente del Servizio sanitario nazionale o convenzionato. Nel caso in cui le condizioni fisiche del paziente non lo consentano, possono essere espresse attraverso videoregistrazione. In caso di emergenza o di urgenza, precisa inoltre il ddl, "la revoca può avvenire anche oralmente davanti ad almeno due testimoni".

PIANIFICAZIONE DELLE CURE – Nella relazione tra medico e paziente "rispetto all’evolversi delle conseguenze di una patologia cronica e invalidante o caratterizzata da inarrestabile evoluzione con prognosi infausta può essere realizzata una pianificazione delle cure condivisa tra il paziente e il medico, alla quale il medico è tenuto ad attenersi qualora il paziente venga a trovarsi nella condizione di non poter esprimere il proprio consenso o in una condizione di incapacità".

Mi sembrano conquiste importanti ai fini del rispetto della dignità della persona.

Lo sono. Al centro deve sempre esserci la Persona. L'Uomo. E la sua Dignità! Qualunque cosa decida...

**follemente** · 18-12-2017, 13:41

Originariamente Scritto da Monia Visualizza Messaggio

Ho cliccato sul tuo link, follemente, ma il video non è disponibile...

Mi dispiace, è che adesso non ho tempo. Se vuoi, vai sul sito Rai, la trasmissione di Gramellini si intitola Parole (o Parole della settimana). E' del 16/12/1917, al minuto indicato.

**sandor** · 20-12-2017, 05:06

mah, io direi che è la legge più tradizionalista che sia mai stata concepita. le considerazioni di carattere etico che hanno per molto tempo giustificato la posizione della chiesa, lasciano il passo alla amara/dolce considerazione che, anche da prima della nascita delle prime sette cristiane si sapeva che il destino di ciascuno è prima di tutto corporeo e in secondo luogo animico/spirituale. in altre parole vale più che mai il detto:"si sa come si nasce ma non come si muore". cioè a dire che la morte prima o poi coglie tutti, in modi e circostanze differenti, ma tant'è. tanto vale premunirsi mettendo tutto per iscritto. se poi vi fosse il caso di una cosciente agonia come nel caso di welby o di un'agonia incosciente come per la englaro, la conclusione fisiologica voluta o non voluta è la stessa. io rimango sempre però dell'avviso, ed è solo un parere personale, che:
1.La formazione spirituale permanente può uccidere, più o meno presto;
2.Il tumore è solo una vana speranza che i medici offrono a chi per un motivo o un altro non accetta di dover morire, e imputa la non accettazione della fine personale ad una malattia immaginaria.