Ius soli e ius culturae

Dipende dal servizio. Non credo che un operaio edile abituato a fare cemento coi calcinacci delle case abbattute possa fare meglio di chi sa lavorare come si deve: costa meno senz'altro, ma forse il gioco non vale la candela. Però è anche vero che ormai la qualità della manodopera si va perdendo sempre più anche da noi: occhio e testa sono merce rara, i ragazzi d'oggi usano le dita solo per lo smartphone.
Comunque grazie per il giovane, quando ho visto il primo negro dal vivo avrò avuto forse dieci anni.

Sai, se togli le spese militari e quelle per la politica e la burocrazia varia, anche nel privato, ti accorgi che tutti i beni e servizi del mondo sono prodotti sì e no dalla metà delle persone che percepiscono uno stipendio; se poi si riducesse il gap tecnologico e culturale ne basterebbero forse un quinto (di quelli che oggi lavorano). Mettici assieme vecchi, bambini e disoccupati e in rapporto alla popolazione mondiale potrebbero essere un decimo.
Quindi per me la questione è priva di senso, per come la poni. Diciamola tutta: mantenere la disuguaglianza comporta enormi sprechi di risorse e sacrifici umani, ed è questo il mondo in cui stiamo vivendo. Ma ti dirò di più: in caso di necessità io sarei capacissimo anche domani di vivere di caccia, pesca e raccolta, costruendomi o procurandomi da me tutto ciò che mi occorre a condurre una vita randagia. Certo dovrei rinunciare a parecchie delle comodità di cui in fin dei conti godo volentieri, ma se proprio ci fossi costretto lo farei senza rimpianti. E ti assicuro che me ne avanzerebbe di tempo.

Perché quello che il cinese medio chiama lavoro, anche se vive e lavora nello stesso posto, per noi equivale a grattarsi i coglioni o poco più. Il loro livello di produttività è ridicolo rispetto agli standard del mondo occidentale e i loro capi sono incompetenti, perché vengono scelti dal partito in base a logiche politiche. Sono in tanti e qualcosa combinano, ma le partnership straniere sono fondamentali. Prima o poi si evolveranno anche loro, ma oggi è così, e anche loro cominciano a domandare ciò che fino a ieri era destinato esclusivamente al mercato estero.

[QUOTE=BiO-dEiStA;1567476]Dipende dal servizio. Non credo che un operaio edile abituato a fare cemento coi calcinacci delle case abbattute possa fare meglio di chi sa lavorare come si deve: costa meno senz'altro, ma forse il gioco non vale la candela. [quote]
non è che serva una vita per imparare;


probabilmente, nel mondo che ti costringesse a questa scelta, il tempo libero lo dovresti impiegare a giocare a Rambo con altre migliaia di persone che ti contendono quel territorio per fare lo stesso;
ma non sono in grado di fare ipotesi fanta-sociali, anche perché certe cose sono impossibili da governare; non è che se dai da mangiare gratis all'80% della popolazione hai risolto un problema; l'hai solo trasformato in un altro, magari più grave;

aspetta: la produttività è il risultato dell'applicazione del lavoro ad un modello, ma non significa che si grattino i coglioni; hanno ritmi che ammazzerebbero tanti Stakanov nostrani, per una frazione della remunerazione; quando si tratta di prodotti maturi, la differenza non è compensabile; ma ormai anche per tanta tecnologia; alla fine, l'efficienza la misuri proprio su costo ammortato nel ciclo di vita del prodotto; se il prodotto italiano che costa il triplo ha un valore residuo teorico quando diventa obsoleto perché sarebbe "fatto meglio", che ci faccio ?

"negro"

Devo raccontarlo al mio amico Walter, che conosco dalle elementari

beh, lo ha scritto così apposta; Bio non è mica un ottentotto

sarò suonata, ma non ti ho capito

in effetti la produttività sarà aumentata tipo 100 volte, da quando si è fissata la settimana lavorativa di 40 ore.
Potremmo lavorare tutti 4 ore al giorno e ne avanzerebbe. E si risolverebbe pure il problema disoccupazione.

In una parola: redistribuzione.

frase uno: Bio ha usato volontariamente il termine "negro", perché fa parte della sua dialettica che intende ruvida e incurante delle correttezze politiche;
frase due; una battuta, ricorrendo in modo candido al termine "ottentotto", in luogo di selvaggio, censurato pure quello

Ti confesso che non avevo mai sentito usare "ottentotto" in questo senso
ma è così

2. In senso fig., la parola è spesso usata per indicare persona grossolanamente ignorante e maleducata e, al plur., come sinon. di popolo barbaro e rozzo.

http://www.treccani.it/vocabolario/ottentotto/

No se c'è ancora qualcuno che te lo insegna, altrimenti la conoscenza va perduta. Gli artigiani al servizio di Ludovico di Baviera, due secoli fa o poco più, erano in grado di creare finissimi fiori di porcellana con petali traslucidi, più veri dei fiori veri. Adesso non penso proprio che ci sia ancora qualcuno in grado di farlo.

Eh eh, però me ne andrei in certi luoghi sperduti e difficili da raggiungere, dove già oggi si fa fatica a trovare anima viva. Tu vivi in una metropoli, e dove c'è tanta gente in poco spazio è facile iniziare a scannarsi, ma io ho mani e piedi meno educati.

Capisco ciò che vuoi dire, ma non tutti i prodotti hanno un equivalente sostituibile più economico. Secondo te è un caso che nessun'auto cinese sia ancora sbarcata in Europa?

Certo che l'ho detto apposta, e non solo perché detesto l'ipocrisia del politically correct fin nel profondo del buco del culo. Quando ero piccolo si usava nero solo per il colore, mentre la persona di colore era negro, senza che il termine avesse alcuna connotazione negativa di per sé.
Tu potresti anche essere giustificata a ignorarlo, ma Axe no.

questo era vero secoli fa, quando l'informazione non era così ridondante e per cose molto di nicchia; non fare il cemento;

guarda che caccia e raccolta richiedono tanto territorio pro-capite; fosse necessario ricorrervi, in poche settimane, con la densità attuale di popolazione, avresti saturato anche le montagne più impervie sotto i 2mila;

solo questione di politica e tempo; le auto ormai sono un prodotto maturo; ma anche un terreno tabù del commercio internazionale, quindi si fanno mosse caute;

beh, nelle Venezie anche "nero" spesso suona "negro";

comunque, io avevo capito la circostanza retorica e non mi sono certo scandalizzato, anche se non sono d'accordo nel considerare il politically correct un'ipocrisia; la scorrettezza è un'arma dei più forti, eccezion fatta per il giullare e per il carnevale;
probabilmente avrai anche tu qualche persona cara che vive una condizione di fragilità e non credo ti farebbe piacere vederla circondata da persone poco corrette;
io, se vedo qualcuno sopra i 12 anni che apostrofa un ragazzino down con mongoloide - è la verità, la sindrome determina un aspetto orientale - ho l'impulso di prenderlo a calci nel culo; se è sopra i 18 a dargli fuoco; poi, non faccio né l'una cosa, né l'altra; però preferirei la political correctness, per quanto ipocrita possa sembrarti; perché conta quel ragazzino.

e soprattutto.. con che cosa cacci ? ti fabbrichi l'arco e le frecce ? o ti servono le pallottole...e in caso, dove le compri ? e con cosa le paghi ?

il computer

per un po' se si sa cosa fare e si è molto addestrati e fisicamente efficienti, si può sopravvivere, male; perché in realtà basta un qualsiasi comunissimo accidente, una storta, un'influenza, per metterti fuori combattimento, se sei da solo.

infatti

Certo non ti allunga la vita amare il tuo nemico
Ne solo, ne in compagnia.