Elezioni 2018

Capisco che il.problema di molti fosse, motivatamente o meno, quello.
Dagli esiti non direi che non ci.saranno.altri.problemi
Personalmente attendo ansiosa le nuove e grandi novità che ci risolleveranno.

eh, no; adesso non ci sono più "loro", non c'è alibi; ora chi ha vinto, da entrambe le parti, deve proporre e far valere in concreto il proprio peso; nella politica nazionale significa trovare o mollare soldi, tassare o detassare;
sino ad ora, funzionava il bluff della kasta; adesso si tratta di scegliere se mettere in sicurezza il cavalcavia sulla Valassina o tenere aperto l'ambulatorio a Benevento, smantellare la Fornero, oppure le centinaia di partecipate locali e servizi, che non danno da lavorare ai pochi della kasta, ma creano un reddito a pioggia per centinaia di migliaia di famiglie normali;
il tutto coi capitali che scappano; cioè gente che disinveste da borsa e titoli pubblici, togliendo altre risorse alle poche e costringendo a toglierne altre di interessi per garantire il fabbisogno;

guarda che la politica nazionale è questa roba, e finalmente si avrà l'opportunità di misurarla senza anestetici, visto l'impeto d'annunziano ed estetista che sembra orientare i più, da tutte le parti; voluto la bicicletta ? adesso, pedalare

Detto da una che ha pure votato convinta "si" al referendum costituzionale: un cambio di segretario del PD avrebbe evitato la disfatta della sinistra. Io vivo in una città guidata dai 5 stelle, ed ho visto solo peggioramenti, impoverimento anche culturale, incapacità politica. Non la vedo bene.

Eh ma l'hanno fatto in tanti questo "ragionamento".
Peccato che poi nella pratica porta al disastro.

Premessa: a me stan sulle balle sia Renzi che Berlusconi.
Detto questo mi fa ridere che uno (intendo un cittadino qualunque) che detesta la Fornero o che dice che la sinistra è "radical chic", poi vota un partito che propone degli accademici come ministri, e crede alle balle che hanno sparato i 5stelle (ma anche Salvini ed altri).

Comunque ora vedremo a cosa sarà servito questo voto... anche se abbiamo già visto questo film, ma evidentemente la gente non manca solo di ratio, ma anche di memoria.

Dubito che ci siano in giro abbastanza neuroni per apprendere la lezione, purtroppo.

Te lo posso già dire io: male.

eh eh.....

Mi ha divertito molto l'affermazione dei 5s ieri notte "adesso devono parlare con noi", quando invece sono loro che "devono parlare con gli altri"
Non hanno ancora cominciato e già dimostrano quanto sono incapaci

Adesso faranno la gara (chi è furbo) a NON ricevere l'incarico da Mattarella.
Perchè è molto probabile che chi riceve il primo in carico, poi scompare.

Per capirci: i 5s hanno meno seggi del PD dell'allora Bersani eh

così fosse, LeU avrebbe dovuto sfondare, visto che il loro unico scopo era quello;
chi governa in circostanze tali da dover scontentare tutti paga certamente dazio, soprattutto finché la rappresentazione è di tipo estetico;

questa è una circostanza difficile, ma necessaria in un paese che ha sempre aggirato il conflitto di classe scaricandolo sul debito; prima o poi, la questione concreta di come amministrare le risorse che ci sono doveva essere posta; solo quando le circostanze avranno inciso in massa sulla vita delle persone, in modo tale da essere percepite come conflitti di classe da governare, gli orientamenti diventeranno realistici;

mica tanto; è la prima volta che in Italia si affaccia una destra autentica, che chiede corposamente meno tasse e si contrappone ad una domanda sostanzialmente opposta, che chiede reddito allo stato; il tutto nell'impossibilità di ammortizzare il conflitto stampando moneta, che è il dato centrale:
qualche settimana fa avevo scritto che l'elettorato base FI è sostanzialmente leghista, nord-nazionale, e ora il dato sembra confermarsi con la subalternità e il codazzo;
ora si devono scoprire i bluff brexitari, con l'esperienza che qualsiasi mossa di strappo paga immediatamente un prezzo e contesti sociali poco propensi ad avventure di quel tipo, privi di coperture immediate;
io, Borghi e Bagnai che vanno in Brianza o sul Brenta a prospettare agli imprenditori che dovranno pensare a dazi e scartoffie, costi burocratici e incertezze su margini già fragili per incamminarsi nel campo minato in cui sono i britannici, li vedo poco;

dall'altra parte, il blocco sociale che vota 5S, che cosa ha da offrire, quale potere contrattuale sul gettito fiscale ? a Bergamo o Treviso se ne strabattono le palle se la Regione Sicilia non ha più i soldi per pagare i dipendenti e indotto, o riparare gli acquedotti nel momento in cui hanno una rappresentanza parlamentare forte che mette paletti ai trasferimenti.

il problema è se capiranno chi è il colpevole del danno che subiranno e quale sia la via d'uscita. E qui ho di nuovo dei dubbi.
Ormai nessuno si ricorda che i diritti sono venuti dalle lotte della sinistra storica.

Ti rendi conto che hanno votato Casalino ?

Al M5S è andata bene queste elezioni elettorali. Secondo il mio pensiero hanno perso una opportunità con il referendum del 2017, a questo punto era palese che la vittoria ottenuta adesso avrebbe avuto degli esiti più favorevoli nella governabilità del paese. In ogni modo la dietrologia lascia il tempo che trova. Ora si tratta come risolvere il problema della governabilità con la legge elettorale conosciuta come il Rosatellum, sarà una grana di non poco conto.

qui non si tratta di "diritti" nella loro coniugazione concettuale, ma di soldi e cetrioli; quelli li capiscono, vedrai;
la ragioneria fa giustizia di tanti trucchi e parrucchi, e prima o poi doveva succedere;

facile che i due vincitori, non so con quali acrobazie, dopo qualche settimana di turbolenze finanziarie si calino le braghe e si inventino qualche formula di astensione incrociata per chiedere appoggio a PD e FI e delegare a super-Mario; il quale, sarà disposto solo a patto di poter usare la "spada di fuoco", cioè un massacro con un minimo di mediazione, dove ai tagli al sud corrisponderanno anche tagli di sgravio a settori meno competitivi in area di consenso leghista; questa, secondo me, è l'ipotesi più probabile;
ma Salvini potrebbe anche essere tentato da un'opzione più radicale, che vedo da tempo; e cioè una cosa alla catalana, non so come formulata, ma possibile, data l'omogeneità del consenso; procedere unilateralmente a misure incrementali di autonomia fiscale e amministrativa nelle regioni controllate; tipo assunzioni e ruoli riservati ai residenti, blocco dei trasferimenti, ecc... chi avrebbe l'autorità politica per impedirlo in modo efficace ?

è la stessa cosa.
Quello che mi chiedo è come fanno a capire che tagliare il welfare significa tutti più poveri, se non l'hanno capito fino ad oggi.