Elezioni 2018

infatti , dato che le meraviglie non progressive le conosciamo molto bene , o facciamo altri 20 anni di PD per compensare i 20 di nulla di fatto di Berlusconi ?

sul quanto e sul "senza ritorno" si potrebbe discettare a lungo; ma non voglio e ti prendo l'ipotesi per buona;

ma non è a me che la devi spiegare, bensì a quelli che parlano dell'"Italia" e che - se è vera la tua ipotesi - dovranno fare a meno di quei 13 miliardi, come di quelli di Lombardia, Emilia, Piemonte, Toscana, ecc...
quando Zaia dirà "prima i veneti", nell'assunzione di personale della PA, come fanno a Bolzano, che cazzo sarà l'"Italia" ? e quando un paziente di Foggia verrà a Verona per curarsi in un centro di eccellenza e gli chiederanno un ticket come fosse un extra-comunitario ?
perché lì si arriva, eh...

ah bè , che serve discutere , gli sprechi sono a portata di tutti e basta che fai ricerca , una caso :

su 15mila addetti dell’ente Regione, 6 mila non possono essere trasferiti: 3mila sono sindacalisti e gli altri usufruiscono della legge 104 per disabilità propria o di un familiare. Spesa per il personale pubblico, 2 milioni di euro. Il totale nazionale è 6milioni. La Sicilia è l’unica Regione dove i Comuni impegnano il 40% di spesa corrente per il personale. Altro primato, le pensioni d’oro. Su circa 30 mila persone che ricevono ogni anno un assegno previdenziale tra 50mila e 175 mila euro da enti pubblici, metà è a carico della Regione Sicilia. Parli fra i politici chi vuole impegnarsi per mettere ordine in questo caos. Silenzio.

ok; però, capisci bene che se questo "mettere ordine" deve fare a meno dei trasferimenti di tutte le altre regioni in attivo, il risultato netto per la Sicilia sarà un corrispondente calo di reddito; cioè famiglie dove quelle entrate che circolano e servizi vengono meno;

intendimi bene: non sto giudicando politicamente, ma solo esponendo la ragione del contendere, laddove quelli votano al 50% un movimento che chiede il reddito di cittadinanza; con quali soldi ? quelli del Monopoli ?
ora, i tuoi è con quella roba che se la devono vedere; che vi raccontate, l'"Italia" ? no, perché io sarei curioso; ma tanto, ora si scoprono le carte per forza, e si ride.

se noi al nord abbiamo votato per più autonomia il voto del sud è stato un esempio coraggioso che sta a significare un punto di svolta , il 5 stelle si è sempre distinto per non avere finanziamenti e buttare fuori chi fa i propri interessi all'interno dl movimento ? il sud vuole cambiare in questo senso e questo può portare ad una unità e intesa che mai prima si era vista , una voglia di far qualcosa che prima gli era stata sempre negata con l'assistenzialismo deciso da Roma e a beneficio dei soliti

dietrò, ma tu credi a questi slogan ? allora vengo alla stazione di Padova a chiederti qualche moneta che mi manca per fare il biglietto, come i tossici d'antan

ma come sarebbe l'unità contro l'assistenzialismo ? quelli chiedono il reddito di cittadinanza !
guarda che non è una mia fantasia, ma numeri:
se ora il fisco incassa 100, e tu riduci le tasse, devi ridurre i servizi, o aumentarne il prezzo; poniamo che aumentino le tariffe, i trasporti, i ticket sanitari, ecc...
se tu hai avuto uno sgravio fiscale netto, con quella somma copri gli aumenti e mantieni il tuo livello di benessere;
ma se già stavi nella no-tax-area in quanto povero, disoccupato o precario, l'aumento dei costi dei servizi ti rende solo più povero, dato che non lo puoi coprire col risparmio su tasse che comunque non pagavi;

se il voto del sud che definisci coraggioso fosse congruente al tuo, avrebbero già una lista dei ministri di un governo Lega-5S; ma non mi pare che Salvini sia propenso, né che lo siano quegli altri;
invece, pare che ve la giochiate in finale, gli uni contro gli altri, e il perché è ovvio;

tra un po', francesi e tedeschi partiranno con l'iniziativa di un fisco comune e un debito comune ponderato; una cosa molto allettante per le imprese, che richiede la conformità a certi criteri finanziari; le tue zone avrebbero i requisiti; ora, tu pensi che rinunceranno per garantire il reddito di cittadinanza e farsi zavorrare ?

io direi aspettare a predicare il futuro , ce la racconteremo tra un po quando quando avremo dei dati in mano , io non so esattamente quanto sia lo sperpero attuale e se intervenendo su questi dati risolvere certi problemi , non potevamo sicuramente farlo con la Banda Renzi Silvietto e c. perché ci abbiamo già provato ed insistere è come dimostrare il livello Q.I a tutto il mondo

se va male Vi autorizzo di darmi del cretino , ma non prima

la banda Renzi, Silvietto e c. rappresentava un compromesso diretto a non stressare il sistema più di tanto e, congruentemente, scontentava tutti; ma contava sulla buona disposizione UE a non privarsi di un pezzo importante;

ora si giocano la finale gli opposti, e su numeri forti; mentre a settembre verrà meno la politica monetaria favorevole della BCE a sostenere liquidità e coprire il debito; che ti vuoi aspettare di risolutivo in un paese dove su 80 mln lavorano in 23, mentre in Germania sono 42 su 80 ?
i conti li saprai fare anche tu, no ? se l'affitto del fondo ti costa più del flusso di cassa, che diminuisce costantemente da due anni, aspetti i miracoli ?

allora te lo ripeto , senza la palla al piede di Roma che non gestisce e non ostacola le risorse il nostro potenziale cresce a dismisura , ti ho spiegato che non sappiamo quanto sia lo sperpero da poter gestire e convertire , le premesse dei 5 stelle parlano chiaro , stiamo a vedere

il "nostro" di chi ?
guarda che Roma distribuisce; e non sto giudicando politicamente; quello che tu chiami "sperpero", per alcuni dirigenti è agio, ma per i milioni di persone che ne beneficiano a pioggia è sopravvivenza; altrimenti non avresti richieste di reddito di cittadinanza; glielo paghi tu ?

prima ti ho copia incollato la situazione Sicilia , non hai nulla da obiettare ?

Dietry, tu auspichi un accordo tra i due?

non lo so , ma sicuramente scoperchieranno molti altarini perché credo nei giovani indipendentemente dall'ideale politico , perché sono loro che dovranno crearsi il futuro

sì, ma sarebbero cose un po' difficili da spiegare; nel senso che i trasferimenti non sono davvero quella roba lì, come spiega un mio prof, Viesti;

infatti non te le ho contestate, proprio perché nel discorso che stiamo facendo conta molto la percezione, che è quella che hai postato;
ripeto: io non sto discutendo del merito politico, giusto, sbagliato, ecc...
sto solo facendo presenti due rotte che portano alla collisione storica; tu dici scoprire altarini; se ti piace l'espressione, va bene;
la sostanza però è una specie di guerra civile, magari attutita o dilazionata in vari modi;

sui soldi non si scherza, non scherza nessuno; si litiga nelle coppie, si scannano i fratelli per le eredità; e in Italia non abbiamo mai fatto rivoluzioni, ma le guerre civili le collezioniamo, da secoli; questa spaccatura netta nord-sud senza piani Marshall, soldi del Monopoli, posti di lavoro regalati a fondo perduto, non promette niente di buono, da' retta.

Non ti sembrerebbe poco "anti inciuci",quindi l'opposto di quanto hanno sempre dichiarato, che i due finissero a governare insieme?