Stephen Hawking

Una sequela di banalità come questa, frutto evidente di pura disinformazione, non l'avevo ancora letta. E' palese che di Hawking non solo non hai mai letto nulla, ma non sai neppure di cosa si occupasse, né da quale terribile malattia fosse affetto, come dimostrano queste tue povere affermazioni... a cominciare da quella al punto (1) . Concetti fondamentali come "entropia", "orizzonte degli eventi" o "equilibrio disordinato di un sistema" (ovvero, 'ABC degli studi di Hawking), per te sono, evidentemente, aria fritta...
2. Sentiamo per quale ragione "non ha detto niente di nuovo su ciò che molti 'fisici veri' avevano detto prima di lui". Per fare un'affermazione simile, devi aver studiato a lungo e in profondità Hawking... vai, dunque, illustraci in che modo Hawking avrebbe scopiazzato le teorie scientifiche di altri: sono tutta orecchie!
3. Un commediante, dici? Di nuovo, temo tu non sappia di cosa parli: è evidente che non conosci quali terribili devastazioni possa provocare la sclerosi laterale amiotrofica, a livello fisico e neuro-muscolare. Certo, Hawking ha avuto un'abilità particolare nel gestire la propria immagine pubblica, riuscendo a farsi accettare in un mondo dove conta soprattutto l'apparire. E ciò grazie ai suoi studi, ai quali ha dedicato la vita, che gli sono valsi riconoscimenti internazionali. Vale a dire che si è affermato come studioso NON per via del suo handicap, ma NONOSTANTE il suo handicap.
4. Di quale "popolo" parli: di quello del quale TU fai parte? In tal caso, parla per te!
5. Che ne sai che cosa avesse o non avesse di buono Stephen Hawking: l'hai conosciuto personalmente, ascoltato le sue conferenze, hai letto i suoi libri, studiato o approfondito le sue teorie?

scusa, quante lauree in Fisica hai ?

nessuna...cerco solo di essere un cittadino consapevole.

si esatto:aria fritta.



non ha scopiazzato. oggi con la tecnologia si può fare praticamente di tutto e non ci voleva certo hawking per dirlo. ci sono fisici che ci arrivano prima e fisici che ci arrivano dopo. ogni teoria di fisica generale ha i suoi difetti, per questo la fisica generale non se la fila nessuno. la fisica serve se può essere applicata alla realtà naturale per modificarla. cioè deve essere suscettibile di valutazione economica. se no è davvero aria fritta. anche la matematica può diventare una opinione...

ma che me ne fotte a me...stiamo parlando di capacità e la persona di cui parli aveva a mio parere scarse capacità per quanto detto.


ma perché, sapeva anche parlare?

Sandor, sei un imbecille.

grazie cara...e a buon rendere...

Credo che sia persino al di là dell'imbecillità... un povero essere che si lascia vivere.
Non vale la pena cagarlo: è tempo perso.

hai ragione. Se mi caghi mi sporco...

Be' almeno io una ce l'ho e posso dire che le tue sono sciocchezze

che percentuale di invalidità hai?

Cattivo gusto.

Comunque non era solo un divulgatore e un uomo-immagine per i disabili, aveva all'attivo diverse teorie originali specie quelle con Penrose sui buchi neri e le singolarità.