Cosa sta succedendo oggi...?

Ben diversamente si comportò lo stato italiano nei confronti di Aldo Moro e i vari partiti, a parte il PSI di Craxi, furono inflessibili nel negare qualsiasi trattativa con le BR. E quel grande statista fu ritrovato solo cadavere. Come giustamente sentivo dire stasera alla televisione certe organizzazioni pseudobenefiche dovrebbero impedire l'invio di giovani impreparati in zone ad altissimo rischio, a meno di non possedere una tale rete di protezioni in loco da rendere impossibile il rischio stesso. In conclusione, siamo riusciti a finanziare un gruppo di feroci assassini favorendo ulteriori stragi che avremo sulla coscienza. Bel capolavoro.

Nel caso del rapimento Moro, la maggioranza dei partiti politici, con eccezione del partito socialista, decise di abbandonare Moro alla sua sorte e una grossa fetta dello Stato era connivente con i rapitori.
Non lo dico io, è il risultato di anni di indagini.
“Organizzazioni pseudobenefiche“ non ti fa onore.

Il web è pieno di incompetenti. Di gente che parla senza sapere NULLA di ciò di cui sta parlando. Di gente che fa il tifo per lo straniero - sia esso la Germania, la Francia, o il terrorismo islamista. Un tempo li chiamavamo "collaborazionisti", cioè coloro che fanno il tifo per chi vuole distruggere la nostra storia, la nostra cultura, la nostra identità di popolo, la nostra libertà. Sono i "collaborazionisti" ANTI-ITALIANI....che odiano il popolo italiano, odiano la storia d'Italia, odiano la nostra cultura. Sono i "figli di Stalin" cresciuti con l'ideologia che "le fosse ardeatine sono un crimine nazi-fascista, mentre le foibe invece sono un glorioso e nobile atto della resistenza partigiana komunista di liberazione". Sono quelli che ieri abbracciavano la "rivoluzione proletaria" e oggi abbracciano la "rivoluzione islamista", che hanno sostituito i proletari di ieri con i clandestini di oggi. Si...proprio questi. Il vecchio regime komunista li definiva "utili idioti". Io invece li definisco "inutili idioti" perchè per la loro inconsistenza e nullità ormai non servono più a niente e a nessuno. Sono la massima espressione del nichilismo...cioè del nulla assoluto.

Abbiamo qui un prototipo di questi "collaborazionisti"...di questi "inutili idioti". Un amico delle ONG che deportano centinaia di migliaia di nuovi schiavi dall'Africa sulle loro navi negriere per destabilizzare l'Italia, per distruggere la cultura italiana e il popolo italiano. Un amico di quelle ONG che mandano una giovane ragazza inconsapevole in una zona di guerra. E sicuramente un amico di Hamas per la guerra di "liberazione" da Israele.
E questo campione degli "inutili idioti" ci viene a dire che il "tappeto verde" con cui era ricoperta Silvia Romano non è la divisa dei suoi rapitori, ma è un tratto islamico.

Ora...vediamo cosa ha scritto Maryan Ismail nella sua lettera a Silvia Romano.
Chi è Maryan Ismail? E' nata in Somalia, vive in Italia da 35 anni, ed è docente di antropologia dell’immigrazione.
E' quindi una somala che ben conosce la Somalia, l'Islam e gli "islamisti".
E vediamo cosa scrive a proposito del "tratto islamico"....così l'ha definito il nostro amico "inutile idiota".

Quando si parla del jihadismo islamista somalo mi si riaprono ferite profonde che da sempre cerco di rendere una cicatrice positiva. L’aver perso mio fratello in un attentato e sapere quanto è stata crudele e disumana la sua agonia durata ore in mano agli Al Shabab mi rende ancora furiosa, ma allo stesso tempo calma e decisa.

Comprendo tutto di Silvia.

Al suo posto mi sarei convertita a qualsiasi cosa pur di resistere, per non morire. Mi sarei immediatamente adeguata a qualsiasi cosa mi avessero proposto, pur di sopravvivere.

Non mi piacciono per nulla le discussioni sul suo abito (che per cortesia non ha nulla di SOMALO, bensì è una divisa islamista che ci hanno fatto ingoiare a forza), né la felicità per la sua conversione da parte di fazioni islamiche italiane o ideologizzati di varia natura.

I simboli, sopratutto quelle sul corpo delle donne hanno un grande valore. E quella tenda verde NON ci rappresenta.

Quando e se sarà possibile, se la giovane Silvia vorrà, mi piacerebbe raccontarle la cultura della mia Somalia. La nostra preziosa cultura matriarcale, fatta di colori, profumi, suoni, canti, cibo, fogge, monili e abiti.

Le nostre vesti e gioielli si chiamano guntino, dirac, shash, garbasar, gareys, Kuul, faranti, dheego, macawis, kooffi.

I nostri profumi si chiamano cuud, catar e persino barfuum (che deriva dall’italiano).

Ho l’armadio pieno delle stoffe, collane e profumi della mia mamma. Alcuni di essi sono il mio corredo nuziale che lei volle portarsi dietro durante la nostra fuga dalla Somalia.

E infine ho trovato immorale e devastante l’esibizione dell’arrivo di Silvia data in pasto all’opinione pubblica senza alcun pudore o filtro.

In Italia nessun politico al tempo del terrorismo avrebbe agito in tal modo nei confronti degli ostaggi liberati dalle Br o da altre sigle del terrore.

Ti abbraccio fortissimo cara Silvia, il mio cuore e la mia cultura sono a tua disposizione..

Soo dhowaw, gadadheyda macaan.

E con questo abbiamo detto tutto.

A parte l’avermi appiccicato addosso una biografia diffamatoria che non ha nulla a che vedere con la mia persona, alla fine, qui come in altre sezioni del forum, rispondi con dei lunghi copia e incolla presi dalla macchina di propaganda dell’odio, l’importante è mettere zizzania ovunque.
Ho già detto altrove che non te ne se può fare una colpa, è il tuo lavoro di soldatino.

Hai ragione. Dato che non si prendono la responsabilità di quello che fanno, sono stato troppo tenero. Questi sono atti assai più che vigliacchi, io direi né più né meno che CRIMINALI. Commenta a buon diritto Magdi Allam:

Silvia Romano, una vicenda da archiviare per non svelare i fatti inquietanti sul rapporto tra lo Stato e i terroristi islamici

Ho letto anch'io la lettera e anche ieri sera visto l'intervento di un'altra ospite di Quarto Grado, Souad Sbai, e i sospetti di una radicalizzazione.
Quello indossato da Silvia non rappresenta un abito islamico ma l'abito jihadista imposto alle donne somale.
I rappresentanti del nostro Stato potevano evitare il siparietto pubblico all'arrivo dell'aereo, gestendo diversamente la cosa.
Sul fatto che Silvia si sia volontariamente convertita in tanti hanno dubbi, anche io da ignorante che fra l'altro manco sapevo se non lo avessero detto i media, che quella tenda indossata fosse un abito jihadista e non islamico.
Dire di essersi liberamente convertita all'islam in uno stato di cattività e prigionia non mi convince.
È come dire che una persona ha scelto di abbracciare una religione dopo essere stata attirata in una setta, allontanata da tutti, dalla famiglia, amici e conoscenti e in un certo modo condizionata, attraverso manipolazione e lavaggio del cervello e tenuta magari anche prigioniera e non si sa cos'altro.
Quindi va preso tutto con le pinze e cercato d'immaginare come sia potuta sopravvivere in quel contesto.
Abbiamo già visto quanto pesa essere "reclusi" in casa propria per mesi, immaginiamo una ragazza giovane, inviata allo sbaraglio da un'organizzazione ONG.
Cosa fareste voi in condizioni simili?
Disperarsi e cercare il suicidio?
Tentare di scappare ribellandosi?
Oppure cercare di adattarsi, creandosi una realtà accettabile pur di sopravvivere?
Insomma non si sa cosa può aver provato e passato per tutto questo tempo, sicuramente non è più la stessa persona che è partita e non si sa che traumi subiti si porterà dietro, al di là che lei si dichiari felice, sortidente e dichiara di essere stata trattata bene.
A me il suo sorriso in foto non convince affatto, immagine diversa da prima del rapimento e adesso.
Trovo una cattiveria e grande superficialità tutte le critiche scattate sui social che se la prendono con lei.
Piuttosto sono altre le responsabilità su cui indagare.

Certo, ma se poi veramente si fosse convertita di sua spontanea volontà non sarebbe ancora peggio? Convertita a delle belve umane che massacrano anche i bambini?

Il riscatto pare sia costato 40milioni....non 4milioni, ma 40milioni. Che andranno a finanziare i terroristi islamisti, a comprare armi ed esplosivi per fare altri attentati e massacrare altri civili inermi.

Anche qui va aperta una parentesi. E' vero...il riscatto andava pagato. Non si può fare questioni di soldi quando c'è un rapimento ed è in ballo una vita umana.
Ma qui viene il punto: il pagamento del riscatto NON ERA l'unica strada.

Certo...noi non abbiamo i Navy Seals, non abbiamo forze di pronto intervento antiterrorismo pronte a intervenire con blitz in ogni angolo del pianeta. Non abbiamo apparati satellitari spia, non abbiamo droni, non abbiamo unità speciali, portaerei, sommergibili e capacità operative di intervento in ogni angolo del globo.
Ma potevamo chiedere il supporto degli americani. Ce lo avrebbero concesso. Potevamo e DOVEVAMO chiedere il supporto delle forze speciali americane per fare un blitz e riempire di piombo fuso il culo spelacchiato di quei terroristi di merda. Anzi...potevamo e DOVEVAMO piazzargli un candelotto di dinamite nel culo e vedere l'effetto che fa.

Pagare i terroristi NON E' l'unica soluzione. Tanto valeva pagare le forze speciali americane e fare un blitz per liberare Silvia e riemipre di piombo fuso quei quattro terroristi islamisti di merda.

Ci si può convertire di "spontanea volontà" in condizioni di prigionia e mancanza di libertà?

Di spontanea volontà per me significherebbe forse, dico forse certezze non ne ho, aver abbracciato una certa 'ideologia" ancor prima di essere stata rapita in condizioni di libertà.
Le mie sono solo supposizioni di cosa potrebbe essere "spontanea volontà", altrimenti può esserci plagio, anche se non si esclude niente neanche prima.
Se sarebbe peggio o meglio non saprei, resta il fatto che se ci si converte ad un radicalismo estremista è sempre e comunque un problema, ma questo è ancora tutto da verificare lo si vedrà in futuro.

Certo, si vedrà in futuro, ma purtroppo la frittata è stata fatta, conta poco cosa sia accaduto alla ragazza in quei 18 mesi. E la frittata consiste nel sostegno economico fornito a degli assassini massacratori. Io tendo a pensare che già prima del rapimento la ragazza abbia avuto idee di un certo tipo, probabilmente i rapitori l'hanno usata allora per farsi, come dire, "propaganda", per questo, come lei stessa dice, non l'hanno trattata male. D'ora in poi bisognerà porre dei freni rigidi, inflessibili per missioni del genere alle quali vengono inviati ragazzi incoscienti del pericolo che corrono. E già abbiamo avuto esempi del genere, con la Sgrena, le due Simone...

il modo in cui fu gestito il caso Moro fu infame, Craxi e Pannella erano gli unici a volerlo salvare, bastava un niente, una grazia ad una brigatista, che tanto poi sarebbe stata ripresa, Mario Moretti ha detto che lo avrebbero liberato di sicuro di fronte a una cosa del genere, a loro bastava avere un po' di propaganda, non lo volevano morto all'inizio

a parte che tutti gli ostaggi, specie donne, rapite in somalia, accettano la conversione perché così vengono trattate meglio in quanto non più "infedeli", se rifiutano spesso vengono sottoposte a violenze di ogni tipo, alcune tentano o pensano al suicidio pur di sottrarsi a quella gente lì, i musulmani somali sono un concentrato di barbarie, peggio dei nazisti, forse solo i militari di pinochet e argentini sono paragonabili

Infatti io penso che i vari partiti di Moro avessero paura. Paura che potesse parlare di tante cose delle quali era a conoscenza...

Delirio o ignoranza?
Dopo #AldoMoro la Madonna
Fermateli !

complimenti per la disinformazione!


complimentoni con l´aggravante di mettersi allo stesso livello di chi le spara le cazzate

LadyHawke mi é piaciuto tutto il tuo ragionamento senza sbilanciamenti faziosi/ideologici da una parte o dall´altra..fossero tutti cosí obbiettivi..